新浪財務アプリにログインし【開示情報】を検索して、評価等級をもっと見る 日経記者｜徐帥 日経編集｜董興生 3月31日夜、広西エネルギー（訴訟中）（SH600310、株価6.34元、市場規模92.93億元）は、出資先の広西建築産業化株式会社（以下、建築産業化会社）による一筆の融資利息70.17万元が期限までに支払われず、未払いであると発表した。同社が累計で負担すべき保証の期限超過額は14.03万元だという。しかし、その数日前の3月26日夜に、同社が2025年の年次報告書を開示し、当該保証について「期限超過はない」と記載していた。なぜ、時間がこれほど短いのに、広西エネルギーの開示内容が前後で食い違っているのか？3月31日夜、広西エネルギーは、出資先への保証の期限超過についての公告を公表し、その出資先である建築産業化会社が国家開発銀行広西チワン族自治区支店からの借入に係る利息70.17万元を期限までに未払いであると開示した。公告開示時点で、同社が建築産業化会社に提供している保証残高は2024万元であり、累計で負担すべき保証の期限超過額は14.03万元だ。今回の建築産業化会社の融資利息の満期日は2026年3月21日。だが、同社が3月26日夜に開示した昨年の年次報告書では、関連する保証事項の開示は全く異なる結論になっていた。同社の2025年年次報告書の「対外保証の状況（子会社への保証を除く）」の表にも、当該保証の具体的な情報が記録されている。保証発生日（契約締結日）は2019年9月23日、保証開始日は2019年10月8日、保証満了日は2029年10月7日、保証の種類は連帯責任保証だ。注目すべきは、当該表の「履行はすでに完了しているか」と「保証は期限超過しているか」の2欄において、広西エネルギーはいずれも「いいえ」と記入していることだ。つまり、出資先の融資利息の実際の満期日は3月21日（火曜日）であり、年次報告書の開示日は3月26日夜で、両者の間には4営業日間隔がある。しかし定期報告書の中で、同社は当該保証が期限超過していないことを明確に示している。広西エネルギーは、出資先の実質的な債務不履行が発生してから10日後（すなわち3月31日）に初めて、期限超過の進展を対外的に開示した。ただ、同社は《保証履行要求通知書》を受領した具体的な日付には触れず、「近日」とだけ表現している。上海新古法律事務所の弁護士である王懐涛氏は《毎日経済新聞》の記者に対し、監督管理のルールに従い、保証の期限超過は債務の満期後15営業日以内に開示する必要があると述べた。同社の保証は3月21日に満期となり、3月31日に公告を出したため、開示期限は適合している。だが、年報では出資先の保証事項が「期限超過なし」とされており、3月21日に満期となった保証の期限超過と矛盾している。情報開示が前後で一致していない状況があるという。今回、融資の期限超過が発生した建築産業化会社は、その履歴は2016年までさかのぼれる。建築産業化会社は、広西エネルギーと広西建工集団第5建築工程有限責任公司など4社が2016年に共同で出資して設立した会社である。同社の最大株主は広西建工集団第5建築工程有限責任公司で、保有比率は51%。広西エネルギーは出資2000万元で保有比率20%であり、出資先株主だ。建築産業化会社の設立当初の財務状況については、2018年12月31日時点で、同社の総資産は8396.27万元、純資産は7765.64万元、負債総額は630.62万元、資産負債率は7.5%だった。上記の保証事項が確定したのは確かに2019年である。当時、広西エネルギーは、建築産業化会社が関連する金融機関から1.5億元を上限とする借入を行う計画であり、同社は持株比率20%に基づき、建築産業化会社が関連する金融機関からの借入に対して3000万元を上限とする連帯責任保証を提供すると述べていた。なお、2024年10月以降、広西エネルギーは建築産業化会社と国家開発銀行広西チワン族自治区支店との上記の借入契約に関する保証の進捗について、何度も開示してきた。その期間には、保証の期限超過が発生した事例も複数あった。しかし、その後、建築産業化会社は期限超過の未払いを解消し、これにより広西エネルギーの期限超過保証は解除された。例えば、2025年12月29日までに、建築産業化会社は融資の元本を累計120万元、融資利息を92.19万元滞納しており、合計の期限超過額は212.19万元だった。同社は持株比率20%に基づき、前述の未払いに対して連帯責任保証担保を提供し、累計で負担すべき保証の期限超過額は42.44万元だった。しかし今年1月初めに、建築産業化会社が滞納分を返済すると、広西エネルギーの期限超過保証の事項は解除済みとなっている。現在の期限超過の状況および今後の処置について、広西エネルギーは、建築産業化会社が開発銀行広西支店と未払いの解決策について積極的に協議しており、関連する借入の期限超過事宜を適切に解決できるよう努力していると述べている。本件は同社の出資先である建築産業化会社の借入の期限超過であり、同社の通常の生産経営および財務状況に不利な影響を与えない。会社は、建築産業化会社の関連する借入の期限超過および関連する保証の進捗状況を引き続き注意深く見守る方針だ。表紙画像の出所：AIGC 大量の情報、正確な解説は、Sina財務アプリで。
广西エネルギーの昨年の年次報告書は、出資先企業の保証が「未逾期」と記載していたが、1週間も経たないうちに、貸付金の利息が70万元超で未払いのままであると公告した。
新浪財務アプリにログインし【開示情報】を検索して、評価等級をもっと見る
3月31日夜、広西エネルギー（訴訟中）（SH600310、株価6.34元、市場規模92.93億元）は、出資先の広西建築産業化株式会社（以下、建築産業化会社）による一筆の融資利息70.17万元が期限までに支払われず、未払いであると発表した。同社が累計で負担すべき保証の期限超過額は14.03万元だという。
しかし、その数日前の3月26日夜に、同社が2025年の年次報告書を開示し、当該保証について「期限超過はない」と記載していた。なぜ、時間がこれほど短いのに、広西エネルギーの開示内容が前後で食い違っているのか？
3月31日夜、広西エネルギーは、出資先への保証の期限超過についての公告を公表し、その出資先である建築産業化会社が国家開発銀行広西チワン族自治区支店からの借入に係る利息70.17万元を期限までに未払いであると開示した。公告開示時点で、同社が建築産業化会社に提供している保証残高は2024万元であり、累計で負担すべき保証の期限超過額は14.03万元だ。
今回の建築産業化会社の融資利息の満期日は2026年3月21日。
だが、同社が3月26日夜に開示した昨年の年次報告書では、関連する保証事項の開示は全く異なる結論になっていた。
同社の2025年年次報告書の「対外保証の状況（子会社への保証を除く）」の表にも、当該保証の具体的な情報が記録されている。保証発生日（契約締結日）は2019年9月23日、保証開始日は2019年10月8日、保証満了日は2029年10月7日、保証の種類は連帯責任保証だ。
注目すべきは、当該表の「履行はすでに完了しているか」と「保証は期限超過しているか」の2欄において、広西エネルギーはいずれも「いいえ」と記入していることだ。
つまり、出資先の融資利息の実際の満期日は3月21日（火曜日）であり、年次報告書の開示日は3月26日夜で、両者の間には4営業日間隔がある。しかし定期報告書の中で、同社は当該保証が期限超過していないことを明確に示している。広西エネルギーは、出資先の実質的な債務不履行が発生してから10日後（すなわち3月31日）に初めて、期限超過の進展を対外的に開示した。
ただ、同社は《保証履行要求通知書》を受領した具体的な日付には触れず、「近日」とだけ表現している。
上海新古法律事務所の弁護士である王懐涛氏は《毎日経済新聞》の記者に対し、監督管理のルールに従い、保証の期限超過は債務の満期後15営業日以内に開示する必要があると述べた。同社の保証は3月21日に満期となり、3月31日に公告を出したため、開示期限は適合している。だが、年報では出資先の保証事項が「期限超過なし」とされており、3月21日に満期となった保証の期限超過と矛盾している。情報開示が前後で一致していない状況があるという。
今回、融資の期限超過が発生した建築産業化会社は、その履歴は2016年までさかのぼれる。
建築産業化会社は、広西エネルギーと広西建工集団第5建築工程有限責任公司など4社が2016年に共同で出資して設立した会社である。同社の最大株主は広西建工集団第5建築工程有限責任公司で、保有比率は51%。広西エネルギーは出資2000万元で保有比率20%であり、出資先株主だ。
建築産業化会社の設立当初の財務状況については、2018年12月31日時点で、同社の総資産は8396.27万元、純資産は7765.64万元、負債総額は630.62万元、資産負債率は7.5%だった。
上記の保証事項が確定したのは確かに2019年である。当時、広西エネルギーは、建築産業化会社が関連する金融機関から1.5億元を上限とする借入を行う計画であり、同社は持株比率20%に基づき、建築産業化会社が関連する金融機関からの借入に対して3000万元を上限とする連帯責任保証を提供すると述べていた。
なお、2024年10月以降、広西エネルギーは建築産業化会社と国家開発銀行広西チワン族自治区支店との上記の借入契約に関する保証の進捗について、何度も開示してきた。その期間には、保証の期限超過が発生した事例も複数あった。しかし、その後、建築産業化会社は期限超過の未払いを解消し、これにより広西エネルギーの期限超過保証は解除された。
例えば、2025年12月29日までに、建築産業化会社は融資の元本を累計120万元、融資利息を92.19万元滞納しており、合計の期限超過額は212.19万元だった。同社は持株比率20%に基づき、前述の未払いに対して連帯責任保証担保を提供し、累計で負担すべき保証の期限超過額は42.44万元だった。しかし今年1月初めに、建築産業化会社が滞納分を返済すると、広西エネルギーの期限超過保証の事項は解除済みとなっている。
現在の期限超過の状況および今後の処置について、広西エネルギーは、建築産業化会社が開発銀行広西支店と未払いの解決策について積極的に協議しており、関連する借入の期限超過事宜を適切に解決できるよう努力していると述べている。本件は同社の出資先である建築産業化会社の借入の期限超過であり、同社の通常の生産経営および財務状況に不利な影響を与えない。会社は、建築産業化会社の関連する借入の期限超過および関連する保証の進捗状況を引き続き注意深く見守る方針だ。
表紙画像の出所：AIGC
大量の情報、正確な解説は、Sina財務アプリで。