最近、中国共産党中央委員会弁公庁および国務院弁公庁が「長期介護保険制度の確立を加速するための意見」（以下「意見」）を公布し、用意周到に、3年ほどの時間をかけて、基本的に都市と農村を統合した制度の枠組みを確立し、責任の分担に基づく資金調達メカニズムと、公平かつ適度な給付の保障メカニズムを段階的に整備し、科学的で規範的な管理運営の体系を基本的に形成し、自国の基本的な国情に適応した長期介護保険制度を基本的に確立することを明確に打ち出した。 これは、長期介護保険制度が局所的な試行から正式に全国へと展開することを意味する。我が国では2016年および2020年にそれぞれ2回の試行を実施し、10年にわたる探求で積み上げた「4つの探求」――都市と農村の統合、多元的な資金調達、給付メカニズム、運営管理――が体系的に「意見」の中へ取り込まれた。これにより、長期介護保険は、年金、医療、失業、労災、生育に続く社会保障の「第6の保険」として正式に位置づけられ、10年にわたる試行段階に終止符が打たれ、全面的な制度化の新たな建設期へ入った。2028年末までに、都市と農村を統合した制度の枠組みが基本的に確立され、責任の分担に基づく公平かつ適度な運営メカニズムもまた段階的に形になっていく。 過去には、要介護・認知症の高齢者のケアリスクは主に家庭内部が負担しており、「1人が要介護になると、家族全体のバランスが崩れる」という個別の困難を生むだけでなく、客観的に労働市場の流動性を抑制してきた。多くの家族の成員は仕事を辞めざるを得ず、専業で介護に当たっていた。「意見」の公布は、国家がこのリスクを、家庭に依存する非公式なケアである「家庭の責任」から、政府主導で社会のあらゆる方面が共に負担する「制度的保障」へと切り替えることを示す。 2025年末までに、我が国の60歳以上人口はすでに3.23億人に達し、総人口の23%を占め、そのうち要介護・認知症の高齢者は約4500万人である。これほど大規模な対象に対し、長期介護保険は「必需」であり、新制度は要介護者の生存の質を高めるだけでなく、要介護の家庭の経済的負担と介護業務に関する負担の二重の重荷を軽減することができる。同時に、この制度の整備は、補助用具の研究開発・生産およびレンタルのような新しい事業形態や新しい産業を生み出し得る。社会資本の投入によって、さらなる経済成長の新たな原動力が形成され、より多くの雇用機会が創出されることも期待される。 長期介護保険制度の顕著な特徴は、全国民を対象とし、都市と農村を統合する点にある。農村からでも都市からでも、加入者は統一された資金プールから費用の償還を受け、給付を受けられる。異なる統括区間では、保障対象、評価基準、保険料率、サービス項目などにおいて基本的に一致しており、公平で統一された運用を確保する。しかし同時に、農村の要介護高齢者は往々にして居住が分散しており、市場化された介護機関はコストが高いためカバーしづらい。都市と農村の間、また地域の東西間では、介護サービス施設や医療資源の配置に依然として差がある。したがって、全国統一を段階的に推進し、地域間の基金のバランスや都市農村格差などの問題を解決することは、重要な目標となる。 現時点で、長期介護保険制度の運営には、主として効果的なサービス供給が不足していることが大きな課題である。全国の指定機関は1.2万施設で、資格を持つ長期ケアの指導者（介護職）は1万人をわずかに超える程度であり、100万人規模の要介護人口と比べると不足は依然として大きい。このギャップが生じる理由としては、一方では、いまだに一部の家庭が自ら介護を選択しており、介護体制がまだ十分に整っていないため、有効需要が十分に解放されていないことが挙げられる。もう一方では、介護の職に対する就業者の魅力が不足しており、社会的地位や賃金・待遇などの要因により、人員の流出率が高止まりしていることが挙げられる。 長期介護保険の資金プールが形成されることで、需要側の支払能力は大きく向上し、供給側の弱点も段階的に補っていく必要がある。今後の制度運営の鍵は、「資金—サービス」のクローズド・ループを形成することにある。しかしこの過程は容易ではない。我が国の高齢者向けサービス体系には、「施設重視で、地域が軽視されがち」「建設重視で、運営が軽視されがち」といった一定の問題があり、そして大多数の要介護高齢者は、コミュニティでのケアや在宅介護のほうをより好む。こうした分散した居住という需要構造に適応し、専門的で規模化されたサービス供給の体系を構築することは、継続的に向き合う必要のある課題となるだろう。 加えて、制度の進化の中で絶えず模索し、資金の持続可能性を確保する必要もある。とはいえ、いずれにせよ今回の「意見」は、支払側の改革により需要を解放し、需要が供給を牽引することで、供給側の構造的な高度化を推進する。これは、深刻な高齢化という課題に中国が正面から向き合い、「受け身の対応」から「能動的なガバナンス」へと踏み出すための戦略的な調整と決意であり、自国の基本的な国情に適応した長期介護保険制度を段階的に確立していくことを狙いとしている。 **SFC**制作丨21財経クライアント 21世紀経済報道
21社説丨長期介護保険制度の導入による要介護者支援の課題解決
最近、中国共産党中央委員会弁公庁および国務院弁公庁が「長期介護保険制度の確立を加速するための意見」（以下「意見」）を公布し、用意周到に、3年ほどの時間をかけて、基本的に都市と農村を統合した制度の枠組みを確立し、責任の分担に基づく資金調達メカニズムと、公平かつ適度な給付の保障メカニズムを段階的に整備し、科学的で規範的な管理運営の体系を基本的に形成し、自国の基本的な国情に適応した長期介護保険制度を基本的に確立することを明確に打ち出した。
これは、長期介護保険制度が局所的な試行から正式に全国へと展開することを意味する。我が国では2016年および2020年にそれぞれ2回の試行を実施し、10年にわたる探求で積み上げた「4つの探求」――都市と農村の統合、多元的な資金調達、給付メカニズム、運営管理――が体系的に「意見」の中へ取り込まれた。これにより、長期介護保険は、年金、医療、失業、労災、生育に続く社会保障の「第6の保険」として正式に位置づけられ、10年にわたる試行段階に終止符が打たれ、全面的な制度化の新たな建設期へ入った。2028年末までに、都市と農村を統合した制度の枠組みが基本的に確立され、責任の分担に基づく公平かつ適度な運営メカニズムもまた段階的に形になっていく。
過去には、要介護・認知症の高齢者のケアリスクは主に家庭内部が負担しており、「1人が要介護になると、家族全体のバランスが崩れる」という個別の困難を生むだけでなく、客観的に労働市場の流動性を抑制してきた。多くの家族の成員は仕事を辞めざるを得ず、専業で介護に当たっていた。「意見」の公布は、国家がこのリスクを、家庭に依存する非公式なケアである「家庭の責任」から、政府主導で社会のあらゆる方面が共に負担する「制度的保障」へと切り替えることを示す。
2025年末までに、我が国の60歳以上人口はすでに3.23億人に達し、総人口の23%を占め、そのうち要介護・認知症の高齢者は約4500万人である。これほど大規模な対象に対し、長期介護保険は「必需」であり、新制度は要介護者の生存の質を高めるだけでなく、要介護の家庭の経済的負担と介護業務に関する負担の二重の重荷を軽減することができる。同時に、この制度の整備は、補助用具の研究開発・生産およびレンタルのような新しい事業形態や新しい産業を生み出し得る。社会資本の投入によって、さらなる経済成長の新たな原動力が形成され、より多くの雇用機会が創出されることも期待される。
長期介護保険制度の顕著な特徴は、全国民を対象とし、都市と農村を統合する点にある。農村からでも都市からでも、加入者は統一された資金プールから費用の償還を受け、給付を受けられる。異なる統括区間では、保障対象、評価基準、保険料率、サービス項目などにおいて基本的に一致しており、公平で統一された運用を確保する。しかし同時に、農村の要介護高齢者は往々にして居住が分散しており、市場化された介護機関はコストが高いためカバーしづらい。都市と農村の間、また地域の東西間では、介護サービス施設や医療資源の配置に依然として差がある。したがって、全国統一を段階的に推進し、地域間の基金のバランスや都市農村格差などの問題を解決することは、重要な目標となる。
現時点で、長期介護保険制度の運営には、主として効果的なサービス供給が不足していることが大きな課題である。全国の指定機関は1.2万施設で、資格を持つ長期ケアの指導者（介護職）は1万人をわずかに超える程度であり、100万人規模の要介護人口と比べると不足は依然として大きい。このギャップが生じる理由としては、一方では、いまだに一部の家庭が自ら介護を選択しており、介護体制がまだ十分に整っていないため、有効需要が十分に解放されていないことが挙げられる。もう一方では、介護の職に対する就業者の魅力が不足しており、社会的地位や賃金・待遇などの要因により、人員の流出率が高止まりしていることが挙げられる。
長期介護保険の資金プールが形成されることで、需要側の支払能力は大きく向上し、供給側の弱点も段階的に補っていく必要がある。今後の制度運営の鍵は、「資金—サービス」のクローズド・ループを形成することにある。しかしこの過程は容易ではない。我が国の高齢者向けサービス体系には、「施設重視で、地域が軽視されがち」「建設重視で、運営が軽視されがち」といった一定の問題があり、そして大多数の要介護高齢者は、コミュニティでのケアや在宅介護のほうをより好む。こうした分散した居住という需要構造に適応し、専門的で規模化されたサービス供給の体系を構築することは、継続的に向き合う必要のある課題となるだろう。
加えて、制度の進化の中で絶えず模索し、資金の持続可能性を確保する必要もある。とはいえ、いずれにせよ今回の「意見」は、支払側の改革により需要を解放し、需要が供給を牽引することで、供給側の構造的な高度化を推進する。これは、深刻な高齢化という課題に中国が正面から向き合い、「受け身の対応」から「能動的なガバナンス」へと踏み出すための戦略的な調整と決意であり、自国の基本的な国情に適応した長期介護保険制度を段階的に確立していくことを狙いとしている。
SFC
制作丨21財経クライアント 21世紀経済報道