市場慣習ではAIプロジェクトの価格設定に物語を用いることが多いが、実際に価格を決定するのは価値の流動方法である。

@dgrid_ai の道筋は実に明確で、ユーザーは $DGAI に推論費用を支払い、ノードは計算能力を提供して収入を得る。ノードはタスク配分権を得るためにトークンをステーキングし、ガバナンス権とステーキングは連動しており、完全なサイクルを形成している。
重要なのは、このモデルは需要駆動型であり、呼び出しがなければ価値は流れず、トークンの継続的な使用が支えとなる点だ。
取引の観点からは、これを三層に分けられる。短期的には物語と期待、中期的にはノード数とネットワークの活性度、長期的には安定した呼び出し需要が形成されるかどうかであり、これらは一度に実現されるのではなく、段階的に検証される。
この種のプロジェクトはmemeのように急速に爆発することはないが、一度正の循環に入れば成長は非常に安定する。
したがって、焦点は価格変動ではなく、より根本的な問題にある。ネットワーク上で実際の需要が継続的に発生しているかどうかだ。
もし答えが肯定なら、価格は時間の問題に過ぎない。そうでなければ、どんな良いストーリーも持続できない。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi