ドナルド・トランプ大統領のAIおよび暗号資産の「czar(最高責任者)」としてのデイビッド・サックス氏の任務は、今月で130日間の任期が満了したことで終了した。だが、暗号資産コミュニティ内での彼の評価や採点は賛否が分かれている。 木曜日、ベンチャーキャピタリストのサックス氏はブルームバーグに対し、科学技術に関する大統領諮問委員会(PCAST)に共同議長として加わる予定だと語った。 > 私はPCASTの共同議長として、今後はAIだけでなく、幅広い技術分野についても提言できるようになったと考えています。> > > > > > > > > 広告> **デイビッド・サックス氏の採点に関する見方は割れている**------------------------------------------暗号資産のczarとして、サックス氏はステーブルコインの立法法案であるGENIUS Actを昨年、法律として成立させる後押しをした。これは当時トランプ大統領の主要な暗号資産顧問だったボー・ハインズ氏との協力によっても行われた。 しかし、ボー・ハインズ氏が辞任してテザーに加わった後、現在のホワイトハウスの暗号資産担当の最高顧問であるパトリック・ウィット氏が、より広範な暗号資産の市場構造法案――CLARITY Act――を調整するために前面に出た。 2024年、この分野には重要な政策アジェンダがあった。これには、規制当局(SECおよびCFTC)の見直し、米国の戦略的ビットコイン準備金(SBR)の設立、そしてGENIUS ActおよびCLARITY Actを通じた明確なルールの採用が含まれていた。 現状では、アジェンダの大部分はCLARITY Actの進行中ではあるものの、達成されている。しかし、米国のSBRは勢いが弱く、最近はあまり注目されていない。残念ながら、コミュニティの一部の人々は、サックス氏の評価の主な採点表としてそれを使っている。 たとえばあるユーザーによると、ボー・ハインズ氏とデイビッド・サックス氏はいずれも、米国政府が保有する現行のBTCスタックと、関連準備金を設立するための道筋について監査できなかったという。 出典: Xしかし一方で、Token Relationsの創業者ジャクリーン・メリネック氏は、この枠組みづけを「ミスリーディング(誤解を招く)」として退けた。彼女はこう付け加えた。 > これはミスリーディングです。デイビッド・サックス氏は「追放される」ことを選んだわけではなく、ただ任期が終わっただけです。デジタル資産と政策のためにWHでまだ動いている人たちは他にもいます。落ち着いて。 一方で、2027年より前の米国SBRの可能性は、予測サイトのPolymarketでは30%を下回っていた。 * * ***最終サマリー **------------------* _デイビッド・サックス氏のAIおよび暗号資産のczarとしての任期は、大統領のテック評議会に踏み込む形で期限切れになった。_* _しかし、GENIUS Act――ステーブルコイン法――の迅速な成立を後押ししたにもかかわらず、暗号資産の採点はさまざまな反応を引き起こした。_* * *
デイビッド・サックスの130日間の暗号通貨担当大臣任期終了後のコミュニティの感情を評価する
ドナルド・トランプ大統領のAIおよび暗号資産の「czar(最高責任者)」としてのデイビッド・サックス氏の任務は、今月で130日間の任期が満了したことで終了した。だが、暗号資産コミュニティ内での彼の評価や採点は賛否が分かれている。
木曜日、ベンチャーキャピタリストのサックス氏はブルームバーグに対し、科学技術に関する大統領諮問委員会(PCAST)に共同議長として加わる予定だと語った。
デイビッド・サックス氏の採点に関する見方は割れている
暗号資産のczarとして、サックス氏はステーブルコインの立法法案であるGENIUS Actを昨年、法律として成立させる後押しをした。これは当時トランプ大統領の主要な暗号資産顧問だったボー・ハインズ氏との協力によっても行われた。
しかし、ボー・ハインズ氏が辞任してテザーに加わった後、現在のホワイトハウスの暗号資産担当の最高顧問であるパトリック・ウィット氏が、より広範な暗号資産の市場構造法案――CLARITY Act――を調整するために前面に出た。
2024年、この分野には重要な政策アジェンダがあった。これには、規制当局(SECおよびCFTC)の見直し、米国の戦略的ビットコイン準備金(SBR)の設立、そしてGENIUS ActおよびCLARITY Actを通じた明確なルールの採用が含まれていた。
現状では、アジェンダの大部分はCLARITY Actの進行中ではあるものの、達成されている。しかし、米国のSBRは勢いが弱く、最近はあまり注目されていない。残念ながら、コミュニティの一部の人々は、サックス氏の評価の主な採点表としてそれを使っている。
たとえばあるユーザーによると、ボー・ハインズ氏とデイビッド・サックス氏はいずれも、米国政府が保有する現行のBTCスタックと、関連準備金を設立するための道筋について監査できなかったという。
出典: X
しかし一方で、Token Relationsの創業者ジャクリーン・メリネック氏は、この枠組みづけを「ミスリーディング(誤解を招く)」として退けた。彼女はこう付け加えた。
一方で、2027年より前の米国SBRの可能性は、予測サイトのPolymarketでは30%を下回っていた。
**最終サマリー **