Yunmei Energy: Railway freight transportation contract dispute case upheld in second instance

robot
概要作成中

(出典:財聞)

          対象となる金額の点について、第一審判決は雲南煤業エネルギー股份有限公司が原告に対し総合サービス料39,220,895.98元を支払い、事件の受理手数料201,996.81元を負担し、保全費2,500.00元を負担し、原告のその他の訴訟請求を却下するものとした。            

3月30日、雲煤エネルギー(600792.SH)は重大訴訟の進捗状況に関する公告を開示し、同社が関与する鉄道貨物輸送契約紛争の案件で終審判決を受領したことを示した。公告の内容によれば、雲南省の高級人民法院は二審判決を下し、上訴を棄却して原判を維持した。

当該訴訟案件は2025年4月に発し、雲南昆鉄昆安鉄道有限公司が鉄道貨物輸送契約紛争として、昆明鉄道輸送中級人民法院に対し、武鋼グループの昆明鋼鉄股份有限公司および雲煤エネルギーを提訴した。公判を経たのち、昆明鉄道輸送中級人民法院は2025年12月に第一審判決を言い渡した。注目すべき点として、昆鉄昆安、武昆株式および会社はいずれも第一審判決に不服であったため、雲南省の高級人民法院に上訴した。

最新の進捗によれば、2026年3月30日、同社は雲南省の高級人民法院による電子送達の《民事判決書》【(2026)雲民終21号】を受け取った。判決書は、上訴を棄却して原判を維持したことを明確に示している。また、二審案件の受理手数料1,688,075.23元は、雲南煤業エネルギー股份有限公司が196,790.84元を負担する。なお、この判決は終審判決であり、公告開示時点までに二審判決は有効となっている。

対象となる金額の点については、第一審判決において雲南煤業エネルギー股份有限公司は原告に対し総合サービス料39,220,895.98元を支払い、事件の受理手数料201,996.81元および保全費2,500.00元を負担し、原告のその他の訴訟請求を却下した。二審判決は、この原判の結果を維持した。

今回の訴訟が同社の財務状況に与える影響について、公告では、同社は各報告期間において費用を暫定的に見積りで計上し、前期については第一審判決に基づき会計基準に関する関連規定に従って相応の会計処理を行っているとした。二審判決により原判が維持されたため、今回の判決は同社の損益に大きな影響を与えない。会社は、二審判決および企業会計基準に従って財務関連の処理を行うと表明している。

加えて、公告では、公告開示日までに、同社およびその持株子会社において、開示すべきその他の重大な訴訟・仲裁事項は存在しないことも開示している。同社の取締役会は、投資家の皆さまに対し理性的に投資し、投資リスクに注意するよう呼びかけた。

大量の情報、精密な解釈は、新浪財経APPにて

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン