“中园石化”ガソリンスタンドが摘発される

AIに聞く・行政の許認可資格により商標侵害責任は免除されうるのか？

近日、ブランドの表示（Logo）が「中国石化」に酷似している河北省石家荘市藁城区の「中園石化」サービスステーションが、世間の注目を集めています。

テレビ局の報道によると、藁城区の市場監督管理局はこれについて立件調査を行っており、調査結果に基づいて法に従い規則に則って処理する方針です。サービスステーションの責任者である楊氏は現在、通知を受け取り、是正のために関連する表示の撤去を開始しています。

この「中園石化」の「園」は「花園」の「園」で、「国」の字にとても似ており、さらにサービスステーションの外観の装飾、赤地に白文字のデザイン、さらには英文字の略語に至るまで、「中国石化」と高度に類似しています。

ネットユーザーが「偽物のサービスステーションだ」との疑念を示したことに対し、当該サービスステーションの責任者である楊氏は中国之声に対し、サービスステーションには正式な営業許可証があり、2010年に工商（商業）登録を行っていると述べました。正式名称は「石家荘市藁城区中園石化百尺杆加油站」です。

「なりすまし」疑惑について楊氏は、名称と標識は故意に模倣したものではないと回答しました。英語略語のSNOPECは、中石化のSINOPECと「I」が1つ違うだけであり、「子どもたちの名前を組み合わせて、東から一つ、西から一つ、そこからいくつかの文字を選んで貼っただけで、特に故意にやったことはない」です。

専門家の解説——

合法的な営業許可証と行政の審査・認可手続があっても、商業標識で「便乗」できるのか？

中国政法大学 知的財産センターの特約研究員である趙占領氏は、行政の許認可資格と商標侵害は、まったく異なる法的概念だと述べました。上記の行為は、「反不正競争法」における「経営者は混同行為を実施してはならず、他人の商品である、または他人との特定の関係があると誤認させてはならない」とする規定に違反する疑いがあるとのことです。

趙占領氏は、こうした侵害の疑いがある行為に対しては、法律が明確な権利主張と監督・管理のルートを定めていると強調しました。市場監督管理部門による摘発も可能であり、また被侵害企業が裁判所に訴訟を提起することもできます。