AIに質問する・イスラエルは「実力至上」の哲学を強調しているが、それは中東の紛争の力学にどう影響するのか?アメリカ、イスラエル、イランの戦争は24日間に及んだ。競っているのは武器弾薬だけではなく、歴史に関する知識の蓄えでもある。イランの外相アラグチ氏は近日、ソーシャルメディアで一枚の歴史的な彫像写真を公開した。同彫像では、古代ローマの皇帝が、馬に乗ったペルシア帝国の皇帝に片膝をついている。紹介によれば、その彫像の名称は《シャープール1世の敵を屈服させた図》だ。シャープール1世(紀元240年頃-270年に在位)はペルシアのサーサーン朝の第2代の君主であり、彼はローマ帝国の皇帝ヴァレリアヌスを捕虜にした。アラグチ氏はこの写真に「われわれの古代文明には、外来の侵略に抵抗してきた三千年の歴史がある。いま私たちは歴史の新たな章を書いている」とキャプションを添えた。偶然ではない。イスラエルの首相ネタニヤフ氏も、近日のある記者会見で歴史上の人物に言及した。氏は「勝利は、より冷酷で、より強大な側に属する」と述べた。ネタニヤフ氏のこの発言は複数方面から批判され、非難も浴びたが、その中にイスラエルの生存哲学が露わになっている。実力がすべて、という原則だ。この原則が、イスラエルのイランに対する政策を導いている。アメリカには、中東のように歴史が非常に長い文明はないが、アメリカ大統領トランプ氏も「歴史ネタ」を弄るのが好きだ。先日、日本の首相・高市早苗と会談した際、トランプ氏は日本の記者の質問に答える中で真珠湾事件に触れた。「当時、日本は事前に米国へ通知していなかった」として、高市氏が困惑する事態になったという。中東情勢をめぐってトランプ氏はまた何度も、イギリスの首相スターマーはチャーチルではなく、米国に十分な支援を与えていないと主張してきた。トランプ氏の見方では、チャーチル時代のイギリスが無条件に米国に追随したことこそが、理想の英米の「特別な関係」なのだ。米・イスラエル・イランの3カ国がそろって歴史を語るのはなぜか? ほかでもない、自国の行動に精神的な糧と筋の通った説明を与えるためにほかならない。イランは歴史を借りて自国は決して屈しないことを示したい。イスラエルは、自国による苛烈な爆撃を正当化したい。米国は、いまの孤立した局面から抜け出したいのだ。歴史の引用は、ある程度までいまの3カ国の置かれた状況を反映している。イランはまだ抵抗しており、勝利側になろうとしている。イスラエルは、実力をもって語り続けるつもりだ。米国はためらいながらも、より多くの陣営の後ろ盾を引き寄せたい。紛争が最終的にどこへ向かうのかは、各当事者が今後どのような「歴史の備蓄」を持ち出してくるのかに注目してみるとよい。出典:工人日报 記者 毕振山編集:毕振山校閲・審査:乔然
美以伊戦争は、すでに「歴史的備蓄」を賭けて始まっている
AIに質問する・イスラエルは「実力至上」の哲学を強調しているが、それは中東の紛争の力学にどう影響するのか?
アメリカ、イスラエル、イランの戦争は24日間に及んだ。競っているのは武器弾薬だけではなく、歴史に関する知識の蓄えでもある。
イランの外相アラグチ氏は近日、ソーシャルメディアで一枚の歴史的な彫像写真を公開した。同彫像では、古代ローマの皇帝が、馬に乗ったペルシア帝国の皇帝に片膝をついている。紹介によれば、その彫像の名称は《シャープール1世の敵を屈服させた図》だ。シャープール1世(紀元240年頃-270年に在位)はペルシアのサーサーン朝の第2代の君主であり、彼はローマ帝国の皇帝ヴァレリアヌスを捕虜にした。アラグチ氏はこの写真に「われわれの古代文明には、外来の侵略に抵抗してきた三千年の歴史がある。いま私たちは歴史の新たな章を書いている」とキャプションを添えた。
偶然ではない。イスラエルの首相ネタニヤフ氏も、近日のある記者会見で歴史上の人物に言及した。氏は「勝利は、より冷酷で、より強大な側に属する」と述べた。ネタニヤフ氏のこの発言は複数方面から批判され、非難も浴びたが、その中にイスラエルの生存哲学が露わになっている。実力がすべて、という原則だ。この原則が、イスラエルのイランに対する政策を導いている。
アメリカには、中東のように歴史が非常に長い文明はないが、アメリカ大統領トランプ氏も「歴史ネタ」を弄るのが好きだ。先日、日本の首相・高市早苗と会談した際、トランプ氏は日本の記者の質問に答える中で真珠湾事件に触れた。「当時、日本は事前に米国へ通知していなかった」として、高市氏が困惑する事態になったという。中東情勢をめぐってトランプ氏はまた何度も、イギリスの首相スターマーはチャーチルではなく、米国に十分な支援を与えていないと主張してきた。トランプ氏の見方では、チャーチル時代のイギリスが無条件に米国に追随したことこそが、理想の英米の「特別な関係」なのだ。
米・イスラエル・イランの3カ国がそろって歴史を語るのはなぜか? ほかでもない、自国の行動に精神的な糧と筋の通った説明を与えるためにほかならない。イランは歴史を借りて自国は決して屈しないことを示したい。イスラエルは、自国による苛烈な爆撃を正当化したい。米国は、いまの孤立した局面から抜け出したいのだ。
歴史の引用は、ある程度までいまの3カ国の置かれた状況を反映している。イランはまだ抵抗しており、勝利側になろうとしている。イスラエルは、実力をもって語り続けるつもりだ。米国はためらいながらも、より多くの陣営の後ろ盾を引き寄せたい。紛争が最終的にどこへ向かうのかは、各当事者が今後どのような「歴史の備蓄」を持ち出してくるのかに注目してみるとよい。
出典:工人日报 記者 毕振山
編集:毕振山
校閲・審査:乔然