Odaily 星球日報によると、予測市場プラットフォーム Polymarket のチームが Discord で告知を出し、コミュニティがこれまで一部のカテゴリの手数料率が高すぎると疑っていた件について、当初は費用曲線を最適化するための調整で、米ドル建ての taker 約定数量を誤って使用していたが、現在は「株式数」で計算するように修正したとのことです。この方式は業界で一般的な標準であり、手数料の不均衡問題を効果的に解消できます。チームによれば、天候および経済系の市場では、上記の計算方式の誤りに加えて、さらに指数を追加で導入したことにより、費用曲線が深刻に歪み、特に低価格帯（例：0.1 セント）で異常に高い手数料が発生しており、これが直近のソーシャルメディア上での「超高額手数料」論争の主な原因だとしています。現在、プラットフォームは手数料表を修正し、関連する指数を削除しており、すべての市場の手数料構造は正常に戻っています。また、チームは、手数料に敏感なユーザーは、指値注文（limit order）を使って手数料なしの取引を実現できると提案しています。さらに、最新のアップデートが公開されたことで、ユーザーは maker のリベートとして 20% から 25% のインセンティブも受け取れるようになりました。
Polymarket responds to high fee controversy: admits calculation error and fixes, abnormal fees have been removed
Odaily 星球日報によると、予測市場プラットフォーム Polymarket のチームが Discord で告知を出し、コミュニティがこれまで一部のカテゴリの手数料率が高すぎると疑っていた件について、当初は費用曲線を最適化するための調整で、米ドル建ての taker 約定数量を誤って使用していたが、現在は「株式数」で計算するように修正したとのことです。この方式は業界で一般的な標準であり、手数料の不均衡問題を効果的に解消できます。チームによれば、天候および経済系の市場では、上記の計算方式の誤りに加えて、さらに指数を追加で導入したことにより、費用曲線が深刻に歪み、特に低価格帯（例：0.1 セント）で異常に高い手数料が発生しており、これが直近のソーシャルメディア上での「超高額手数料」論争の主な原因だとしています。現在、プラットフォームは手数料表を修正し、関連する指数を削除しており、すべての市場の手数料構造は正常に戻っています。
また、チームは、手数料に敏感なユーザーは、指値注文（limit order）を使って手数料なしの取引を実現できると提案しています。さらに、最新のアップデートが公開されたことで、ユーザーは maker のリベートとして 20% から 25% のインセンティブも受け取れるようになりました。