連邦議会に選出される予定だった最初のZ世代女性になっていたはずの元ジャーナリスト、カット・アブハザレフは、唯一、州外の支出に対して完全に反対側に立たされた人物だった。州上院議員ローラ・ファインは、新しいスーパーPACであるElect Chicago Womenからの430万ドル超の支持で恩恵を受けた。予備選の勝者であるエバンストン市長ダニエル・ビスは、314 Action FundとCongressional Progressive Caucus PACからそれぞれ50万ドル超(5000千ドル超)を受け取った。
Elect Chicago Womenもビスに反対するために140万ドル超を費やした。
他の3つの空席下院の選挙では、候補者層が大きかったそれぞれのケースで、合計支出は800万ドルから900万ドルの間だった。第2選挙区が先頭に立った。勝者であるクック郡のコミッショナー、ドナ・ミラーは、寄付者をまだ開示していない「Affordable Chicago Now」と呼ばれる州外の団体から430万ドル超の後押しを受けた。
暗号資産やAIのような産業との明確なつながりを示す団体もある一方で、ほかの大口支出者の「誰が」背後にいるのかは、いまだに謎だ。Affordable Chicagoに加えて、Elect Chicago WomenやChicago Progressive Partnershipも寄付者をまだ開示していない。つまり、PACの提出期限が今月後半に過ぎるまで、この資金の出所は不明なままだろう。
イリノイ州予備選で大きな支出が勝利と敗北をもたらした場所
ワシントン(AP)— 連邦議会の選出議員団を作り替えるには、およそ1億2500万ドルかかることがわかった。
火曜の夜、イリノイ州の民主党は新しい世代の議員を迎え入れ、今秋の選挙で民主党が勝ち筋を維持しやすいとされる空席に対して、連邦議会への新たな立候補者として5人を指名した。
しかし、それはごたごたしていて費用のかかる予備選シーズンの終盤であり、州外の団体による支出がおよそ7000万ドル、空席となった米上院・下院の5つの競合選挙にまたがる選挙戦の支出が5400万ドルという状況だった。
このような、混み合っていてリスクの高い動きは、イリノイ州では典型的ではない。イリノイ州は、広く開かれた争いよりも「マシーン(組織)政治」で知られているからだ。だが今年は違った。退職(引退)の数が異常に多く、その結果、投票の上から下まで新しい代表が入る余地が生まれた。米上院議員ディック・ダービンは昨年、6期目を目指さないと発表しており、これによって2人の下院議員が彼の議席に立候補した。ダービンの退職に加え、シカゴ近郊の民主党のほか3人の代表の退職が連鎖的に起きたことで、少なくともここ7十年で初めて、州の米下院議席の4分の1超が空席となった。
それらが、候補者の殺到—そして資金の流入—をもたらした。
上院の予備選だけでも、独立した支出(independent expenditures)は3400万ドル超に達した。背景として、選挙資金を追跡する非党派の団体OpenSecretsによれば、2024年の連邦総選挙で、州外の支出が候補者を上回ったのは、上院総選挙を含めても470近くある選挙のうち9件だけだった。
そして、シカゴのように高額なメディア市場を抱える州では、この種のお金は使いやすい。5つの競合選挙すべてにわたって、10のPACが、それぞれ少なくとも100万ドルの独立した支出を報告した。そのうち2つ—知事JBプリツカーから少なくとも500万ドルを受け取っていたIllinois Future PAC、そして暗号資産に裏打ちされたFairshake—はいずれも1000万ドル超を費やした。
とりわけ暗号資産・人工知能に裏打ちされたPACが、イリノイ州の4つの選挙で大きく投じた。イスラエルへの米国支援を求めてロビー活動を行う支援団体であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会(American Israel Public Affairs Committee)も、何百万ドルも支出した。
空席の下院議席を争った5つの予備選のうち4つでは、州外の団体が投入した金額が、候補者全員を合計した額を上回った。それ自体が異例だ。OpenSecretsによれば、2024年の一般選挙では、候補者側より州外の団体の支出が多かったのは、470近くある連邦の選挙のうち49件しかなかった。
上院の民主党予備選では、この州外からの支出は、最終的に勝利したジュリアナ・ストラットン副知事に強く傾いた。彼女は最大の恩恵を受けた人物であり、同時に最大の標的でもあった。州外の団体は、彼女の選挙運動を支持するために1600万ドル超を投じたのに対し、反対側には約1100万ドルだった。彼女は、FEC(連邦選挙委員会)に対する選挙戦支出として、ほぼ280万ドルを計上した。
一方、水曜の朝時点で、ほぼ全ての票が数えられていた中でストラットンに約7ポイント差をつけられていたラジャ・クリシュナモーティ下院議員は、自らの選挙運動資金だけで2000万ドル弱ではなく、ほぼ2400万ドルを投じた。彼の立候補に反対するためには、州外の団体が400万ドル超を費やした。
これらの州外支出の合計は、火曜の夜時点で提出された24時間および48時間の報告書によるものだ。一方、選挙戦支出は最新のFEC提出資料を反映しており、2月25日までの選挙運動に関する支出をカバーしている。
州外の支出が1000万ドルを超えたのは、ほかにイリノイ州の第9選挙区だけだった。同選挙区は、シカゴのノースショア郊外を含む。この争いは、12人以上の候補で始まったが、そのうち3人—市長、州上院議員、そして大きなオンラインのフォロワーを持つ元ジャーナリスト—が、結局、州外の注目の大部分を集めることになった。
連邦議会に選出される予定だった最初のZ世代女性になっていたはずの元ジャーナリスト、カット・アブハザレフは、唯一、州外の支出に対して完全に反対側に立たされた人物だった。州上院議員ローラ・ファインは、新しいスーパーPACであるElect Chicago Womenからの430万ドル超の支持で恩恵を受けた。予備選の勝者であるエバンストン市長ダニエル・ビスは、314 Action FundとCongressional Progressive Caucus PACからそれぞれ50万ドル超(5000千ドル超)を受け取った。
Elect Chicago Womenもビスに反対するために140万ドル超を費やした。
他の3つの空席下院の選挙では、候補者層が大きかったそれぞれのケースで、合計支出は800万ドルから900万ドルの間だった。第2選挙区が先頭に立った。勝者であるクック郡のコミッショナー、ドナ・ミラーは、寄付者をまだ開示していない「Affordable Chicago Now」と呼ばれる州外の団体から430万ドル超の後押しを受けた。
暗号資産やAIのような産業との明確なつながりを示す団体もある一方で、ほかの大口支出者の「誰が」背後にいるのかは、いまだに謎だ。Affordable Chicagoに加えて、Elect Chicago WomenやChicago Progressive Partnershipも寄付者をまだ開示していない。つまり、PACの提出期限が今月後半に過ぎるまで、この資金の出所は不明なままだろう。
この報告書には、リーハ・スカリナムとパブロ・バリア・ウレンダが寄与した。