裁判所は、ホームレス支援資金の基準変更を試みたHUDの取り組みは違法であると判断しました

リホードアイランド州の連邦判事は火曜日、ホームレスの人々を支援するための資金として数千万ドル規模の資金を受け取るための基準を劇的に変更しようとするトランプ政権の取り組みは違法だと判断した。

複数の非営利団体は昨年、米国住宅都市開発省（HUD）が、ホームレスの家族および個人のための住宅を建設するための7,500万ドルの受給ルールを変更したとして、提訴した。原告側は、トランプ政権が、ソーシャル・ポリシーとの整合をより高めるために、継続ケア・ビルズ・プログラム向けの新たな資金機会通知（Notice of Funding Opportunity、NOFO）を発出したと非難した。

ドナルド・トランプ大統領によって指名された米国地方裁判所のメアリー・マケルロイ判事は、同省による「政治的な気まぐれを雑に押し付ける」行為は違法であり、新たな方針を撤回するよう命じた。

「この裁判所はまた、行政機関が、その権限の範囲内にある助成金に対し、主要で破壊的な変更を行うための最終通告レベルの決定を下し、それも現在の政権の政策目標を達成することを明確な目的としている、という案件に直面しています」とマケルロイ判事は、自身の判断で、NOFOが、連邦機関が規制をどのように策定し発行するかを定める法律である行政手続法（Administrative Procedure Act）に違反していると述べた。

HUDの広報担当者は、コメント要請に対して直ちに応じなかった。

                        関連ストーリー
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    
    





    
        

            
            
            控訴裁判所、ボイス・オブ・アメリカの従業員の復帰命令を停止
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
    
    
        

            1 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    
    





    
        

            
            
            トランプ氏、イランに対する自身の戦争が引き起こした損害の修復に協力しないとして欧州の同盟国を批判
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
    
    
        

            5 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    
    





    
        

            
            
            トランプ氏、全国の有権者名簿の創設を指示する命令に署名──法的争いに直面するのは確実
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
    
    
        

            5 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    
    





    
        

            
            
            176

Advocates for plaintiffs welcomed the ruling.

「3十年以上にわたり、連邦政府は、ホームレス状態を経験している人々が安定した住居に移れるようにするために、HUDのプログラムを通じて住宅提供者やコミュニティを支援してきました」と、原告側の共同弁護人である民主主義を前進させる会（Democracy Forward）の最高責任者（会長兼CEO）スカイ・ペリーマンは声明で述べた。 「裁判所が、命を救うための資金を、政治的アジェンダを理由に人質に取ることをトランプ＝バンス政権から止めたことを、私たちはうれしく思います。」

ホームレス撲滅のための全国同盟（National Alliance to End Homelessness）の最高経営責任者（CEO）アン・オリヴァは、今回の判断は「ホームレスを乗り越え、HUDの恒久的な住宅プログラムで安定を得た、全国の人々にとっての勝利だ」と述べた。

「今日のニュースは、根本的な真実を裏付けています。すなわち、ホームレスを終わらせるための取り組みは党派的ではなく、政治的な手段のために妨害されるべきではない、ということです」とオリヴァは声明で述べた。

原告側は、トランプ政権が、管轄区域が「サンクチュアリ（保護）を提供するかどうか、危害を減らす実践に取り組むかどうか、あるいはトランスジェンダーの人々に対する包摂的な方針を持つかどうか」を含め、自らの政治的な考慮を満たすために、何十年も前から存在する方針を覆そうとしていると主張した。

同盟（The Alliance）とウィメンズ・ディベロップメント・コーポレーション（Women’s Development Corporation）は、HUDには変更を行う権限がなかったと論じ、新たな授与プロセスは「衝撃的に違法」だとし、「これらの資金の資格を持つ申請者と、彼らが支えるコミュニティに取り返しのつかない損害を与える」だろうと付け加えた。

裁判所への提出書面でHUDは、新たな基準は「我々の国の最も脆弱な個人と家族を、ホームレスのトラウマから守るために、同時に自立可能性を促進しながら、資金の利用可能性を確保する」ための取り組みだと主張した。

「被告らは合理的かつ慎重に行動した。なぜなら、NOFOの条件は、公共の安全に焦点を当て、法執行機関との協力や違法薬物使用の禁止を含んでおり、それらは、自立可能性の達成やトラウマの軽減という資金目標と十分に関連しているからです」とHUDは書いている。