Dana Syracuse: OCCの積極的な関与はステーブルコインのライセンス制度を変革しており、明確な規制ルールへの需要が高まっています。専門的な規制はデジタル資産のイノベーションを促進します | On The Brink

要点

• OCCは、ステーブルコインのライセンスを申請する企業から大きな関心を集めています。
• ステーブルコイン発行者に対する規制環境は、明確なルールを求める方向へとシフトしました。
• 銀行免許の取得には、事業計画の策定を含む厳格なプロセスが必要です。
• 成功する暗号資産プロジェクトには、プロダクト・マーケット・フィットと規制面のフィットの両方が必要です。
• 機動的な規制当局は、新しい暗号資産プロダクトを開発するうえで重要です。
• ニューヨークのような管轄は、専門的なデジタル資産規制への取り組みを示しています。
• 規制当局は、類似する多数の事業体を監督して有効性を高める必要があります。
• Genius法は、ステーブルコイン規制のための連邦レベルの下限を作り、正当化します。
• 提案されたルール作りは、スタートアップの発行者に影響し、ネットワーク効果を生み出す能力に関わります。
• ステーブルコインの法制度は、ステーブルコインを保有することだけを理由に利息を支払うことを禁じています。
• ステーブルコインの法制度では、第三者を通じた支払いが認められています。
• 連邦規制により、ステーブルコインへの機関投資家の関心が高まっています。
• 管轄ごとの専門的な規制が、デジタル資産企業の成長を促します。
• 暗号資産分野でのイノベーションにより適応できるよう、規制の枠組みが進化しています。
• 明確な規制ルールは、ステーブルコイン市場におけるコンプライアンスとイノベーションに不可欠です。

ゲスト紹介

Dana Syracuseは、Paul Hastings LLPのフィンテック部門のパートナーであり、同社のニューヨークオフィスを拠点としています。彼は以前、ニューヨーク州金融サービス局（Department of Financial Services）のジェネラル・カウンセル代理（associate general counsel）を務め、同国初の包括的なデジタル通貨規制の策定において主導的な役割を果たしました。彼の業務は、ブロックチェーンおよびデジタル資産企業に関する、連邦および州の規制事項に焦点を当てており、OCCの免許プロセスやコンプライアンスを含みます。

ステーブルコイン規制におけるOCCの役割

• OCCは、ステーブルコインのライセンスを申請する企業と積極的に関わっています。

• これは間違いなく本当に興味深い1年でした。そして前回、私たちが話していたときには、OCCが今、申請プロセスを通じて、さらに監督に進んでから見せている関心のレベルを、実際にどれほどのものになるかを予測できるような状況はなかったと思います。

  — Dana Syracuse

• OCCの関与は、ステーブルコイン市場の関係者にとって重要です。

• OCCの役割を理解することで、規制の状況を切り抜けやすくなります。

• OCCの高い関与は、積極的な規制アプローチを示しています。

• 企業は、ステーブルコインのコンプライアンスに関するOCCの助言をますます求めています。

• OCCの行動は、ステーブルコイン市場の安定性と成長に影響します。

• 規制環境は、OCCの監督と関与によって形作られています。

ステーブルコインの規制環境における変化

• ストーリーは、規制がイノベーションを阻害するという考え方から、明確なルールを求めるという要求へと移ってきました。

• どのようにして、そのナラティブが、規制はイノベーションを阻害するというものから、いや、私たちは今、従える明確な一連のルールが必要なんだという方向へ変わってきたのを見るのは興味深いですね。あとはルール作りを通じて、かなりの部分が決まっていくことになる…

  — Dana Syracuse

• 明確なルールは、コンプライアンスとイノベーションに不可欠だと今では見なされています。

• この変化は、企業が規制上の課題にどう向き合うかに影響します。

• 明確なルールへの需要は、成熟しつつあるステーブルコイン市場を反映しています。

• 企業は、進化する規制環境に適応しています。

• この変化は、規制の明確性に向けた前向きな傾向を示しています。

• 規制の変更が、ステーブルコイン業界の将来を形作っています。

銀行免許を取得するプロセス

• 銀行免許の取得には、事業計画を策定し、収益性を示すことが関わります。

• それは銀行免許で、扉が開いているとはいえ、まだきちんと通過しなければならない現実のプロセスがあります。つまり、広範な事業計画を作り、取締役と執行役員をきちんと用意できているかを確認し…

  — Dana Syracuse

• プロセスは厳格で、入念な計画が必要です。

• 企業は、銀行の枠組みに参入するために特定の要件を満たさなければなりません。

• このプロセスを理解することは、デジタル資産企業にとって重要です。

• 銀行免許プロセスは、資格のある事業体だけが参加できるようにします。

• プロセスをうまく乗り切ることは、企業の信頼性を高めます。

• 免許プロセスは、事業モデルを規制当局の期待に整合させます。

暗号資産プロジェクトにおける規制面の適合性の重要性

• 成功する暗号資産プロジェクトには、プロダクト・マーケット・フィットと規制面のフィットの両方が必要です。

• 私たちが取り組んだあらゆる成功したプロジェクトは…重要なポイントが2つあります。1つはプロダクト・マーケット・フィット…そしてそれは、規制面のフィットでもあるということです。

  — Dana Syracuse

• 事業モデルを規制の枠組みに合わせることが重要です。

• 規制面のフィットは、長期的なプロジェクトの存続可能性を確保します。

• 起業家は、プロジェクト計画において規制要因を考慮しなければなりません。

• 規制面のフィットは、成功のための市場需要と同じくらい重要です。

• 規制面のフィットが欠けているプロジェクトは、大きな課題に直面します。

• 規制当局の期待を理解することが、プロジェクトの成功の鍵です。

機動的な規制当局の必要性

• 機動的な規制当局は、新しい暗号資産プロダクトを開発するうえで不可欠です。

• すばらしい制度があって、法律もある…けれど、応募しに行ってみても対応する人が誰もいない、ということがあり得ます。

  — Dana Syracuse

• 積極的な規制当局の関与は、イノベーションを促進します。

• 企業は、成功するために規制当局からの支援を必要とします。

• 機動的な規制当局は、新しいプロダクト開発を後押しします。

• 規制支援の不足は、暗号資産分野でのイノベーションを妨げます。

• 起業家は、先回りした規制ガイダンスから恩恵を得られます。

• 規制への機動性は、業界の成長における重要な要因です。

ニューヨークのような管轄における専門的な規制

• ニューヨークのような管轄は、専門的なデジタル資産規制への取り組みを示しています。

• どのレート所有者が、重要な数の応募者や、デジタル資産に注力する免許保有者といった形で最終的にどうなっていくのかを見るのは重要だと思います。…この分野を理解している専門チームの規制当局を作っている規制当局だと知られていたので、どんどん多くの事業体がそこへ行っていたわけです。

  — Dana Syracuse

• 専門的な規制は、デジタル資産企業にとって支援的な環境を育みます。

• 知識のある規制当局がいる管轄に、企業は惹かれます。

• 規制への取り組みは、デジタル資産ビジネスの成長に影響します。

• 専門的な規制のある管轄は、デジタル資産のイノベーションで先行します。

• 企業は、支援的な規制環境で運営できることから恩恵を受けます。

• 専門的な規制は、管轄の競争力を高めます。

経験による規制の有効性の強化

• 規制当局は、有効性を高めるために、類似した事業体の一定のまとまり（critical mass）を監督する必要があります。

• 私は、彼らが監督している事業体の数が適切で、それらが似たような事業モデルを持っていることが本当に重要だと思います。そうすれば、パターン認識が育ち、最終的には自分たちの仕事が上手くなるのです。

  — Dana Syracuse

• 類似した事業体に関する経験は、規制監督を強化します。

• パターン認識は、規制の意思決定を改善します。

• 効果的な規制には、業界のパターンの理解が必要です。

• 規制経験があるほど、より良い業界ガイダンスにつながります。

• 類似した事業体を監督することで、規制当局は課題を見越しやすくなります。

• 規制の有効性の強化は、金融セクター全体に利益をもたらします。

Genius法がステーブルコインに与える影響

• Genius法は、ステーブルコイン規制のための連邦レベルの下限を作ります。

• Geniusは、それらのための連邦レベルの下限を作り、彼らが何であるかを定義しています…その結果、ステーブルコインへの相当程度の追加的な機関投資家の関心が生まれ、それが決済手段としての正当性を与えることになりました。

  — Dana Syracuse

• 連邦規制は、金融環境においてステーブルコインを正当化します。

• ステーブルコインへの機関投資家の関心は、規制により高まっています。

• 法律は、ステーブルコインの受け入れの将来を形作ります。

• 連邦規制は、ステーブルコインの正当性のための枠組みを提供します。

• ステーブルコインは、規制当局の後ろ盾によって信頼性を得ます。

• Genius法は、ステーブルコイン市場の力学に影響を与えます。

提案されたルール作りとスタートアップへの影響

• 提案されたルール作りは、スタートアップの発行者に大きな影響を与えます。

• それがもはや不可能になるなら、間違いなく影響があります…問題は、それがすでに市場に出ていて、少しより状況に追いついている人たちの間で統合（consolidation）を引き起こすのか、ということです。

  — Dana Syracuse

• 規制の変更は、スタートアップ市場の力学に影響します。

• スタートアップは、ネットワーク効果を生み出すうえで課題に直面する可能性があります。

• 提案されるルールは、市場の統合につながり得ます。

• スタートアップは、新しい規制環境に適応する必要があります。

• 規制の変更は、スタートアップの戦略に影響します。

• 提案されたルールを理解することは、スタートアップの成功にとって重要です。

ステーブルコイン法が利息支払いに与える含意

• ステーブルコインの法制度は、ステーブルコインを保有することだけを理由に利息を支払うことを禁じています。

• ステーブルコインの使用や取得に関連して、利息や報酬をそれ自体だけで支払うことは禁止されています。しかし、それが発行者以外の誰かを通じて行われるのであれば、あなたがそれを支払うことまでを禁じるものではありません。

  — Dana Syracuse

• 発行者は、第三者を通じた支払いを提供できます。

• この法制度は、発行者が利息提供をどのように組み立てるかに影響します。

• 法制度を理解することは、発行者のコンプライアンスにとって重要です。

• 発行者は、利息支払いに関する法的枠組みをうまく切り抜ける必要があります。

• この法制度は、ステーブルコイン発行者の戦略を形作ります。

• 法制度に従うことで、法的に適正な運用が確保されます。

                  **開示：**この記事は編集チームによって編集されました。私たちがどのようにコンテンツを作成・レビューしているかの詳細については、編集方針をご覧ください。