新華社カイロ3月30日電 題：米国・イスラエル・イラン戦争が中東情勢の「三重の変化」を引き起こす新華社記者 呉宝澍2月28日、米国とイスラエルはイランに対して軍事攻撃を開始した。当時、一部のメディアは、この戦争は「中東地域を予測不可能な結末へと引きずり込むだろう」と警告していた。一か月余りにわたり戦火は広がり続け、中東の情勢は、より予測しにくく、より制御しにくい方向へ発展している。専門家は、この紛争が地域の安全を深刻に揺るがし、地域諸国に深く考えを促し変化を求めさせると同時に、米国が地域情勢を形成するうえでの「力不足」を映し出しているとみている。引き延ばされた戦争が中東の情勢に変化をもたらす一方で、それは「世界の力の移り変わりにとって重要な一章」になる可能性もある。地域情勢「まるで別物」に「戦争が最終的にどのような決着を迎えようとも、中東は必ず別物になる。」スペイン紙『機密報』の記事はこう書いている。米国・イスラエル・イラン戦争が継続的にエスカレートし、越境の影響が広がる中で、中東の安全情勢は危険な奈落へと押しやられている。まず、戦争の拡大が事態の制御不能リスクを一段と高めている。イエメンのフーシ派武装が「参戦」したことで、紅海方面に新たな戦線が生まれる可能性がある。イランは「危機にありながら倒れない」ものの軍事・経済力が大きく損なわれ、イスラエルは今後、勢いに乗ってパレスチナのガザ地区、レバノン、イエメンなどで軍事行動をさらに強めるかもしれない。より多くの勢力が巻き込まれ、より多くの戦線が開かれるにつれ、地域の紛争はより複雑でより長期化し、多点の連動や連鎖的なエスカレーションによる制御不能の状態に滑り込みやすくなる。次に、「新たな仇と旧い恨み」が衝突の輪を生み出すかもしれない。戦争は地域の動揺を加速させるだけでなく、米国・イスラエルとイランの間にある憎しみを深めてもいる。米国・イスラエルは、イランの政権と軍事能力を全面的に破壊し尽くそうとすることをやめないだろう。一方、イランは米国・イスラエルを、国家の安全と政権存続に対する「世代を超えた宿敵」とみなしている。イランの専門家は、トランプ政権が「イランの若い世代を反米の意志で固めることに成功した」と述べている。エジプトのアラブ研究センター顧問であるアブ・ベクル・ディブ氏は、たとえ戦争が終わっても米国・イスラエルとイランの間の敵意と対立は続き、地域は紛争が繰り返される安全上の行き詰まりに陥りかねないと考えている。その三に、「武力至上」の論理が政治対話の余地を押しつぶしている。中東は歴史上、戦火に長く苦しんできた。対話によって相違を解消することが地域諸国の共通の認識であり、切実な要請になっている。しかし、米国・イスラエルは核をめぐる交渉の過程で攻撃を仕掛け、対話で争いを解決するための積極的な勢いを直接的に損なった。エジプトの国際問題専門家であるムスタファ・アミン氏は、米国・イスラエルが推し進める「武力至上」の論理と、中東にまかれた憎しみと紛争の種が、将来の地域の紛争解決の手段を再び、対話や協議ではなく軍事的な抑圧へと偏らせる可能性があり、これこそがこの戦争が中東にもたらす最大の傷だと警告している。「構造的な行き詰まり」が湾岸諸国に変化を迫る戦争の中で、米軍基地を設置している複数の湾岸諸国が襲撃され、安全と生活にまで影響が及んだ。ホルムズ海峡の海運が阻害され、多くの国の輸出は圧力を受けた。地域の専門家は、「米国に裏切られた」という安全への不安と、発展見通しへの懸念が互いに重なり合い、湾岸諸国が行き詰まりを打開する道を改めて考えることを促しているとみている。一方で、戦争は湾岸諸国の安全面での困難を一段と深刻にしている。米国が中東の事柄に介入すればするほど、地域の安全リスクは高まる。湾岸諸国が安全で米国により依存すればするほど、米国が引き起こす紛争に加わりやすくなる。米国の「安全保障」は、むしろ「リスクの源」になりつつある。上海外国語大学中東研究所の教授の丁隆氏ら専門家は、湾岸諸国が巨額の資金を投じて米側の安全保障を得ようとしたものの、結局、自らが米国への依存を深めるほど安全リスクが高まるという「構造的な行き詰まり」に陥っていることに気づくことになったと指摘している。他方で、地域の動揺が深まり、湾岸諸国の発展の困難も増している。英国『中東の目』ニュースサイトの記事は分析する。安全と安定は湾岸諸国の経済発展の前提だ。地域の安全情勢が悪化する背景の下で、湾岸諸国は航空、物流、エネルギーなどの分野の運転が阻害されるだけでなく、復興コストの急増、投資への信頼の低下といった長期的な課題にも直面し、さらには「自らをグローバルな金融・テックのハブとして打ち出すための戦略的チャンスを逃す可能性」さえある。では困難からどう抜け出すのか。クウェートの国際関係学者ダナ・エネジー氏ら地域専門家は、湾岸諸国は今後、より一層確固として安全パートナーシップの多角化を追求し、自国および集団的防衛能力を強化していくことになり、これは「域外の大国に依存するよりも、国家の安全をより効果的に守る」ことに資するという。「経済面」では、米国のシンクタンク大西洋評議会の研究員アリソン・マイナー氏が、湾岸諸国は今後、産業の多角化に向けた配置へ転じ、新たな貿易・エネルギーの通路を切り開き、発展のしなやかさ（レジリエンス）を高める可能性があると述べている。「世界の力の移り変わりにおける重要な一章」米国とイスラエルによる一か月にわたる高強度の軍事攻撃を受けても、イランは政権交代を起こしておらず、反撃への意思も一切揺るいでいない。むしろ、米国とイスラエルを「消耗戦」に巻き込むことを決意している。同時に、米側の行動は地域および欧州の同盟国からの支持を得られず、国際社会と米国内では反戦の声が高まり、米国は政治面・経済面の二重の損耗を抱えている。専門家は、米国が長年、武力によって「言うことを聞かない国」を押さえつけ、米国の意向に沿う形で無理やり地域の枠組みを構築しようとしてきたものの、現状の紛争が示すところは、米国がもはや「何でも思い通りにできる」状況ではないということだと指摘する。サウジアラビアのリヤド政治・戦略研究センターの研究員アブドゥル=アジーズ・シャバーニー氏は、中東および世界が、米国の覇権構想と弱点について、より明確な認識を持つようになり、米国は「これまでのように、地域情勢を決定的に形作ることができなくなった」と述べている。複数の学者は、この戦争を1956年のスエズ運河危機になぞらえている。その危機は、英国が中東地域における主導的地位を完全に失ったことの象徴的な出来事だとみなされている。米国の歴史学者アルフレッド・マッコイ氏は、米国・イスラエル・イラン戦争は米国にとって「スエズ運河の瞬間」になり得ると述べ、これにより米国は、世界的な信用と地政学的影響力を急速に失うことにつながると考えている。カンボジアのパラゴン国際大学の学者カヒフ・ハサン・ハン氏は、米国がますます「安定を破壊する勢力」と見なされるようになっており、その覇権もそれに伴って衰退していくだろうと見ている。複数国の専門家によれば、米国・イスラエル・イラン戦争の行方とその影響は、グローバルな地政学の枠組みの変化に深く関わっている。オーストラリアの学者ウォリック・パウエル氏は、今回の戦争は、多国が戦略的自立を加速させ、地域の一体化と自国のレジリエンスの発展を推進することを後押しし、客観的には国際秩序が「よりバランスの取れた多極化の枠組み」へ移行することを後押しする可能性があると述べた。「これは単なる地域紛争ではなく、世界の力の移り変わりにおける重要な一章になる。」ハンガリー国際問題研究所の分析記事はこう書いている。（参加記者：尹炣、王卓倫、羅晨、徐皓夫、張健、姚兵、李軍）編集：張瑶 大量の情報、精密な解釈は、新浪財経APPにて
国際観察｜米・イスラエル・イランの戦争が中東の勢力図に“三重の変化”をもたらす
新華社カイロ3月30日電 題：米国・イスラエル・イラン戦争が中東情勢の「三重の変化」を引き起こす
新華社記者 呉宝澍
2月28日、米国とイスラエルはイランに対して軍事攻撃を開始した。当時、一部のメディアは、この戦争は「中東地域を予測不可能な結末へと引きずり込むだろう」と警告していた。
一か月余りにわたり戦火は広がり続け、中東の情勢は、より予測しにくく、より制御しにくい方向へ発展している。専門家は、この紛争が地域の安全を深刻に揺るがし、地域諸国に深く考えを促し変化を求めさせると同時に、米国が地域情勢を形成するうえでの「力不足」を映し出しているとみている。引き延ばされた戦争が中東の情勢に変化をもたらす一方で、それは「世界の力の移り変わりにとって重要な一章」になる可能性もある。
地域情勢「まるで別物」に
「戦争が最終的にどのような決着を迎えようとも、中東は必ず別物になる。」スペイン紙『機密報』の記事はこう書いている。米国・イスラエル・イラン戦争が継続的にエスカレートし、越境の影響が広がる中で、中東の安全情勢は危険な奈落へと押しやられている。
まず、戦争の拡大が事態の制御不能リスクを一段と高めている。イエメンのフーシ派武装が「参戦」したことで、紅海方面に新たな戦線が生まれる可能性がある。イランは「危機にありながら倒れない」ものの軍事・経済力が大きく損なわれ、イスラエルは今後、勢いに乗ってパレスチナのガザ地区、レバノン、イエメンなどで軍事行動をさらに強めるかもしれない。より多くの勢力が巻き込まれ、より多くの戦線が開かれるにつれ、地域の紛争はより複雑でより長期化し、多点の連動や連鎖的なエスカレーションによる制御不能の状態に滑り込みやすくなる。
次に、「新たな仇と旧い恨み」が衝突の輪を生み出すかもしれない。戦争は地域の動揺を加速させるだけでなく、米国・イスラエルとイランの間にある憎しみを深めてもいる。米国・イスラエルは、イランの政権と軍事能力を全面的に破壊し尽くそうとすることをやめないだろう。一方、イランは米国・イスラエルを、国家の安全と政権存続に対する「世代を超えた宿敵」とみなしている。イランの専門家は、トランプ政権が「イランの若い世代を反米の意志で固めることに成功した」と述べている。エジプトのアラブ研究センター顧問であるアブ・ベクル・ディブ氏は、たとえ戦争が終わっても米国・イスラエルとイランの間の敵意と対立は続き、地域は紛争が繰り返される安全上の行き詰まりに陥りかねないと考えている。
その三に、「武力至上」の論理が政治対話の余地を押しつぶしている。中東は歴史上、戦火に長く苦しんできた。対話によって相違を解消することが地域諸国の共通の認識であり、切実な要請になっている。しかし、米国・イスラエルは核をめぐる交渉の過程で攻撃を仕掛け、対話で争いを解決するための積極的な勢いを直接的に損なった。エジプトの国際問題専門家であるムスタファ・アミン氏は、米国・イスラエルが推し進める「武力至上」の論理と、中東にまかれた憎しみと紛争の種が、将来の地域の紛争解決の手段を再び、対話や協議ではなく軍事的な抑圧へと偏らせる可能性があり、これこそがこの戦争が中東にもたらす最大の傷だと警告している。
「構造的な行き詰まり」が湾岸諸国に変化を迫る
戦争の中で、米軍基地を設置している複数の湾岸諸国が襲撃され、安全と生活にまで影響が及んだ。ホルムズ海峡の海運が阻害され、多くの国の輸出は圧力を受けた。地域の専門家は、「米国に裏切られた」という安全への不安と、発展見通しへの懸念が互いに重なり合い、湾岸諸国が行き詰まりを打開する道を改めて考えることを促しているとみている。
一方で、戦争は湾岸諸国の安全面での困難を一段と深刻にしている。米国が中東の事柄に介入すればするほど、地域の安全リスクは高まる。湾岸諸国が安全で米国により依存すればするほど、米国が引き起こす紛争に加わりやすくなる。米国の「安全保障」は、むしろ「リスクの源」になりつつある。上海外国語大学中東研究所の教授の丁隆氏ら専門家は、湾岸諸国が巨額の資金を投じて米側の安全保障を得ようとしたものの、結局、自らが米国への依存を深めるほど安全リスクが高まるという「構造的な行き詰まり」に陥っていることに気づくことになったと指摘している。
他方で、地域の動揺が深まり、湾岸諸国の発展の困難も増している。英国『中東の目』ニュースサイトの記事は分析する。安全と安定は湾岸諸国の経済発展の前提だ。地域の安全情勢が悪化する背景の下で、湾岸諸国は航空、物流、エネルギーなどの分野の運転が阻害されるだけでなく、復興コストの急増、投資への信頼の低下といった長期的な課題にも直面し、さらには「自らをグローバルな金融・テックのハブとして打ち出すための戦略的チャンスを逃す可能性」さえある。
では困難からどう抜け出すのか。クウェートの国際関係学者ダナ・エネジー氏ら地域専門家は、湾岸諸国は今後、より一層確固として安全パートナーシップの多角化を追求し、自国および集団的防衛能力を強化していくことになり、これは「域外の大国に依存するよりも、国家の安全をより効果的に守る」ことに資するという。「経済面」では、米国のシンクタンク大西洋評議会の研究員アリソン・マイナー氏が、湾岸諸国は今後、産業の多角化に向けた配置へ転じ、新たな貿易・エネルギーの通路を切り開き、発展のしなやかさ（レジリエンス）を高める可能性があると述べている。
「世界の力の移り変わりにおける重要な一章」
米国とイスラエルによる一か月にわたる高強度の軍事攻撃を受けても、イランは政権交代を起こしておらず、反撃への意思も一切揺るいでいない。むしろ、米国とイスラエルを「消耗戦」に巻き込むことを決意している。同時に、米側の行動は地域および欧州の同盟国からの支持を得られず、国際社会と米国内では反戦の声が高まり、米国は政治面・経済面の二重の損耗を抱えている。
専門家は、米国が長年、武力によって「言うことを聞かない国」を押さえつけ、米国の意向に沿う形で無理やり地域の枠組みを構築しようとしてきたものの、現状の紛争が示すところは、米国がもはや「何でも思い通りにできる」状況ではないということだと指摘する。サウジアラビアのリヤド政治・戦略研究センターの研究員アブドゥル=アジーズ・シャバーニー氏は、中東および世界が、米国の覇権構想と弱点について、より明確な認識を持つようになり、米国は「これまでのように、地域情勢を決定的に形作ることができなくなった」と述べている。
複数の学者は、この戦争を1956年のスエズ運河危機になぞらえている。その危機は、英国が中東地域における主導的地位を完全に失ったことの象徴的な出来事だとみなされている。
米国の歴史学者アルフレッド・マッコイ氏は、米国・イスラエル・イラン戦争は米国にとって「スエズ運河の瞬間」になり得ると述べ、これにより米国は、世界的な信用と地政学的影響力を急速に失うことにつながると考えている。カンボジアのパラゴン国際大学の学者カヒフ・ハサン・ハン氏は、米国がますます「安定を破壊する勢力」と見なされるようになっており、その覇権もそれに伴って衰退していくだろうと見ている。
複数国の専門家によれば、米国・イスラエル・イラン戦争の行方とその影響は、グローバルな地政学の枠組みの変化に深く関わっている。オーストラリアの学者ウォリック・パウエル氏は、今回の戦争は、多国が戦略的自立を加速させ、地域の一体化と自国のレジリエンスの発展を推進することを後押しし、客観的には国際秩序が「よりバランスの取れた多極化の枠組み」へ移行することを後押しする可能性があると述べた。
「これは単なる地域紛争ではなく、世界の力の移り変わりにおける重要な一章になる。」ハンガリー国際問題研究所の分析記事はこう書いている。（参加記者：尹炣、王卓倫、羅晨、徐皓夫、張健、姚兵、李軍）
編集：張瑶
大量の情報、精密な解釈は、新浪財経APPにて