イーロン・マスク vs. OpenAI：マスクは、OpenAIの訴訟で得た賞金をすべて慈善団体に寄付すると述べています。裁判は41日後に開始します。

ファイナンステックはスピードが速い。ニュースはどこにでもあるが、明確さはない。

FinTech Weeklyは主要なストーリーとイベントを1か所にまとめてお届けします。

FinTech Weeklyのニュースレターを購読するにはこちらをクリック

JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの経営陣が読んでいます。

エロン・マスクは3月17日にXで、OpenAIに対する訴訟での法的勝利から得られる収益は慈善団体に寄付され、結果によって個人的に利益を得ることはないと投稿した。

陪審裁判は4月27日にオークランドで開始される予定で、4週間続く見込みだ。マスクは損害賠償として790億ドルから1340億ドルを求めている。案件を監督する裁判官は、その数字に感心していないことをはっきり示した。

この訴訟が何についてのものか

マスクは2015年にサム・アルトマンや他の人物とともにOpenAIを共同創業し、人類のために人工知能を開発するという明確に掲げた使命を持つ非営利団体として設立した。彼は初期の資金として3800万ドルを寄付し、2018年に取締役会を離れた。

OpenAIは10月に資本再構成を完了し、営利事業のための会社に対して支配的持分を持つ非営利団体としての構造を固めた。その資本再構成の一環として、マイクロソフトはOpenAIの営利部門への投資を保有しており、その評価額は約1350億ドルとされている。

マスクは、移行が自分を欺いたと主張している。彼は陪審に同意してもらいたいとしている。

マイクロソフトも被告として名指しされており、マスクは同社がOpenAIの受託者責任の違反を助け、黙認したと主張している。OpenAIはこの訴訟を繰り返し根拠のないものだと説明しており、マスクの競争上の関心を背景にxAI（彼自身のAI企業）を通じて続いている嫌がらせの一部だとしている。

FintechWeeklyはxAIを綿密に追跡してきた — 同社はここ数週間、積極的な採用を行っており、業界全体からシニア人材をリクルートしている。

3月13日の予備審理の場で、米連邦地方裁判所の判事ヨvonne・ゴンザレス・ロジャーズは、マスクの評価額の根拠について公然と疑問を呈し、主張される損害を算出するために使われた方法に疑念を示した。彼女は、損害額の数字が説得力に欠け、特に説得的ではないと裁判所に伝えた。

それらの留保があったにもかかわらず、彼女は、この段階でそれを争点から外すと試験（裁判）を時期尚早に終わらせてしまう可能性があるとして、その請求を支える専門家証言の却下は却下しなかった。

専門家はC. Paul Wazzanで、Berkeley Research Groupの金融エコノミストだ。Wazzanは、マスクが2015年にスタートアップを共同創業した際に行った3800万ドルのシード寄付に基づき、マスクはOpenAIの現在の評価額のかなりの部分を受け取る権利があると判断した。

彼の分析は、マスクの当初の財務的な貢献と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術面および事業面での貢献を組み合わせたものだ。

マスクの法務チームは、彼の初期の支援が、非営利団体の会社に対する持分の50%から75%に相当すると主張している。

慈善の誓約は、法的立場を変えない。変えるのは世間の受け止め方だ。 マスクは、AI訴訟の歴史の中で最大の損害賠償請求額を求めている。裁判官はすでに、その手法には説得力がないと感じていることを示している。陪審は4月27日から判断する。

編集部注：当社は正確性に取り組んでいます。誤り、欠けている詳細、またはこの記事で言及されているいずれかの企業や提出書類に関する追加情報を見つけた場合は、**[email protected]**までメールでお知らせください。すぐに確認し、更新します。