安定コインの新規発行が相次ぐ中でも、世界の主要な金融サービス企業の多くはトークン化を推進し続けています。ロビンフッドのCEOは昨年、同技術の業界を変革する可能性を強調しましたが、いまブラックロックのCEOであるラリー・フィンクも、それと同様に強い発言でその熱意を繰り返しました。フィンクは、グローバルなデジタルウォレットの普及がトークン化にとって理想的な条件を生み出しており、ニアリアルタイムの決済、取引コストの引き下げ、常時稼働の運用を可能にすると指摘しました。フィンクが主に言及していたのは株式や債券のような伝統的資産のトークン化でしたが、同じ利点はトークン化された現金や銀行預金にも広がります。これが、モントリオール銀行（BMO）がGoogle Cloud Universal Ledger（GCUL）とCME Groupを有効にしてトークン化現金の展開計画を前進させている理由の一つです。「それは暗号資産の決済というより、銀行、担保、そして金融市場インフラの間の“配管”を作り直すことのほうに関係しているのです」と、Javelin Strategy & Researchの暗号資産アナリストであるJoel Hugentoblerは語りました。「BMOは基本的に、もし市場がより長い営業時間と継続的な取引へ向かっているのなら、お金のレイヤーも継続的にならなければならないと言っているのです。」「ここで重要なのは、トークン化現金の利用によって、CMEの清算がリアルタイムでマージンコールと決済義務を満たすことを可能にする点です」と彼は言いました。「これにより、アイドル資本と流動性が減り、銀行の営業時間内で生じる不整合を乗り切るために過剰な現金を差し出す必要もなくなるはずです。」不可知論的ブロックチェーン----------------------この取り組みは、これまでで最大級のGCULの導入の一つとしても注目に値します。Googleは、同プラットフォームを金融サービス業界向けの中立的でグローバルな基盤インフラとして設計しました。特定の暗号資産や企業のエコシステムを中心に構築された多くのブロックチェーンネットワークとは異なり、GCULはブロックチェーンに依存しない形で設計されており、Googleのより広範なテクノロジースタックとの統合にも対応できるようになっています。証券のトークン化-------------------BMOのトークン化現金の機能は、トークン化預金のローンチとともに、年末までに本稼働する見込みです。トークン化預金は、どちらも法定通貨に連動（ペッグ）できるため、しばしばステーブルコインにたとえられます。しかし重要な違いは、ステーブルコインが発行体の準備金によって裏付けられているのに対し、トークン化預金は銀行システム内に保有される資金に対する直接的な請求を表す点です。この違いは重要であり、混雑したデジタル環境の中で、銀行が自社の提供内容を差別化する手段を与えるからです。「これは、最初の日からオープンで許可不要のレールに飛び込むことなく、トークン化の恩恵を得たい機関向けのものです」とHugentoblerは語りました。「もしデリバティブ、担保、決済などのような金融市場でトークン化現金が勝てば、導入は、マーチャントの決済画面や消費者用ウォレットよりも前に、資本オペレーションから進む可能性があります。」「その場合、商業銀行の預金をより競争力のあるものにし、『ステーブルコインが銀行を仲介から排除する（intermediate banks）』という議論を打ち消すことができるかもしれません」と彼は言いました。「資本効率、営業時間リスクといった、その先のさまざまな影響も、より良い方向へ変わっていくでしょう。」 0 SHARES 0 VIEWS Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedIn Tags: BMOGoogleStablecoinTokenizationTokenized CashTokenized Deposits
BMOがトークン化された現金をGoogleのブロックチェーンに導入
安定コインの新規発行が相次ぐ中でも、世界の主要な金融サービス企業の多くはトークン化を推進し続けています。
ロビンフッドのCEOは昨年、同技術の業界を変革する可能性を強調しましたが、いまブラックロックのCEOであるラリー・フィンクも、それと同様に強い発言でその熱意を繰り返しました。フィンクは、グローバルなデジタルウォレットの普及がトークン化にとって理想的な条件を生み出しており、ニアリアルタイムの決済、取引コストの引き下げ、常時稼働の運用を可能にすると指摘しました。
フィンクが主に言及していたのは株式や債券のような伝統的資産のトークン化でしたが、同じ利点はトークン化された現金や銀行預金にも広がります。これが、モントリオール銀行（BMO）がGoogle Cloud Universal Ledger（GCUL）とCME Groupを有効にしてトークン化現金の展開計画を前進させている理由の一つです。
「それは暗号資産の決済というより、銀行、担保、そして金融市場インフラの間の“配管”を作り直すことのほうに関係しているのです」と、Javelin Strategy & Researchの暗号資産アナリストであるJoel Hugentoblerは語りました。「BMOは基本的に、もし市場がより長い営業時間と継続的な取引へ向かっているのなら、お金のレイヤーも継続的にならなければならないと言っているのです。」
「ここで重要なのは、トークン化現金の利用によって、CMEの清算がリアルタイムでマージンコールと決済義務を満たすことを可能にする点です」と彼は言いました。「これにより、アイドル資本と流動性が減り、銀行の営業時間内で生じる不整合を乗り切るために過剰な現金を差し出す必要もなくなるはずです。」
不可知論的ブロックチェーン
この取り組みは、これまでで最大級のGCULの導入の一つとしても注目に値します。Googleは、同プラットフォームを金融サービス業界向けの中立的でグローバルな基盤インフラとして設計しました。
特定の暗号資産や企業のエコシステムを中心に構築された多くのブロックチェーンネットワークとは異なり、GCULはブロックチェーンに依存しない形で設計されており、Googleのより広範なテクノロジースタックとの統合にも対応できるようになっています。
証券のトークン化
BMOのトークン化現金の機能は、トークン化預金のローンチとともに、年末までに本稼働する見込みです。
トークン化預金は、どちらも法定通貨に連動（ペッグ）できるため、しばしばステーブルコインにたとえられます。しかし重要な違いは、ステーブルコインが発行体の準備金によって裏付けられているのに対し、トークン化預金は銀行システム内に保有される資金に対する直接的な請求を表す点です。
この違いは重要であり、混雑したデジタル環境の中で、銀行が自社の提供内容を差別化する手段を与えるからです。
「これは、最初の日からオープンで許可不要のレールに飛び込むことなく、トークン化の恩恵を得たい機関向けのものです」とHugentoblerは語りました。「もしデリバティブ、担保、決済などのような金融市場でトークン化現金が勝てば、導入は、マーチャントの決済画面や消費者用ウォレットよりも前に、資本オペレーションから進む可能性があります。」
「その場合、商業銀行の預金をより競争力のあるものにし、『ステーブルコインが銀行を仲介から排除する（intermediate banks）』という議論を打ち消すことができるかもしれません」と彼は言いました。「資本効率、営業時間リスクといった、その先のさまざまな影響も、より良い方向へ変わっていくでしょう。」
0
0
Tags: BMOGoogleStablecoinTokenizationTokenized CashTokenized Deposits