🚨 量子コンピューティングはビットコインを脅かさない 🚨

まず、量子コンピュータがビットコインにとって脅威となるほどスケールする可能性があると仮定していますが、これが確実であるとは証明されていません。
必要だと仮定しても、ビットコインの完全な量子耐性署名への移行のタイムラインは大幅に誇張されています。
既に作業は進行中であり、ビットコインに対する体系的な脅威があったとしても、変更は迅速かつ容易に行えます。ビットコインは過去にハードフォークを行っており、今回も同じことです。
今日の量子コンピュータは、実世界のユースケースに関連する問題を効率的に解決していませんし、多くの人は、フィンテックやプライベートメッセージのセキュリティに使われる実問題を効率的に解決する量子コンピュータが発見されることを疑っています。これは論理的な懸念ですが、いかなるレベルでも実現可能であることは証明されていません。

量子コンピュータはASICマイニングには影響しませんし、Groverのアルゴリズムによるハードウェアの交換も必要ありません。量子コンピュータのブレークスルーは、ほとんどの暗号化を破壊する可能性があります (ほとんどの銀行や国家安全保障も危険にさらされるでしょう)、そしてビットコインは単にそのセキュリティの前提を弱めるだけです (ビットコインのセキュリティを破るわけではありません)、これらはPQC署名（Lamport、OP_SPHINCS、CRYSTALS-Dilithiumなど）に切り替えることで修正可能です (おそらく、QCがビットコインに脅威をもたらすまでには何年も警告期間があり得ます。もしブラックスワンのブレークスルーが起きた場合、チェーンを巻き戻してこの被害を取り消すことも可能です )理想的ではありませんが、これは非常に起こりにくいシナリオです(。
3つの可能性：
1.⁠量子コンピュータは決して脅威となるほどスケールしません。多くのジャーナリストや量子コンピュータに取り組む企業は、注目を集めるため、資金援助や投資を得るため、または単に彼らの楽観的な見解から、量子コンピュータの脅威の可能性を誇張しています。
2.⁠量子コンピュータは最終的にビットコインにとって脅威となりますが、その能力はゆっくりと向上し、私たちは10年以上の猶予期間を持って新しい署名にハードフォークし、すべての脆弱なUTXOを安全なアドレスに移動させることができます。ビットコインはすでに2〜3回ハードフォークを行っており、2038年問題やその他のハードフォークの要望に対応するために、いずれにせよハードフォークが必要です )2106年以前にいつでも(。このようなハードフォークは、すべてのビットコインユーザーに影響を与える体系的な問題に対処するため、全く議論の余地のないものとなるでしょう。
3.⁠一夜にして量子のブレークスルーが起き、攻撃者が失われたUTXOをすべて動かし始める。私たちは緊急のハードフォークとチェーンのリオーガナイズを行い、攻撃者の努力のほとんどを無効にしなければなりません。これはビットコインにとって恥ずかしいことですが、世界の終わりではありません。
3つの可能性の中で、最後のシナリオは非常に起こりにくいです。ビットコインのコア開発者はすでに量子コンピュータに対処するための複数の解決策に取り組んでいます。以下に2つの例を示します。

公平な方法でビットコインを早期の安全でないアドレスタイプから保護する解決策：

credit u/bitusher