2020年11月26日、明誠文体の持株子会社Super Sports Media Inc.（以下「新英ケイマン」）とアジアサッカー連盟（以下「AFC」）は、関連するライセンス契約および付属契約を締結しました。契約に基づき、新英ケイマンは2021年から2024年までのAFC認可大会が中国本土地域で実施されることに関する版権およびスポンサー権益を取得しました。さらに、新英ケイマンがAFCに対して1.5億米ドルを協定対価として支払うこと、当該金額を分割して支払うことが定められています。契約付属書における関連保証書では、明誠文体が、基本契約における新英ケイマンのAFCに対する1.5億米ドル支払義務について全額保証担保を提供することが定められています。
武汉明诚文化体育集团股份有限公司について、中国証券監督管理委員会湖北監督局からの《行政処罰決定書》受領に関する公告
新浪財務APPにログインし【開示】を検索して、評価等級をさらに確認
証券コード：600136 証券略称：ST明誠 公告番号：臨2026-006号
武漢明誠文化体育グループ株式会社
中国証券監督管理委員会湖北監督局から受領した
《行政処罰決定書》に関する公告
当社の取締役会および全取締役は、本公告の内容にいかなる虚偽記載、誤解を招く陳述、または重大な脱漏がないことをここに保証し、その内容の真実性、正確性および完全性について法的責任を負います。
武漢明誠文化体育グループ株式会社（以下「当社」）は、2023年7月26日、中国証券監督管理委員会（以下「中国証監会」）が下付した《立案通知書》（番号：証監立案字0052023008号）を受領しました。会社が情報開示に関する違法・違反行為に関与している疑いがあることを理由に、中国証監会は会社を立件することを決定しました。（当社公告をご参照ください。公告番号：臨2023-089号）
2024年2月23日、当社は、中国証監会湖北監督局が下付した《行政処罰事前通知書》[鄂処罰字（2024）1号]を受領しました。（当社公告をご参照ください。公告番号：臨2024-032号）。
2026年3月20日、当社は、中国証監会湖北監督局が下付した《行政処罰決定書》（[2026]4号）を受領し、関連事項を以下のとおり公告します：
一、《行政処罰決定書》の主要内容
当事者：武漢明誠文化体育グループ株式会社（原：武漢当代明誠文化体育グループ株式会社、以下「明誠文体」または「当社」）、所在地：湖北省武漢市武昌区。
易仁涛、男性、1981年1月生まれ、当時の明誠文体董事長、住所：湖北省武漢市武昌区。
李珍玉、女性、1979年10月生まれ、当時の明誠文体副総経理・財務総監、住所：湖北省武漢市武昌区。
高維、女性、1986年11月生まれ、当時の明誠文体副総経理・董事会秘書、住所：湖北省武漢市武昌区。
喻凌霄、男性、1968年9月生まれ、当時の明誠文体董事、住所：上海市徐汇区。
闫爱华、男性、1964年1月生まれ、当時の明誠文体総経理・董事、住所：北京市朝陽区。
《中华人民共和国証券法》（以下「《証券法》」）の関連規定に基づき、当局は明誠文体の情報開示に関する違法・違反行為について立件調査を行い、法に従って当事者に対し、行政処罰を行う事実、理由、根拠、および当事者が法により享有する権利を告知しました。当事者である李珍玉、高維、闫爱华の要求により、聴聞会を開催し、当事者およびその代理人の陳述弁明意見を聴取しました。本件は現在、調査および手続がすべて終了しています。
調査の結果、明誠文体には以下の違法事実があります：
一、明誠文体が2020年の年次報告書に関連担保を開示しておらず、2020年年次報告書に重大な脱漏が生じた
（1）会社が関連当事者である当代投資が湖北合作およびその子会社からの借入について担保を提供
2020年1月21日、武漢当代科技投資有限公司（以下「当代投資」）と湖北合作銀通ファイナンスリース有限公司（以下「湖北合作銀通」）は《借入契約》を締結し、借入契約では、湖北合作銀通が当代投資に4億元を貸し付けることが定められました。さらに、明誠文体等の主体は湖北合作銀通とそれぞれ《保証契約》を締結し、前記借入に対する担保を提供しました。
2020年12月11日、当代投資と湖北合作投資グループ有限公司（以下「湖北合作」）は《限度与信契約》（与信金額は3.1億元と定め）を締結したのち、さらに《借入契約》を締結して借入金額が2.6億元であることを明確にしました。明誠文体等の主体は湖北合作とそれぞれ《保証契約》を締結し、借入に対する担保を提供しました。
（2）会社が関連当事者である雨石鉱業の湖北合作からの借入に対して担保を提供
2019年6月、湖北省中経貿易有限公司（以下「中経貿易」）と雨石鉱業は契約を締結し、中経貿易が雨石鉱業に借入金12億元を提供することを定めました。武漢当代科技産業グループ股份有限公司（以下「当代グループ」）は、前記借入に対して取消不能の差額補填引受けを提供し、明誠文体は当代グループの差額補填引受けに対して連帯保証責任を提供しました。2020年6月、上記借入のうち7.5億元が未返済の状態であり、明誠文体は再度当代グループの差額補填引受けに対して連帯保証責任を提供しました。
（3）会社が関連当事者である新英ケイマンに対するAFCへの支払義務について全額担保を提供
2020年11月26日、明誠文体の持株子会社Super Sports Media Inc.（以下「新英ケイマン」）とアジアサッカー連盟（以下「AFC」）は、関連するライセンス契約および付属契約を締結しました。契約に基づき、新英ケイマンは2021年から2024年までのAFC認可大会が中国本土地域で実施されることに関する版権およびスポンサー権益を取得しました。さらに、新英ケイマンがAFCに対して1.5億米ドルを協定対価として支払うこと、当該金額を分割して支払うことが定められています。契約付属書における関連保証書では、明誠文体が、基本契約における新英ケイマンのAFCに対する1.5億米ドル支払義務について全額保証担保を提供することが定められています。
（4）会社が関連当事者である当代サッカークラブが曾某潮から借り入れることに対し担保を提供
2020年6月4日、曾某潮と明誠文体フットボールクラブ有限公司（以下「当代足倶」）は契約を締結し、曾某潮が当代足倶に借入金700万元を提供することを定めました。2020年6月5日、明誠文体は曾某潮および当代足倶の三者で《保証契約》を締結し、明誠文体が当代足倶の借入金返済義務について取消不能の連帯責任保証を提供することが定められました。
上記の担保はいずれも2020年年報に開示されておらず、《証券法》第197条第2項に規定される重大な脱漏を構成します。2023年10月9日、会社は《会社訴訟の進捗に関する公告》を公表し、裁判所の判決を受領したことを公告しています。明誠文体は当代投資の借入に対する担保責任を負わない、というものです。2023年11月13日、会社は《会社と元支配株主であった子会社とAFCの担保解除に関する公告》を公表し、これにより新英ケイマンがAFCに対する支払義務について全額担保責任を負うことは解除されました。会社の《再整備計画》に開示されているところによれば、当代グループおよびその関連当事者は、当社が当代グループおよびその関連当事者に対して負うべき債務を無条件に免除する書面の誓約を当社に提出し、その方法として、当社が法に従って負担すべき損害賠償責任と同額の当社による当代グループおよびその関連当事者に対する債務を免除し、これにより当社の違反担保問題が解消されます。
二、明誠文体の2020年および2021年の年次報告書に虚偽記載が存在する
（1）2020年年報に虚偽記載が存在する
関連する契約に基づき、明誠文体は2020年12月11日までに、武漢文信株式投資パートナーシップ（有限パートナーシップ）（以下「文信基金」）へ株式買取りのリコープ款2,021万元を支払う必要がありました。しかし明誠文体は、リコープ義務が発生したにもかかわらず、2020年年次報告書において上記2,021万元のリコープ債務を負債として認識せず、《証券法》第197条第2項に規定される虚偽記載を構成します。
（2）2021年年報に虚偽記載が存在する
明誠文体は2021年末までに上虞茂榕株式投資パートナーシップ（有限パートナーシップ）へ株式投資のリコープ款3,000万元を支払う必要がありましたが、明誠文体は2021年年次報告書において上記3,000万元のリコープ債務を負債として認識せず、《証券法》第197条第2項に規定される虚偽記載を構成します。
新英ケイマンが1,500万米ドルをもって21/22シーズンのリーガ・エスパニョーラ（西甲）版権業務収益を按分して認識する場合において、明誠文体は2021年年次報告書の作成にあたり、4,500万ユーロをもって21/22シーズンのリーガ・エスパニョーラ（西甲）版権業務収益を按分して認識しました。入手可能な不利情報を十分に活用せず、収益認識の根拠が不十分であり、《企業会計準則 第1号 基本準則》第18条「企業は、取引または事象について会計上の確認、測定および報告を行うにあたって、所定の慎重さを保持すべきであり、資産または収益を過大評価し、負債または費用を過小評価してはならない」の規定に違反し、その結果、明誠文体の2021年年次報告書は収益を98,420,166.89元過大計上しました。会社は2022年6月26日に《前期会計誤謬の訂正および遡及修正に関する公告》を公表し、西甲リーグの案件収益認識を修正し、同時に2021年年次報告書の関連する財務データを遡及修正しました。
明誠文体の一部の棚卸資産プロジェクトで、撮影ができない、相手方が連絡不能になる等の理由により、事前に設定した目標を達成できない状況が発生しました。さらに、2021年年次報告書が開示される前に、会社の公告で債務不履行が見られたことから、棚卸資産には明らかな評価減の兆候がありました。したがって《企業会計準則 第1号 棚卸資産》第15条および第16条に基づき、当期において棚卸資産の評価減引当金を全額計上すべきでした。明誠文体は2021年に棚卸資産の値下がり引当金を8,215.42万元計上し、評価減の主要な棚卸資産は映像部門の完成品でした。会社が自己点検したところ、2021年には6つの棚卸資産品目類型に対して棚卸資産の値下がり引当金を追加計上すべきであり、追加で計上すべき棚卸資産の値下がり引当金は98,002,462.88元でした。上記の棚卸資産の値下がり引当金が適時に計上されなかったことにより、明誠文体の2021年年次報告書は、利益総額を98,002,462.88元過大計上しました。
強視メディア有限公司は、明誠文体が2015年に買収した会社です。買収時、連結財務諸表にのれんが33,991.46万元発生しました。2021年年次報告書時点で残存しているのれんの帳簿価額は212,515,188.11元でした。明誠文体は、のれん減損の収益予測に関する前提データにおいて、9つの映像作品プロジェクトの収益予測データが実際の状況と一致しない状態がありました。客観的な証拠がない、または客観的な証拠と矛盾する状況です。同時に、会社が2021年年次報告書を開示した時点では、債務不履行および資金繰りの逼迫という実際の状況がすでに存在していました。したがって《企業会計準則 第8号 資産減損》第5条に基づき、2021年におけるのれん減損テストの結果が正確ではなく、その結果、年次報告書ではのれん減損を212,515,188.11元少なく計上していました。2021年の連結財務諸表では利益総額が212,515,188.11元過大計上されました。
以上の事項により、明誠文体の2021年年次報告書の財務諸表は、収益を98,420,166.89元過大計上し、減損を310,517,650.99元少なく計上し、負債を30,000,000元少なく計上し、利益総額を408,937,817.88元過大計上しました。
三、明誠文体が規定どおり仲裁情報および関連取引を開示していない
（1）仲裁情報の開示が遅れている
青島城銀創投資管理有限公司（以下「共青城銀創」）と明誠文体の間に、借入契約の紛争があります。係争金額は7,000万元です。共青城銀創は武漢仲裁委員会に申立てを行いました。明誠文体は遅くとも2022年1月20日までに、武漢仲裁委員会からの仲裁通知を受領する必要があります。
珠海和諧安朗投資企業（有限パートナーシップ）（以下「和諧安朗」）と明誠文体等の主体の間に、借入契約の紛争があります。和諧安朗は仲裁申立てを行い、係争金額は2.64億元です。明誠文体は遅くとも2022年3月30日までに仲裁通知を受領する必要があります。
2022年6月18日まで待って、明誠文体は《武漢当代明誠文化体育グループ株式会社および子会社に関する重大な訴訟・仲裁の公告》を公表し、上記の状況を開示しました。
（2）関連取引の開示が遅れている
2022年3月1日、明誠文体は晟道国誉投資管理パートナーシップ（有限パートナーシップ）（以下「晟道国誉」）と《株式譲渡契約の補充契約第2号》を締結しました。晟道国誉は2,097万元を対価として北京新愛体育メディアテクノロジー有限公司（明誠文体の持分参照会社、以下「新愛体育」）を譲り受けます。もし新愛体育が海外上場できなかった場合、明誠文体は晟道国誉と締結した《株式収益権譲渡契約》の定めに従って、年率10%の収益率で、晟道国誉が保有する新愛体育の権益を買い戻さなければなりません。晟道国誉は明誠文体の関連当事者です。上記の明誠文体と晟道国誉との間で締結された契約は関連取引を構成し、会社は規定に従って当該情報を適時に開示していません。
以上の違法事実は、明誠文体に関連する公告、関連主体が提出した状況説明、関連契約、会計証憑、関連者の聴取記録等の証拠により十分に認定できます。
明誠文体は2020年年次報告書に重大な脱漏があり、また2020年および2021年年次報告書に虚偽記載行為があることにより、《証券法》第78条第2項の規定に違反し、《証券法》第197条第2項に記載の違法行為を構成します。明誠文体は2022年に、規定どおりに仲裁情報および関連取引を開示していないことにより、《証券法》第80条第2項第3号および第10号の規定に違反し、《証券法》第197条第1項に記載の違法行為を構成します。
明誠文体の2020年年次報告書に重大な脱漏がある事項について、会社の当時の董事長である易仁涛は、会社の情報開示に関する主要な責任者であり、関連事項を認知し関与しており、2020年年報に署名しています。したがって、明誠文体の2020年年次報告書に重大な脱漏があることについての、直接の責任者である主管担当者です。会社の当時の副総経理・董事会秘書である高維は、当代投資および新英ケイマンの2件の担保事項を認知し関与しており、2020年年報に署名しています。したがって、明誠文体の2020年年次報告書に重大な脱漏があることについての、その他の直接の責任者です。会社の当時の副総経理・財務総監である李珍玉は、当代投資の借入担保事項を認知しており、2020年年報に署名しています。したがって、明誠文体の2020年年次報告書に重大な脱漏があることについての、その他の直接の責任者です。会社の当時の董事である喻凌霄は、新英ケイマンの担保事項を認知し関与しており、2020年年報に署名しています。したがって、明誠文体の2020年年次報告書に重大な脱漏があることについての、その他の直接の責任者です。
明誠文体の2020年および2021年年次報告書に虚偽記載がある事項について、会社の当時の董事長である易仁涛は情報開示に関する主要な責任者であり、2020年および2021年年次報告書の真実性、正確性および完全性を確保すべきです。同氏が2020年年報および2021年年報に署名していることから、明誠文体の2020年および2021年年次報告書に虚偽記載があることについての直接の責任者である主管担当者です。会社の当時の副総経理・財務総監である李珍玉は、2020年および2021年年次報告書の作成において、包括的に慎重を欠き、その結果、2020年年報および2021年年報に署名しており、明誠文体の2020年および2021年年次報告書に虚偽記載があることについてのその他の直接の責任者です。
明誠文体が2022年に規定どおり仲裁情報および関連取引事項を開示していないことについては、会社の当時の董事長である易仁涛が情報開示に関する主要な責任者であり、当該情報の適時開示を確保するために積極的に職務を履行しておらず、直接の責任者である主管担当者です。そのうち、明誠文体が当時の共青城銀創との仲裁情報を適時に開示していなかった事項については、当時の董事会秘書である高維、当時の総経理である闫爱华、当時の副総経理兼財務総監である李珍玉は当該事項を認知していたにもかかわらず、当該情報の適時開示を確保するために積極的に職務を履行していません。上記3名はその他の直接の責任者です。
李珍玉は、弁明資料および聴聞過程において、以下の弁明意見を提出しました。1つ目として、調査の案件記録に、自身が照会事項に対して提出した書面による異議の資料が欠落していること。2つ目として、当該関連事項について知るための経路がなく、主観的な故意または過失がないこと。3つ目として、2020年年報の事項は訴追時効を経過していること。4つ目として、処罰が重すぎること。以上を踏まえ、同人に対する免除処罰を提案します。
再審査の結果、当局は次のとおり判断します。1つ目として、調査案件記録に欠落はありません。2つ目として、会社が新英ケイマンに担保を提供した事項について、李珍玉から提出された弁明意見は法に従って採用します。3つ目として、李珍玉に関連するその他の事項については、当局の現有証拠により認定できること。4つ目として、2020年年報の事項は処罰時効を超えていないこと。5つ目として、量刑（処罰額の算定）にあたって当局は、李珍玉の職務履行状況、知情状況等を総合的に考慮しており、処罰額は適切であること。以上を踏まえ、当局は李珍玉の弁明意見の一部を採用し、情状により処罰金額を減額します。
高維は、弁明資料および聴聞過程において、以下の弁明意見を提出しました。1つ目として、会社が当代投資および当代足倶に対して担保を提供する事項については知らず、責任を負うべきではないこと。2つ目として、会社が新英ケイマンに担保を提供し、かつ共青城銀創との重大仲裁事項について適時に開示していなかったことについては、処罰を軽減すべきこと。以上を踏まえ、当該2件については処罰を行わないこと、また当該2件については処罰を軽減することを提案します。
再審査の結果、当局は次のとおり判断します。1つ目として、会社が当代投資に担保を提供しながら開示していなかった事項については、案件証拠により高維が案件の実務に関与し、関連状況を把握していたことを証明できるため、当該弁明意見は当局として採用しません。2つ目として、会社が当代足倶に担保を提供しながら開示していなかった事項については、高維が提出した弁明意見は法に従って採用します。3つ目として、当局は量刑（処罰額の算定）にあたり、高維の職務履行状況、知情状況等の要素を総合的に考慮しており、処罰額は適切であること。以上を踏まえ、当局は高維の弁明意見の一部を採用し、情状により処罰金額を減額します。
闫爱华は、弁明資料および聴聞過程において、以下の弁明意見を提出しました。1つ目として、闫爱华は会社が新英ケイマンに担保を提供する事実を知ることができなかったこと。2つ目として、仲裁事項が発生した期間、闫爱华はすでに会社の董事でなく、仲裁事項を分管せず、また知悉していなかったこと。以上を踏まえ、同人に対して処罰を行わないことを提案します。
再審査の結果、当局は次のとおり判断します。1つ目として、担保事項について、闫爱华が提出した弁明意見は法に従って採用します。2つ目として、闫爱华が自身が当時の董事ではない旨を主張する弁明意見を採用します。関連証拠と合わせて、闫爱华が仲裁事項を知らなかったとする主張は事実と一致せず、採用しません。以上を踏まえ、当局は闫爱华の弁明意見の一部を採用し、情状により処罰金額を減額します。
当事者の違法行為の事実、性質、情状および社会的な危害の程度に基づき、当局は次のとおり決定します：
当事者が規定どおりに関連情報を開示していなかったことについては、《証券法》第197条第1項の規定に基づき：
一、武漢明誠文化体育グループ株式会社に対し警告を行い、かつ200万元の罰金を科す；
二、易仁涛に対し警告を行い、かつ100万元の罰金を科す；
三、高維に対し警告を行い、かつ20万元の罰金を科す；
四、李珍玉に対し警告を行い、かつ20万元の罰金を科す；
五、闫爱华に対し警告を行い、かつ20万元の罰金を科す。
明誠文体の2020年年報に重大な脱漏および虚偽記載があること、2021年年報に虚偽記載事項があることについては、《証券法》第197条第2項の規定に基づき：
一、武漢明誠文化体育グループ株式会社に対し警告を行い、かつ560万元の罰金を科す；
二、易仁涛に対し警告を行い、かつ300万元の罰金を科す；
三、李珍玉に対し警告を行い、かつ125万元の罰金を科す；
四、高維に対し警告を行い、かつ60万元の罰金を科す；
五、喻凌霄に対し警告を行い、かつ50万元の罰金を科す。
上記の2項を合算：
一、武漢明誠文化体育グループ株式会社に対し警告を行い、かつ760万元の罰金を科す；
二、易仁涛に対し警告を行い、かつ400万元の罰金を科す；
三、李珍玉に対し警告を行い、かつ145万元の罰金を科す；
四、高維に対し警告を行い、かつ80万元の罰金を科す；
五、喻凌霄に対し警告を行い、かつ50万元の罰金を科す；
六、闫爱华に対し警告を行い、かつ20万元の罰金を科す。
上記の当事者は、本処罰決定書の受領日から15日以内に、罰金を国庫へ直接送金しなければなりません。具体的な納付方法は、本処罰決定書に添付する説明をご参照ください。同時に、当事者名が記載された支払証憑の写しを、中国証券監督管理委員会湖北監督局へ送付して届出（備案）する必要があります。当事者が本処罰決定に不服がある場合、本処罰決定書の受領日から60日以内に、中国証券監督管理委員会へ行政不服審査（行政复议）を申請できます（行政不服審査の申請は郵政の宅配便により中国証券監督管理委員会法治司へ送付可能です）。または、本処罰決定書の受領日から6か月以内に、管轄権のある人民法院へ直接行政訴訟を提起できます。復議および訴訟の期間中、上記の決定は執行を停止しません。
二、会社への影響およびリスクの注意喚起
1、《行政処罰決定書》に記載の状況に基づき、会社は《上海証券取引所株式上場規則（2025年4月改訂）》（以下「《株式上場規則》」）第9.5.2条に規定される重大な違反による強制的上場廃止の状況には該当していません。
2、会社はそれ以前、立案調査期間にあったことにより、《株式上場規則》第9.8.1条第1項第（九）号の規定に基づき、その他リスク警告措置を実施されていました。さらに、《上海証券取引所株式上場規則（2024年4月改訂）》を公表する旨の通知に関する関連規定によれば、《株式上場規則》（2024年4月改訂）の公表前に行政処罰事前通知書を受領し、公表後に行政処罰決定書を受領した会社は、処罰決定書を受領した日から、その株式に対しその他リスク警告措置を実施します。したがって、当局は《行政処罰決定書》を受領した日から、会社の株式に対するその他リスク警告措置が継続されることになります。
3、《株式上場規則》第9.8.8条「上場会社の株式が、第9.8.1条第1項第（七）号に規定される状況によりその他リスク警告措置を実施された後、かつ以下の条件を同時に満たす場合、本所に対して当該株式に対するその他リスク警告措置の撤回を申請できる：（一）中国証監会が行政処罰決定書を下付してから12か月を満了していること；（二）会社が行政処罰決定の対象となる事項について、対応する年度の財務会計報告に遡及的な修正再表示を行っていること。」等の関連規定に基づき、会社は対応する年度の財務会計報告に遡及的な修正再表示を行っており、条件を満たした後、できるだけ早くその他リスク警告措置の撤回を申請します。
4、《行政処罰決定書》に関わる違反事項は2022年およびそれ以前に発生したものであり、上記の違反事項に関連する問題はすべて是正が完了しており、会社の現在および将来の生産経営に対して不利な影響を与えることはありません。
5、会社が指定する情報開示媒体は《中国証券報》《上海証券報》《証券日报》《証券时报》および上海証券取引所ウェブサイト（
ここに公告する。
武漢明誠文化体育グループ株式会社 取締役会
2026年3月21日
証券コード：600136 証券略称：ST明誠 公告番号：臨2026-007号
武漢明誠文化体育グループ株式会社
会社の株式に対してその他リスク警告措置を継続実施する旨の公告
当社の取締役会および全取締役は、本公告の内容にいかなる虚偽記載、誤解を招く陳述、または重大な脱漏がないことをここに保証し、その内容の真実性、正確性および完全性について法的責任を負います。
一、会社が過去にその他リスク警告措置を実施された状況
2025年3月29日、武漢明誠文化体育グループ株式会社（以下「会社」）はなお立案調査期間中であったため、《上海証券取引所株式上場規則（2024年4月改訂）》（以下「《株式上場規則》」）第9.8.1条第1項第（九）号の規定に基づき、会社の株式に対してその他リスク警告措置が継続実施されました。（当社公告をご参照ください。公告番号：臨2025-015号）
二、会社がその他リスク警告措置を継続実施される状況
2026年3月20日、会社は中国証券監督管理委員会湖北監督局が下付した《行政処罰決定書》（[2026]4号）を受領しました。《上海証券取引所株式上場規則（2024年4月改訂）》を公表する旨の通知の関連規定に基づき、《株式上場規則》の公表前に行政処罰事前通知書を受領し、公表後に行政処罰決定書を受領した会社は、処罰決定書を受領した日から、その株式に対してその他リスク警告措置を実施します。したがって、当該《行政処罰決定書》を受領した日から、会社の株式に対するその他リスク警告措置が継続されます。
《株式上場規則》（2025年4月改訂）第9.8.8条「上場会社の株式が、第9.8.1条第1項第（七）号に規定される状況によりその他リスク警告措置を実施された後、かつ以下の条件を同時に満たす場合、本所に対して当該株式に対するその他リスク警告措置の撤回を申請できる：（一）中国証監会が行政処罰決定書を下付してから12か月を満了していること；（二）会社が行政処罰決定の対象となる事項について、対応する年度の財務会計報告に遡及的な修正再表示を行っていること。」等の関連規定に基づき、会社は対応する年度の財務会計報告に遡及的な修正再表示を行っており、条件を満たした後、できるだけ早くその他リスク警告措置の撤回を申請します。
三、会社がその他リスク警告措置を実施された後の進展状況
1、会社はそれぞれ2024年4月29日、2024年5月13日に、第10期取締役会第11回会議、第10期監事会第10回会議および第10期取締役会第12回会議、第10期監事会第11回会議を開催し、《会計誤謬および遡及修正に関する議案》《前期会計誤謬の訂正および遡及修正に関する議案》を審議・可決しました。会社の関連年度の報告書における財務データを調整しました。（当社公告をご参照ください。公告番号：臨2024-049号、060号）
2、会社は《中华人民共和国公司法》《上場会社ガバナンスの規範》および関連する監督要請に基づき、ガバナンス体制の現代化構築を継続的に推進し、ガバナンス構造を体系的に最適化しました。《会社定款》および複数の中核的な管理制度を改訂し、整備しました。各ガバナンス主体の権限と責任を明確化することで、法定の権限と責任、権限と責任の透明性、協調的な運用、効果的な相互制衡のガバナンスメカニズムを構築し、意思決定効率および規範的運用の水準はさらに向上しました。
会社が指定する情報開示媒体は《中国証券報》《上海証券報》《証券日报》《証券时报》および上海証券取引所ウェブサイト（
ここに公告する。
武漢明誠文化体育グループ株式会社 取締役会
2026年3月21日
大量の情報と精密な解釈は、Sina Finance APPで。