出所:新華網新華社北京3月28日電 米国大統領トランプは27日も引き続き、北大西洋条約機構(NATO)の同盟国に対して「冷ややかな視線」を向け、米国とイスラエルによるイランへの軍事行動に不満を表明し、米国は「もはや」NATOの同盟国を支援しないかもしれないと述べた。これより早い段階で、ドイツの首相メルツは、米側がイランに武力行使する前にNATOの同盟国に対して軍事支援の提供を求めることなく、攻撃を開始した後にメディアを通じて「呼びかけ」たのだと非難し、これは「受け入れがたい」とした。ロイター通信によると、トランプは27日、米国マイアミ市で開催された投資フォーラムで演説し、イランに対する米国の軍事行動が1か月に満たないところだが、NATOの同盟国はいままで米国に対していかなる実質的な支援も提供していないと述べ、非常に失望していると言った。さらに、米国は毎年「数千億ドル」を投じてNATOの同盟国を防衛し、常にこれらの同盟国に支援をしてきたが、今は彼らの行動に基づいて、「もはや私たちは彼らを支援しなくてよいと思う」と語った。その間、トランプは英国とフランスにも不満を表し、そしてメルツを「指名して」批判し、「ウクライナ危機は米国の戦争ではないが、私たちは彼らを助けた」と述べ、メルツがこれまで述べていた、米・イス・イランの衝突は「NATOの戦争ではない」という見解への反応とした。 米国とイスラエルは2月28日にイランへ軍事攻撃を行い、その結果、世界のエネルギー輸送の要衝であるホルムズ海峡の海運リスクが急増し、世界の原油価格は激しく変動した。米国が提起したホルムズ海峡の護衛作戦に対し、ドイツ、イタリア、スペイン、フランス、英国などの北大西洋条約機構(NATO)加盟国は、明確に拒否するか、あるいは言葉をにごすかのいずれかであり、米側が掲げる「冷ややかに対応する」という呼びかけが実現した。分析者は、欧州が米国の護衛要請に対して冷淡に反応したのは、主に、米国が引き起こした禍事に「負担を払いたくない」ことや、護衛によって生じる軍事リスクを引き受けたくないといった考慮によるものだとみている。トランプはこれに関してNATOの同盟国を繰り返し非難し、3月26日にはさらに脅しとして、米国によるイランへの軍事攻撃は、北大西洋条約機構(NATO)の同盟国が米国を支持するかどうかの「テスト」だと述べ、同盟国の取ったスタンスにより米国は失望しており、米国は「根に持つ」とした。海外メディアは、中東地域の政治アナリストであるハジーム・イアード氏の話として、米国がホルムズ海峡を再び開放できなかったのは、政治面と軍事面の二重の失敗であり、「最も深刻な問題は、米国が最も親密な同盟国でさえ説得できなかったことだ」という見方を伝えた。メルツは27日、ドイツ紙『フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング』のインタビューで、米国がNATOの同盟国に対して軍事支援を求める際のタイミングや連絡手段が「受け入れがたい」と不満を述べた。メルツは、3週間前にホワイトハウスでトランプと会い、22日にもトランプと電話で話したとしたうえで、「もし私たちに助けを求めるのなら、事前に知らせてほしい。早めに言ってほしい。事後に新聞で話すのではなくね」と伝えたと語った。メルツは、現在イランをめぐる情勢のエスカレーションが「NATOの戦争」ではなく、しかも米側の「やり方」が「私たちにとって本当に受け入れがたい」ものだと強調した。トランプが、情勢を沈静化させることもせず、平和的な解決策を探す試みもしなかった結果、情勢が「急激にエスカレート」し、戦いの「結果は未定」だと非難した。メルツは、もし戦闘が止まれば、ドイツは他の関係各国とともにホルムズ海峡に対して「軍事的な保護」を行う用意があるが、それには国際的な授権が必要であり、ドイツ国内でも議会の承認と内閣の協議による確定が要るとした。ドイツ大統領シュタインマイヤーは24日、ドイツ外務省で行われた記念行事で、自らがトランプにより第2の大統領任期が始まって以来、大西洋をまたぐ関係の亀裂は深刻だと述べた。さらに、米国とイスラエルによるイランへの軍事攻撃は間違いなく国際法に違反しており、政治上の致命的な誤りだと強調した。ドイツ連邦経済・エネルギー相のカトリーナ・ライヒェ氏は同日、エネルギー産業に関する会議で、中東での戦乱が及ぼす波及効果によって、ドイツの「脆弱な経済回復」が脅かされていると警告した。戦闘が長引けば、ドイツは4月または5月に燃料不足の問題に直面する可能性がある。(王逸君) 大量のニュース、精密な解説は、新浪財経APPにお任せください。
中東戦局の同盟国が「参戦」を拒否 トランプ氏、米国はNATOを今後支持しない可能性を示唆
出所:新華網
新華社北京3月28日電 米国大統領トランプは27日も引き続き、北大西洋条約機構(NATO)の同盟国に対して「冷ややかな視線」を向け、米国とイスラエルによるイランへの軍事行動に不満を表明し、米国は「もはや」NATOの同盟国を支援しないかもしれないと述べた。これより早い段階で、ドイツの首相メルツは、米側がイランに武力行使する前にNATOの同盟国に対して軍事支援の提供を求めることなく、攻撃を開始した後にメディアを通じて「呼びかけ」たのだと非難し、これは「受け入れがたい」とした。
ロイター通信によると、トランプは27日、米国マイアミ市で開催された投資フォーラムで演説し、イランに対する米国の軍事行動が1か月に満たないところだが、NATOの同盟国はいままで米国に対していかなる実質的な支援も提供していないと述べ、非常に失望していると言った。さらに、米国は毎年「数千億ドル」を投じてNATOの同盟国を防衛し、常にこれらの同盟国に支援をしてきたが、今は彼らの行動に基づいて、「もはや私たちは彼らを支援しなくてよいと思う」と語った。
その間、トランプは英国とフランスにも不満を表し、そしてメルツを「指名して」批判し、「ウクライナ危機は米国の戦争ではないが、私たちは彼らを助けた」と述べ、メルツがこれまで述べていた、米・イス・イランの衝突は「NATOの戦争ではない」という見解への反応とした。
米国とイスラエルは2月28日にイランへ軍事攻撃を行い、その結果、世界のエネルギー輸送の要衝であるホルムズ海峡の海運リスクが急増し、世界の原油価格は激しく変動した。米国が提起したホルムズ海峡の護衛作戦に対し、ドイツ、イタリア、スペイン、フランス、英国などの北大西洋条約機構(NATO)加盟国は、明確に拒否するか、あるいは言葉をにごすかのいずれかであり、米側が掲げる「冷ややかに対応する」という呼びかけが実現した。分析者は、欧州が米国の護衛要請に対して冷淡に反応したのは、主に、米国が引き起こした禍事に「負担を払いたくない」ことや、護衛によって生じる軍事リスクを引き受けたくないといった考慮によるものだとみている。
トランプはこれに関してNATOの同盟国を繰り返し非難し、3月26日にはさらに脅しとして、米国によるイランへの軍事攻撃は、北大西洋条約機構(NATO)の同盟国が米国を支持するかどうかの「テスト」だと述べ、同盟国の取ったスタンスにより米国は失望しており、米国は「根に持つ」とした。海外メディアは、中東地域の政治アナリストであるハジーム・イアード氏の話として、米国がホルムズ海峡を再び開放できなかったのは、政治面と軍事面の二重の失敗であり、「最も深刻な問題は、米国が最も親密な同盟国でさえ説得できなかったことだ」という見方を伝えた。
メルツは27日、ドイツ紙『フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング』のインタビューで、米国がNATOの同盟国に対して軍事支援を求める際のタイミングや連絡手段が「受け入れがたい」と不満を述べた。メルツは、3週間前にホワイトハウスでトランプと会い、22日にもトランプと電話で話したとしたうえで、「もし私たちに助けを求めるのなら、事前に知らせてほしい。早めに言ってほしい。事後に新聞で話すのではなくね」と伝えたと語った。
メルツは、現在イランをめぐる情勢のエスカレーションが「NATOの戦争」ではなく、しかも米側の「やり方」が「私たちにとって本当に受け入れがたい」ものだと強調した。トランプが、情勢を沈静化させることもせず、平和的な解決策を探す試みもしなかった結果、情勢が「急激にエスカレート」し、戦いの「結果は未定」だと非難した。
メルツは、もし戦闘が止まれば、ドイツは他の関係各国とともにホルムズ海峡に対して「軍事的な保護」を行う用意があるが、それには国際的な授権が必要であり、ドイツ国内でも議会の承認と内閣の協議による確定が要るとした。
ドイツ大統領シュタインマイヤーは24日、ドイツ外務省で行われた記念行事で、自らがトランプにより第2の大統領任期が始まって以来、大西洋をまたぐ関係の亀裂は深刻だと述べた。さらに、米国とイスラエルによるイランへの軍事攻撃は間違いなく国際法に違反しており、政治上の致命的な誤りだと強調した。ドイツ連邦経済・エネルギー相のカトリーナ・ライヒェ氏は同日、エネルギー産業に関する会議で、中東での戦乱が及ぼす波及効果によって、ドイツの「脆弱な経済回復」が脅かされていると警告した。戦闘が長引けば、ドイツは4月または5月に燃料不足の問題に直面する可能性がある。(王逸君)
大量のニュース、精密な解説は、新浪財経APPにお任せください。