ドナルド・トランプ大統領のAI・暗号資産の「czar(責任者)」としてのデイビッド・サックスの役割は、今月で130日間の任期が満了したことで終了した。だが、暗号資産コミュニティ内での彼の評価やスコアカードは賛否が分かれている。 木曜日、ベンチャーキャピタリストのサックスはブルームバーグに対し、PCAST(科学技術に関する大統領諮問委員会)に共同議長として加わると語った。 > 私はPCASTの共同議長として、今後はAIだけでなく、幅広い技術分野についても提言できるようになりました。> > > > > > > > > AD> **デイビッド・サックスのスコアカードに対する賛否**------------------------------------------暗号資産の「czar」として、サックスはステーブルコインの立法案であるGENIUS Actを昨年、法律として押し進めるのに貢献した。これは当時トランプの暗号資産担当の最高顧問だったボー・ハインズとの協力でも行われた。 しかし、ボー・ハインズが辞任してテザーに加わった後、現行のホワイトハウスの暗号資産最高顧問であるパトリック・ウィットが、より広範な暗号資産の市場構造に関する法案である――CLARITY Act――の調整役に乗り出した。 2024年、業界には重要な政策アジェンダがあった。これには、規制当局(SECとCFTC)の見直し、米国の戦略的ビットコイン準備(SBR)の設立、そしてGENIUS ActとCLARITY Actによる明確なルールの採用が含まれていた。 現時点では、アジェンダの大半はCLARITY Actによって達成されつつあるが、まだ進行中だ。だが、米国のSBRは力がこもらず、最近あまり注目されていない。残念ながら、コミュニティの一部はサックスのスコアカードとしてそれを主要な指標にしている。 たとえばあるユーザーによれば、ボー・ハインズもデイビッド・サックスも、米国政府が保有する現行のBTCスタックの監査と、関連準備を確立するための今後の道筋の提示に失敗したという。 出典: X一方で、Token Relationsの創業者ジャクリーン・メラインケは、このような枠付けを「ミスリーディング(誤解を招く)」だとして退けた。彼女はこう付け加え、 > これは誤解を招きます。デイビッド・サックスが『表舞台から退いた(out)』選択をしたわけではなく、単に彼の任期が終わっただけです。デジタル資産や政策のためにまだホワイトハウス(WH)で働いている人たちがいます。息をしてください。> > > その一方で、2027年までに米国のSBRが実現する可能性は、予測サイトPolymarketで30%を下回っていた。 * * ***最終まとめ**------------------* _デイビッド・サックスのAIおよび暗号資産の「czar」任期は、大統領の技術評議会での役割に移ることで満了した。_* _しかし、GENIUS Act――ステーブルコイン法――の前倒しに貢献したにもかかわらず、彼の暗号資産スコアカードは複雑な反応を引き起こした。_* * *
デイビッド・サックスの130日間の暗号通貨担当大臣任期終了後のコミュニティの感情を評価する
ドナルド・トランプ大統領のAI・暗号資産の「czar(責任者)」としてのデイビッド・サックスの役割は、今月で130日間の任期が満了したことで終了した。だが、暗号資産コミュニティ内での彼の評価やスコアカードは賛否が分かれている。
木曜日、ベンチャーキャピタリストのサックスはブルームバーグに対し、PCAST(科学技術に関する大統領諮問委員会)に共同議長として加わると語った。
デイビッド・サックスのスコアカードに対する賛否
暗号資産の「czar」として、サックスはステーブルコインの立法案であるGENIUS Actを昨年、法律として押し進めるのに貢献した。これは当時トランプの暗号資産担当の最高顧問だったボー・ハインズとの協力でも行われた。
しかし、ボー・ハインズが辞任してテザーに加わった後、現行のホワイトハウスの暗号資産最高顧問であるパトリック・ウィットが、より広範な暗号資産の市場構造に関する法案である――CLARITY Act――の調整役に乗り出した。
2024年、業界には重要な政策アジェンダがあった。これには、規制当局(SECとCFTC)の見直し、米国の戦略的ビットコイン準備(SBR)の設立、そしてGENIUS ActとCLARITY Actによる明確なルールの採用が含まれていた。
現時点では、アジェンダの大半はCLARITY Actによって達成されつつあるが、まだ進行中だ。だが、米国のSBRは力がこもらず、最近あまり注目されていない。残念ながら、コミュニティの一部はサックスのスコアカードとしてそれを主要な指標にしている。
たとえばあるユーザーによれば、ボー・ハインズもデイビッド・サックスも、米国政府が保有する現行のBTCスタックの監査と、関連準備を確立するための今後の道筋の提示に失敗したという。
出典: X
一方で、Token Relationsの創業者ジャクリーン・メラインケは、このような枠付けを「ミスリーディング(誤解を招く)」だとして退けた。彼女はこう付け加え、
その一方で、2027年までに米国のSBRが実現する可能性は、予測サイトPolymarketで30%を下回っていた。
最終まとめ