暗号資産は、拡大する経済AIエージェントのネットワークから私たちを守ることができるのか?

エージェント型コマースのためのインフラ競争は、すでに勝者を生み出しています。

Anthropicのモデル・コンテキスト・プロトコルは現在、10,000以上の公開サーバー上で稼働しており、月間9,700万件のSDKダウンロードを取り込み、AIアプリケーションを外部ツールやデータに接続しています。

Googleのエージェント・ツー・エージェントプロトコルは2025年4月に50のパートナーで立ち上がり、Linux Foundationのガバナンスの下に移る前に、100以上の対応企業へと規模を拡大しました。

1月11日、Googleはユニバーサル・コマース・プロトコルを発表し、Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa、American Expressを初期の支持企業として取り込み、エージェントがライブのチェックアウトフローをどのようにナビゲートするかを標準化することを目指しました。

Coinbaseのx402プロトコルは支払いのトランスポート層を扱い、HTTP上で自動的にステーブルコイン決済を可能にします。同プロジェクトは、2025年末までにAPI、アプリ、AIエージェント全体で処理された支払いが100 millionを超えたと報告しました。

関連読み物

x402とは?AIエージェントを支えるHTTP-402決済標準を解説

CoinbaseのオープンプロトコルがV2に到達しました。x402がどのようにUSDCを素のHTTPで運ぶのか、「facilitators(ファシリテーター)」とは何をするのか、そしてなぜSolana/Baseが踏み込んでいるのか。

2025年12月18日 · Gino Matos

これは、わずか3年前にはほとんど存在していなかった技術カテゴリにしては、相当な標準化です。

しかし、それらのプロトコルはすべて同じ狭い範囲に対処しています。つまり、エージェントがどのように接続し、調整し、そして支払いを開始するかです。

それらはいずれも、さらにスタックの一段下にある、より難しい商業的な問いに答えていません。つまり、「実際に仕事が完了したと決めるのは誰か?」です。

プロトコル / 標準 それができること 解決しないこと この物語で重要な理由
MCP(Model Context Protocol) AIアプリケーションとエージェントを外部ツール、API、データソースに接続する タスクの成果が実際に届けられたかどうかを検証しない 完了した作業をめぐる信頼層ではなく、ツール/データ層を扱う
A2A(Agent-to-Agent) エージェントが組織またはシステム間で通信し、連携できるようにする エスクローで資金を保持したり、成果物の品質を裁定したりしない エージェント相互運用性は解決するが、条件付き決済は解決しない
UCP(Universal Commerce Protocol) エージェント主導のコマースとチェックアウトフローを標準化する 購入されたサービスやタスクが満足に完了したかどうかを決めない エージェントを実取引のより深いところへ押し込み、欠けている検証層をより見える化する
AP2(Agent Payment Protocol) 署名された支払い委任を使い、エージェントが何に使う権限を与えられているかを証明する 支払われたことで、そのための成果が実現したかどうかは証明しない これは**認可(authorization)**の標準であって、作業検証の標準ではない
x402 HTTP上で自動決済(ステーブルコイン決済を含む)を可能にする 仕事が検証された後にのみ資金が動くべきかどうかを決めない 支払いトランスポートのレールであって、エスクロー/裁定層ではない
Mastercard Verifiable Intent ユーザーの購入認可を証明するための信頼と監査の層を作る タスク完了そのものではなく、認可された購入や紛争の記録に焦点を当てる 既存勢力が意図と説明責任を標準化していることは示すが、それでも完全な成果物検証ではない
ERC-8183 ジョブベースのエスクロー・フローを定義する:資金をロックし、作業を提出し、評価者が完了または却下し、期限がクライアントに返金できるようにする 評価者の信頼、紛争、または「エージェント的」な身元をそれ自体で解決しない この記事のフックになるのは、欠けている条件付き支払い/検証のステップを対象にしているから
ERC-8004 エージェントと対向者のための信頼/評判の枠組みを提供する それ自体はエスクローや支払い解放の仕組みではない ERC-8183型の評価をより信頼できるものにするための、あり得るコンポジション層
Oracle / staking / zkML / TEE-styleの信頼システム より強い保証によって成果を検証したり、評価者の判断を裏付けたりする可能性のある方法 まだ、幅広いエージェント型コマースの確立した標準ではない これは、この記事の中心質問「仕事が完了したと誰が判断するのか?」への可能な答えだ

関連読み物

数千のAIエージェントがウイルス的なネットワークに参加し「鍵を盗む方法」を教え合い、支払いとしてBitcoinを欲しがる

発見とダイレクトメッセージングにより、孤立したエージェントが伝播のレイヤーになります。一方で、露出したパネルや漏洩した資格情報は日常的なままです。

2026年1月31日 · Gino Matos

エスクローが欠けているプリミティブ

2025年2月に公開されたイーサリアムのドラフト標準ERC-8183は、暗号がその判断をプログラム可能にしようとする試みです。

専門用語を取り除くと、この提案は、タスクベースのコマースのための最小限のステートマシンです。クライアントが予算をエスクローにロックし、提供者が作業を提出し、評価者が仕事を完了とするか、却下します。

期限が到来すると自動的にクライアントへ返金されます。仕様書は、このシーケンスをOpen, Funded, Submitted, Terminalと呼びます。さらに、作業が届いた後に仕事を完了とマークできるのは評価者のみであると明示しています。

このアーキテクチャは、「エージェント型コマース」という枠組みが示唆するよりも狭いものです。

イーサリアム・マジシャンズの議論スレッドでの批判者たちは、「その提案には特別な『エージェント的』なものが何もない」と指摘しました。あるコメントはそれを「エスクローされた資金付きのジョブ・レジストリ」と呼びました。

その批判は正しく、そして物語の中で最も有用な点でもあります。

ERC-8183が実際に指定しているのは、エージェントに限らない、どんなタスクベース取引にも適用可能な、プログラム可能なエスクロー・プリミティブです。人間のタスクでも機械のタスクでも。

AIの枠組みは、その上に後から重ねられているだけです。より面白い問いは、その構造が、スタックが現在欠いている唯一のピースなのかどうかです。

7段階のダイアグラムが、エージェント型コマースのスタックを、エージェントのコミュニケーションからツールアクセス、支払いの開始、エスクロー、作業の提出、評価者の検証、そして条件付きの解放または返金までマッピングしています。

認可-検証のギャップ

エージェント型コマースの周りで支払いの既存プレイヤーが作っているのは、検証ではなく認可です。

Googleのエージェント・ペイメント・プロトコルは、暗号学的に署名された委任により、エージェントが何に使うことを許可されていたかを証明する形で支払いを構成します。

MastercardのVerifiable Intentは、Googleと共同で開発され、3月5日に導入されました。ユーザーが何を承認したかを証明するための信頼層と、紛争解決のために設計された監査トレイルを作ります。

それらは「この購入は制裁対象として認められていたか?」への堅牢な回答です。しかし、購入された成果が実際に立ち現れたかどうかについては何も言いません。

このギャップこそが、スタック内の生産的な矛盾です。

A2Aは、エージェントが組織の境界を越えて会話できることを保証します。MCPは、正しいツールとデータへ到達できることを保証します。AP2とx402は、お金が自動的に動くことを保証します。ERC-8183は、評価者が成果物が合格したことを裏付けるまで、資金が条件付きで保持されるべきだと提案しています。

その評価者がクライアントなのか、オラクルネットワークなのか、ステーキングシステムなのか、zkMLの証明なのかは実装者に委ねられますが、仕様は明示的に、より価値の高いジョブ向けの推奨コンポジションポイントとしてERC-8004の信頼と評判の層を挙げています。

関連読み物

Ethereumは新しいERC-8004で暴走AIエージェントが信頼を盗むのを止めることを狙う – しかし実現するのか?

3つのオンチェーンレジストリが、持ち運べるアイデンティティ、評判、検証を約束します。だが、バリデータ権力の奪取がひねりとして入っているのです。

2026年1月29日 · Gino Matos

権力の中心、誰も名指ししなかった

評価者の役割が、提案を政治的に面白くする地点です。

ERC-8183のセキュリティ節は、悪意のある評価者が恣意的にジョブを完了または却下できると警告し、より価値の高い契約では評判やステーキングの仕組みを推奨し、コア仕様の中には紛争解決が存在しないことを認めています。

Magiciansのスレッドにいたあるビルダーは「評価者が、真の複雑さが宿る場所だ」と書きました。別の人は、より広い問題を「誰もが支払いを検証するが、誰も仕事を検証しない」と要約しました。

これらの観察は、オープンなエージェント・マーケットプレイスにおける構造的ダイナミクスを示しています。誰が評価をコントロールするかが、誰がマーケットプレイスをコントロールするかになるのです。

仕様の設計は、その緊張関係を明示しています。

CryptoSlate Daily Brief

毎日、重要なシグナルだけ。ノイズはゼロ。

市場を動かす見出しと文脈が、毎朝1回の読み物として届けられます。

5分で読める要約 10万人以上の読者

メールアドレス

ブリーフを受け取る

無料。スパムなし。いつでも購読解除できます。

おっと、問題があったようです。もう一度お試しください。

登録されました。ようこそ。

クライアントと評価者が同一主体であるエンタープライズ導入では、その複雑さは管理可能です。複数当事者のエージェント・ネットワークで、一方の組織の提供者が別の組織のクライアントへ作業を提出するような場合、評価者はプラットフォーム水準の梃子(レバレッジ)を伴う信頼のボトルネックになります。

ERC-8183は、その締め付け点(チョークポイント)を名前で挙げていますが、まだそれに対する耐久的な答えは持っていません。

スタックが実際にどこに立っているか

採用数は、周辺レイヤーが検証よりも速く動いていることを示唆しています。

Gartnerによると、2028年までにエンタープライズ・ソフトウェア・アプリケーションの33%がエージェント型AIを含み、同年には日常的な仕事の意思決定の15%が自律的に実行される見込みで、2024年の0%から増加します。

Deloitteは、世界のエージェント型AI市場を2026年に85億ドルと見積もり、2030年に向けて350億ドルへ拡大するとし、今年末までに75%の企業がそのカテゴリへ投資する可能性があるとしています。

IBMとNRFは1月に、消費者の45%が購入の旅(buying journeys)の中で既にAIを使っており、そのうち41%は製品調査のためだと報告しました。

その量のエージェント型活動には、決済(決済・精算)インフラが必要です。

ERC-8183とその周辺スタックの強気シナリオは、研究、コード、推論、データ、マイクロサービスをカバーするオープンなエージェント・マーケットプレイスが、組織を跨いだ機械対機械の商取引を十分に生み出し、その結果、オンチェーンの条件付き決済が本当に必要になる、というものです。

弱気シナリオは、支払いの既存勢力やエンタープライズ・ソフトウェアが、暗号が耐久的な楔を打ち込む前に、検証問題を吸収してしまうということです。

AP2の暗号学的委任、Verifiable Intentの認可監査トレイル、そしてUCPのライブな小売業者向け統合は、すでにカードネットワークとBig Techを、ERC-8183が狙うまさにその層へ、別方向から位置付けています。

二つのタイムラインのチャートは、2025年4月から2028年初頭までの、コミュニケーション、支払い、コマースの標準に関する7つのマイルストーンを示し、一方で検証と条件付き決済については、ERC-8183の2026年2月のドラフト公表の単一のマイルストーンのみを示しています。

判断レイヤーは誰のものか

Gartnerの2028年予測が当たり、エージェント型AIがエンタープライズの調達、リサーチのアウトソーシング、サービスの購入の中で一定の割合を担うなら、そのスタックにおける最も高いマージンのポジションは、モデル提供者に握られないでしょう。

条件付き支払いの瞬間を握る者のものになります。そこは、資金を保有し、成果を裏付け、そして仕事が検証を通過したときにだけお金を解放するインフラです。

ERC-8183がそのレイヤーかもしれませんし、より良いブランド名をまとったマーケットプレイスのエスクローである可能性もあります。

Magiciansスレッドが正しいのは、基盤となる構造がAI以前から存在していたという点です。それは、重要になった大半の金融プリミティブにも当てはまります。

エスクローはインターネットより前に存在しました。条件付き支払いはブロックチェーンより前に存在しました。

今まさにストレステストされている理論は、エージェント型コマースの検証問題が、Big Techの認可標準によって最適に解かれるのか、それとも、合成可能な信頼層を備えたプログラム可能なオンチェーン・エスクローによって解かれるのか、ということです。

どちらのアプローチも実戦で動いており、決着はついていません。答えは、おそらく採用がインフラの戦いを行う価値がある閾値を越えたときに、エージェントが最も経済的に意味のある仕事をしている場所に左右されるでしょう。

この記事で言及

イーサリアム Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

掲載カテゴリ

注目 テクノロジー AI 決済

コンテキスト

関連記事

カテゴリを切り替えて、さらに深掘りしたり、より広い文脈を得たりできます。

AI トップカテゴリー      プレスリリース Newswire  

テクノロジー

Rippleが銀行向けによりプライベートなブロックチェーンを推進し、AIコードのチェックも追加—懸念が高まる中でXRP価格が置き去りになる可能性

Rippleは、強化されたプライバシーとAIセキュリティ機能でXRPLの企業向けブロックチェーンを革新しようとしています。

8 hours ago

分析

AIで勝つのはAIコインではない—エージェントが自律的に支払いを始める

AIエージェントの台頭により、暗号にとって示唆の大きいシンプルな問いが生まれています。ソフトウェアはどうやって支払うのか?

2 days ago

レイオフが加速する中でAIリセットが今始まっており、あるグループが最も厳しく打撃を受けている

AI · 3 weeks ago

AIはよりシニアな開発者を採用している一方で、静かに彼らを生み出す仕事を消している

AI · 3 weeks ago

米国最大級のBitcoinマイナーの1つが、保有する53,000 BTCすべての売却を検討

マイニング · 4 weeks ago

XRP Ledgerは、所有者が署名しなくても口座から資金を吸い出せる可能性のある機能をほぼ出荷していた

テクノロジー · 1 month ago

T-REX NetworkとZamaがRWAトークン化向けのインスティテューショナル・グレードの機密性インフラをローンチ

ZamaのFHEプロトコルはT-REX Networkの台帳を強化し、インスティテューション向けトークン化のための安全なオンチェーン運用を可能にします。

4 days ago

BYDFiがワルシャワで開催されるNext Block Expo 2026のスポンサーシップにより欧州での展開を拡大

BYDFiは、ネットワーキング、ワークショップ、そして欧州最大級の暗号イベントの一つでの魅力的なミステリー景品を通じて業界のリーダーや愛好家と関わります。

5 days ago

BNB ChainがNYU Todayで大学向け開発者向けロードショーを開始

PR · 6 days ago

RIV CoinがSolanaでローンチ—DeFiインフラで機関投資家の資本を橋渡し

PR · 6 days ago

Playnanceが最初の民主的ソーシャル・ゲーミング・プロトコルを発表—GCOIN保有者1Mを超える

PR · 7 days ago

$METAWINが数時間で$350,000を調達

PR · 1 week ago

免責事項

執筆者の意見はそれぞれの当事者のみが持つものであり、CryptoSlateの意見を反映するものではありません。CryptoSlate上で読んだ情報はいかなる投資助言としても受け取らないでください。また、CryptoSlateは、本記事で言及またはリンクされた可能性のあるいかなるプロジェクトも支持していません。暗号資産の購入および取引は、高リスクの活動とみなされるべきです。この記事内のコンテンツに関連していかなる行動を取る前にも、必ずご自身で十分な調査・デューデリジェンスを行ってください。最後に、暗号資産の取引で損失が出た場合の責任をCryptoSlateは負いません。詳細については、当社の会社免責事項をご覧ください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.27K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.37K保有者数:2
    1.04%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.25K保有者数:1
    0.00%
  • ピン