Javelin Strategy & Research の暗号資産アナリストである Joel Hugentobler が Crypto Gateways: Digital Money Routers レポートで詳述したとおり、暗号資産ゲートウェイは複雑なソリューションであり、さまざまな形をとります。もっと重要なのは、これらのモデルはいずれも、強力な決済オーケストレーション（支払い制御）プラットフォームとして機能し、支払いルーティングと決済を最適化しつつ、コンプライアンスを確実にすることです。
加盟店の暗号資産受け入れに対する関心は高まっており、その一部は、支払いの柔軟性を求める消費者の需要によって支えられています。PayPal と National Cryptocurrency Association による最近の調査では、暗号資産の決済に関する問い合わせは一般的で、特にミレニアル世代や Gen Z の顧客から多いことがわかりました。
暗号ゲートウェイは、デジタル資産のための転換点においてアクセスを提供します
消費者は、ソーシャルメディアのプラットフォームから中小企業のECチェックアウトまで、あらゆる体験にわたってシームレスに支払えることを期待しています。さらに、今すぐ購入・後払いサービス、リアルタイム決済、デジタル資産など、選択肢も求めています。
これらのオプションを支えるには、決済処理業者と加盟店の間にあるギャップを埋められる決済ゲートウェイが必要です。しかし、暗号資産（crypto）ゲートウェイは、「チェックアウトでCryptoで支払う」ボタンを追加するだけのものでは、はるかに多くのことができます。
Javelin Strategy & Research の暗号資産アナリストである Joel Hugentobler が Crypto Gateways: Digital Money Routers レポートで詳述したとおり、暗号資産ゲートウェイは複雑なソリューションであり、さまざまな形をとります。もっと重要なのは、これらのモデルはいずれも、強力な決済オーケストレーション（支払い制御）プラットフォームとして機能し、支払いルーティングと決済を最適化しつつ、コンプライアンスを確実にすることです。
インフラの専門家を不要にする
暗号資産ゲートウェイの役割が拡大しているのは、暗号資産技術――暗号資産（cryptocurrencies）、ウォレット、連携（integrations）、インフラ層――の数そのものによっても後押しされています。これらのプラットフォームは、ビットコインやイーサリアムのような暗号資産のボラティリティという、主流採用のための重要な障壁にも対処しています。
たとえばビットコインは、10月に史上最高値の $126,000 を記録したものの、そのわずか6か月後には約 $67,000 まで下落しました。
「直接的な暗号資産の受け入れか、間接的なものか、という流れで進展がありました」と Hugentobler は述べました。「間接側には第三者が関与しています。なぜなら結局のところ、間接的な暗号資産ゲートウェイの方法は、チェックアウトで暗号資産で支払えるということだからです。しかし、反対側でその支払いを受け取る相手は暗号資産を欲しがりません。だから、その第三者がそれを差し替えて（スワップして）しまうのです。」
短期的な変動があっても、多くの暗号資産は依然として非常に収益性の高い投資対象です。Strategy のような企業は、ビットコイン投資を自社のビジネスモデルの中心に据えたことさえあります。同様の重点を置く組織は、暗号資産を受け入れ、積極的に管理できる直通型の暗号資産ゲートウェイを検討するとよいでしょう。
しかし、多くの企業オーナーにとっては、トレジャリー管理とデジタル資産の複雑さゆえに、パートナーが暗号資産の換金を扱う間接型ゲートウェイのほうが魅力的です。ただし、両方のモデルの利点を組み合わせたハイブリッドなアプローチで実現することは可能です。
「ハイブリッド方式なら、なぜ加盟店が暗号資産を採用してこなかったのかという問題が解決します」と Hugentobler は述べました。「加盟店はステーブルコインを使う、あるいはステーブルコインを受け入れることもできます。ですが、そのままでは欲しくないなら、この製品を使って、この瞬時のファイナリティ、この瞬時の決済、さらに、ステーブルコインを使っていることを本当の意味では意識しなくても済む、より安い手数料の送金方法を活用できます。」
「私たちはまさにそこへ向かっている。暗号資産の決済が長い間抱えてきた課題がまさにそれでした」と彼は言いました。「もしインフラの専門家になる必要があるなら、こうしたものはスケールしません。」
デジタル資産への需要
加盟店の暗号資産受け入れに対する関心は高まっており、その一部は、支払いの柔軟性を求める消費者の需要によって支えられています。PayPal と National Cryptocurrency Association による最近の調査では、暗号資産の決済に関する問い合わせは一般的で、特にミレニアル世代や Gen Z の顧客から多いことがわかりました。
加盟店はまた、クレジットカードと比べて取引手数料が低いことを大きな利点として挙げています。スピードとセキュリティも追加のメリットで、暗号資産の決済は通常、透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムに決済されます。
これらの利点は、これまでコストが高く遅かった越境決済にも広がります。暗号資産、特にステーブルコインは、手数料の削減、遅延の削減、外貨両替の課題の大幅な軽減につながります。
ステーブルコインを活用するハイブリッド型の暗号資産ゲートウェイは、ほとんどの加盟店にとって魅力的な選択肢です。ただし、まだいくつか解消すべき「こまかい点（しわ）」があります。
「チャージバックのような問題があります。みんなが従来のチャージバック手法に慣れすぎていると思うので、それは暗号資産では完全に別の仕組みになる必要があります。そういうものなんです」と Hugentobler は述べました。「ただしステーブルコインは、ビットコインや Ethereum の Blockchain と違って不変（immutable）ではありません。発行者には裁量が少しあります。」
テザー（Tether）やサークル（Circle）のような企業によってステーブルコインが民間で発行されているという事実は、懸念点として挙げられています。これらの発行者は、高い取引量の期間であってもトークンを償還するために十分な法定通貨準備（fiat reserves）を維持しなければならないからです。これまでのところ、こうした懸念は概ね根拠が薄いことが証明されてきました。
「結局のところ問題は――これは単純で使いやすいのか？です」と Hugentobler は言いました。「説明どおりのことをするのか――瞬時に決済し、私のコストを下げ、私のオーバーヘッドを下げるのか？消費者は満足するのか？エンドユーザーは満足するのか？私の銀行口座やウォレットに法定通貨（fiat）を持てるのか？それが彼らの望みです。ですが、こうした層（レイヤー）を追加し始めると、そこで追加のリスクが生じます。」
不確実性への対応
リスクはあるものの、デジタル資産は加盟店と消費者の双方にとって明確な利点を提供します。金融機関や決済処理業者は、暗号資産ゲートウェイを暗号資産取引への実用的な入口として考えるべきです。
規制上の不確実性によって、一部の米国の組織はデジタル資産の採用に慎重になっていますが、こうした懸念はもはや重大な障壁ではありません。
「金融機関は、自分たちが何をして参加したいのかを決める必要があり、コミットしなければなりません」と Hugentobler は述べました。「そこから、誰を巻き込む必要があるのか――第三者、コンプライアンス、取引所（exchanges）、それが何であれ――のロードマップを描けます。そこが最大のポイントです。」
「ただ、それと同時に、GENIUS Act と CLARITY Act が出てくることで、ドルの支配力を及ぼすために民間のデジタルマネーを活用する動きが押し進められているのです」と彼は言いました。「より大きな見取り図の観点から言えば、こうしたことは今後も増えていきます。そして、市場にこれ以上の規制が当たるのを傍観して待つ人たちは、市場シェアを失っていくことになるでしょう。」
0
0
タグ: CirclecryptoCrypto Gateway加盟店ステーブルコインTether