侃股:警惕ST股の非合理的な炒作リスク

robot
概要作成中

最近、一部のST株(*ST株を含む)が逆行して強含む動きが見られ、資金が事前にST株の「上場廃止(ST解除、摘帽)予想」を織り込んでいる。だが、ST株の投資リスクは普通株よりはるかに高く、順調に摘帽できるかどうかの不確実性は極めて大きい。仮に摘帽できたとしても、実際の収益力が継続して安定するかどうかといった疑問が残る。したがって、投資家はやはりST株の非合理的な投機から距離を置くべきだ。

リスク警告が実施されている上場企業の多くは、経営が持続的に弱い、財務状況が良くないといった中核的な問題を抱えている。市場の資金が押し込む摘帽のロジック自体に、強い不確実性がある。関連する上場企業が、経営改善や資産統合などの方法で摘帽の条件を満たせるかどうかは、過程に多くの変数が存在し、最終結果は事前に確定しにくい。

一部の企業が順調に摘帽を実現したとしても、それはリスク警告状態の解除を意味するにとどまり、経営の質が根本的に良くなったことを示すわけではない。その後の収益の安定性や事業の継続性も、引き続き市場による検証が必要だ。摘帽の期待だけに依拠して取引することは、本質的に高リスクな投機行為であり、安定的な投資の土台を備えていない。

市場の値動きの特徴を見ると、ST株の局面ごとの上昇は多くが短期資金によって押し上げられる。株価の動きは会社の内在的価値との関連度が低いことが多い。こうした資金は通常、「早く入って早く出る」を主な操作モードとしており、株価が急速に上昇した後は容易に市場から離脱し、株価に大きな変動が生じる。さらに一部のST株は流動性が比較的限られているため、市場のセンチメントが変われば、連続した一方向の下落が起きやすく、投資家は損失を適時にコントロールしにくい。リスクの波及速度も速い。

資本市場の基礎となる制度が不断に整備されるにつれ、上場廃止メカニズムの執行力は継続的に強化され、市場の清算(売買による需給調整)のスピードは明らかに加速している。これまで市場に存在していた「殻資源(上場企業の殻)を炒る」ロジックは、すでに徐々に弱まり、概念だけでバリュエーションを維持する余地は継続的に圧縮されている。実際の経営が裏付けとなっていない上場企業は、長期にわたってファンダメンタルズから切り離された状態で動き続けるのは難しい。投資家が盲目的に追随して投機を行えば、株価の大幅変動のリスクに加えて、会社のその後の経営がさらに悪化し、ひいては上場廃止となる可能性にも直面することになり、最終的に実質的な投資損失につながり得る。

一般の投資家にとってより合理的なのは、経営状況が安定し、継続的に収益を上げられる上場企業を選んで購入し、保有し続けることだ。バリュー投資の核心は、会社の経営がもたらす合理的なリターンを得ることであり、不確かなテーマや思惑の概念をめぐる勝負ではない。ST株の炒作は短期的に局面ごとの利益が出る可能性があっても、潜在的リスクは普通株よりはるかに高く、大多数の投資家には適していない。

資本市場が健全に運営されるには、合理的な価格決定メカニズムと理性的な投資行動に依存している。ST株の過度な炒作は、市場の資源の有効な配分に不利であるだけでなく、投資家に非合理的な取引習慣を形成させてしまうことにもつながりやすい。市場に存在する各種のホットなテーマに直面した場合、投資家は常にファンダメンタルズを中心的な判断根拠として、理性的な投資の原則を堅持し、非理性的な炒作がもたらす潜在リスクを回避すべきであり、これは資本市場で長期的に安定した投資を維持するための重要な前提でもある。

もちろん、ST類の会社に実際に主力事業が本質的に改善しており、将来にわたって主力事業が継続的に好転していく見通しがあるのであれば、そのようなST株もバリュー投資の範疇に含めることができる。ただ、本当に華麗に転身できるST株は多くはない。投資家に十分な確信があるのでない限り、やはり慎重であるべきだ。

北京商報評論員 周科竞

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン