著者：谷昱、ChainCatcher
ETH の価格が昨年 5 月以来の新安値を付けた後、イーサリアム共同創業者の Vitalik Buterin が本日、イーサリアムが長年その中核的な地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で省察し、Layer1 方向への投資を強化する計画を明らかにした。これにより、暗号資産業界全体で衝撃が走る見通しだ。
当初、Rollup を中心とするロードマップでは、Layer2 をイーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、無信頼でブロックスペースを提供できるとされた。この文章の中で Vitalik は、以前に提唱していた「Rollup 中心の」拡張モデルをすでに捨てたように見える。彼は、イーサリアムの基底層で拡張が進む一方、Layer2 の分散化の速度は「想定よりずっと遅い」こと、また多くの Layer2 が、真のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないと指摘している。
「これらの 2 つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2 の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割がもはや意味を持たないことを示しています。私たちは新しい道筋が必要です。」Vitalik はそう述べた。外部の見方では、これらの発言は Vitalik が Layer2 のナラティブがほぼ時代遅れだと認めたことを意味し、今後はより多くの重点が Layer1 自体の拡張に置かれるという。
Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本を惹きつけ、市場の注目を集める概念の 1 つになってきた。Polygon、Arbitrum、Optimism など、約 100 もの Layer2 が誕生し、累計の資金調達額は 30 億ドルを超えた。イーサリアムの拡張や、ユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV が長期的に 100 億ドル超となった。
しかし、Solana の高性能ブロックチェーンによる強力な競争の下で、Layer2 の性能優位性は十分に発揮されておらず、そのエコシステムのプロジェクトによる業界への影響力も次第に低下している。現在は Base のエコシステムのみが暗号資産分野の最前線で活動しており、イーサリアムの Layer2 が旗を担いでいることを象徴している。
主に発表済みの Layer2 トークンの時価総額および資金調達データ 出所：RootData
さらに、Layer2 のダウン（停止）事故も依然として頻発している。今年 1 月 11 日、Starknet は稼働開始後長年が経ったにもかかわらず、再びダウン事故を起こした。事後報告によれば、実行層と証明層の状態が衝突したことにより、約 18 分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年 9 月には Linea が 30 分以上停止した。2024 年 12 月には Taiko のメインネットが ABI の問題で 30 分間停止した。これは、彼らが技術面でも依然として不安定な状態にあることを意味している。
実際、Vitalik は以前、Rollup の分散化を測る枠組みを提案していた。この枠組みは段階的に進められ、第 0 段階（中央集権的な信任委員会が取引を拒否できる）、第 1 段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、第 2 段階（完全に無信頼）へと至る。
約 100 件のイーサリアム Layer2 プロジェクトが誕生したとはいえ、発展して第 1 段階まで到達したのはごく少数だ。Coinbase が 2023 年から孵化させた Layer2 プロジェクト Base でさえ、昨年になってようやく第 1 段階に到達した。これについて Vitalik は過去に何度も批判を述べている。L2beat の統計によると、上位 20 件の Rollup プロジェクトのうち第 2 段階に到達したのは 1 件のみであり、つまり、分散化されたプライバシー・プロトコル Aztec が開発した製品 zk.money だが、この製品は現在すでに開発が停滞している。加えて、残り 12 件のプロジェクトはすべて第 0 段階の範疇で、補助機能やマルチシグへの依存が深刻だ。
Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階へアップグレードすべきでありさもなければ、これらのネットワークは、競争力のある、いわば「クロスチェーンブリッジ付きの Layer1 ネットワーク」とみなされるべきだと指摘している。
_出所：L2beat _
Layer2 の分散化の進行を遅らせる可能性がある企業の利益に加えて、Vitalik はここには技術的な課題や規制面での懸念も存在すると述べている。「少なくとも 1 社が明確に、彼らは永遠に第 1 段階を超えたくない可能性があると言っているのを見ました。これは ZK-EVM の安全性に関する技術的な理由だけでなく、彼らの顧客の規制要件によって、最終的なコントロール権を彼らが持つ必要があるからです。」と彼は語った。
ただし Vitalik は Layer2 の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2 が到達すべき目標に対する見方をさらに広げた。
「私たちは Layer2 をイーサリアムの“ブランド・シャーディング”として捉えるのをやめ、そこから生じる社会的地位や責任も切り離すべきです。」彼は述べた。「代わりに、Layer2 を一つの完全なスペクトラムとして捉えることができます。それには、イーサリアムが完全に信頼し信用で支えることで、さまざまな独自の属性（たとえば EVM に限らない）を備えたチェーンも含まれます。そして、イーサリアムとの接続度合いが異なる、さまざまな選択肢も含まれます。誰もが（あるいはロボットでも）、自分のニーズに応じて、それらの選択肢を追うかどうかを選べます。」
将来の発展方向について Vitalik はさらに、Layer2 プロジェクトが競争においては規模を拡大することだけでなく、付加価値に焦点を当てるべきだと提案した。提案された発展方向には、プライバシーに重視した仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（たとえばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリケーション専用の実行環境、そして次世代 Layer1 がサポートし得る以上の極限スループットが含まれる。
また注目すべき点として、Vitalik は ZK-EVM の証明について再び言及している。それは Layer1 を拡張するために使えるもので、一種のプリコンパイル層であり、基底層に書き込まれ、「イーサリアムが自動的にアップグレードされるのに合わせて」動作する。
さらに、過去 1 年間におけるイーサリアム基金の組織体制の調整と 2 回のネットワーク・アップグレードの中で、Layer1 はすでに最重要の戦略の 1 つになっている。その 1 つの目標は、複数回の反復を通じて段階的に gas limit を引き上げ、L1 が L2 に過度に依存することなく、より多くのネイティブな取引、資産発行、ガバナンス、そして DeFi の決済を処理できるようにすることだ。今年の Glamsterdam アップグレード計画では、MEV に関連する操作や濫用を減らし、gas 費用の水準を安定させ、将来の拡張改善のための重要な基盤を築くことを狙った複数の技術的改良が予定されている。
もっと以前の発言において Vitalik は、2026 年はイーサリアムが自己主権と非信頼性（去信託）という観点で、失地を取り戻すうえでの重要な年になると述べていた。計画には、ZK-EVM と BAL の技術によってノード運用を簡素化し、Helios 検証用の RPC データを提供し、ORAM と PIR の技術でユーザーのプライバシーを保護すること、社会復帰ウォレットとタイムロックの機能を開発して資金安全性を高めること、そしてオンチェーン UI と IPFS のアプリを改善することが含まれる。
Vitalik は、イーサリアムが過去 10 年間におけるノード運用、アプリの分散化、データのプライバシーに関する妥協を是正し、コア価値に再び焦点を当てると強調した。これは長いプロセスになるものの、イーサリアムのエコシステムをより強固にするだろう。
付録：Vitalik の記事および見解に対しては、多くの業界関係者がそれぞれ独自の見方を発表しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点だ：
Wei Dai（1kx 研究パートナー）：
Vitalik が Rollup 中心のロードマップに関する“後知恵”の誤りを議論しているのを見て、とても嬉しいです。しかし、「もし私が L2 のレイヤーだとしたら、今日私はどうするのか？」と問うのは焦点から外れています。
重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 レイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2 レイヤーとそのアプリは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先するわけではありません。L2 レイヤーが第 1 段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大限の相互運用性を実現するには、それが価値になることを確実にしなければなりません。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2 は機能と CR を支えるために L1 が必要）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムの L1 が L2 レイヤーやアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に向けた取り組みの方向性は正しいです。）
ブルーフォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalik の意図は、L2 は L1 を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムへのフィードバックの面では、L2 が十分にできていないということです。いまや L1 自体が拡張できるため、L2 に依存して拡張を実現する必要はありません。L2 は、L1 と足並みをそろえる（native rollup）か、あるいは L1 になるかのどちらかです。
それは何を意味するのでしょう？汎用型 L2 には悪いニュースで、L2 アプリケーションチェーンには良いニュースです。私たちがこれまで一致して言ってきた通りです。L2 アプリケーションチェーンは面白いことができますし、価値をエコシステムにフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体の拡張が進むにつれて、最も顕著なのは、ガス費用が L2 たちとほとんど差がないほど低くなり、さらに次にガスもさらに低くなることです。そして ZK が徐々に搭載される後は、その速度も L2 たちとほとんど同程度になるでしょう。したがって、L2 の立ち位置は今とても気まずいものになっています。Vitalik のこのツイートは、L2 が最初から今までイーサリアムを拡張してきた段階的な歴史的任務はすでに完了したことを、事実上正式に宣告したものに等しいです。もしさらに新しいナラティブの角度を L2 に見つけないなら、L2 は歴史の時代の産物として淘汰されてしまうでしょう。
プロジェクト側にとって L2 をやる最大の目的は、結局のところ自分たちが手数料を稼げることです。しかし L2 はユーザーにとっては、もはや存在する意味がほとんどありません。なぜなら、ガスと性能の面で主ネットとの差があまりなくなっているからです。
L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムによって死ぬ。周の天子と諸侯の争いも終わったのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で 10 回以上、「汎用型レイヤー2 の戦略は通用しない。各レイヤー2 は専用型レイヤー2 に転換すべきで、それは実質的にはレイヤー1 でもある」と述べてきました。ですが、Vitalik Buterin が長い Stage2 戦略の整合を導いた後でも、多くのレイヤー2 が結局「捨てられる存在」になってしまったとは思いませんでした。
レイヤー2、特に汎用型レイヤー2 は大きな発展上の背負いものを背えています。最初はイーサリアムの安全性に整合する技術ルートの問題に直面し、その後は発行（発行トークン）後のシーケンサーの中央集権化に関する規制の問題があり、そして最後には生み育てる力が弱いことによる「反証された」負担に遭遇しました。根本原因は最初からすべてのレイヤー2 がイーサリアムのレイヤー1 に依存して生きていたことです。そしてイーサリアムが自分自身を守るのが難しくなり、レイヤー1 の性能進化を主導し始めたとき、レイヤー2 にはイーサリアムに対して想像できる有能性（エンパワーメント）の余地がなくなり、残ったのは負担と面倒だけです
34.18K 人気度
266.17K 人気度
18.58K 人気度
101.46M 人気度
902.68K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
著者：谷昱、ChainCatcher
ETH の価格が昨年 5 月以来の新安値を付けた後、イーサリアム共同創業者の Vitalik Buterin が本日、イーサリアムが長年その中核的な地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で省察し、Layer1 方向への投資を強化する計画を明らかにした。これにより、暗号資産業界全体で衝撃が走る見通しだ。
当初、Rollup を中心とするロードマップでは、Layer2 をイーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、無信頼でブロックスペースを提供できるとされた。この文章の中で Vitalik は、以前に提唱していた「Rollup 中心の」拡張モデルをすでに捨てたように見える。彼は、イーサリアムの基底層で拡張が進む一方、Layer2 の分散化の速度は「想定よりずっと遅い」こと、また多くの Layer2 が、真のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないと指摘している。
「これらの 2 つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2 の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割がもはや意味を持たないことを示しています。私たちは新しい道筋が必要です。」Vitalik はそう述べた。外部の見方では、これらの発言は Vitalik が Layer2 のナラティブがほぼ時代遅れだと認めたことを意味し、今後はより多くの重点が Layer1 自体の拡張に置かれるという。
Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本を惹きつけ、市場の注目を集める概念の 1 つになってきた。Polygon、Arbitrum、Optimism など、約 100 もの Layer2 が誕生し、累計の資金調達額は 30 億ドルを超えた。イーサリアムの拡張や、ユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV が長期的に 100 億ドル超となった。
しかし、Solana の高性能ブロックチェーンによる強力な競争の下で、Layer2 の性能優位性は十分に発揮されておらず、そのエコシステムのプロジェクトによる業界への影響力も次第に低下している。現在は Base のエコシステムのみが暗号資産分野の最前線で活動しており、イーサリアムの Layer2 が旗を担いでいることを象徴している。
主に発表済みの Layer2 トークンの時価総額および資金調達データ 出所：RootData
さらに、Layer2 のダウン（停止）事故も依然として頻発している。今年 1 月 11 日、Starknet は稼働開始後長年が経ったにもかかわらず、再びダウン事故を起こした。事後報告によれば、実行層と証明層の状態が衝突したことにより、約 18 分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年 9 月には Linea が 30 分以上停止した。2024 年 12 月には Taiko のメインネットが ABI の問題で 30 分間停止した。これは、彼らが技術面でも依然として不安定な状態にあることを意味している。
実際、Vitalik は以前、Rollup の分散化を測る枠組みを提案していた。この枠組みは段階的に進められ、第 0 段階（中央集権的な信任委員会が取引を拒否できる）、第 1 段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、第 2 段階（完全に無信頼）へと至る。
約 100 件のイーサリアム Layer2 プロジェクトが誕生したとはいえ、発展して第 1 段階まで到達したのはごく少数だ。Coinbase が 2023 年から孵化させた Layer2 プロジェクト Base でさえ、昨年になってようやく第 1 段階に到達した。これについて Vitalik は過去に何度も批判を述べている。L2beat の統計によると、上位 20 件の Rollup プロジェクトのうち第 2 段階に到達したのは 1 件のみであり、つまり、分散化されたプライバシー・プロトコル Aztec が開発した製品 zk.money だが、この製品は現在すでに開発が停滞している。加えて、残り 12 件のプロジェクトはすべて第 0 段階の範疇で、補助機能やマルチシグへの依存が深刻だ。
Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階へアップグレードすべきでありさもなければ、これらのネットワークは、競争力のある、いわば「クロスチェーンブリッジ付きの Layer1 ネットワーク」とみなされるべきだと指摘している。
_出所：L2beat _
Layer2 の分散化の進行を遅らせる可能性がある企業の利益に加えて、Vitalik はここには技術的な課題や規制面での懸念も存在すると述べている。「少なくとも 1 社が明確に、彼らは永遠に第 1 段階を超えたくない可能性があると言っているのを見ました。これは ZK-EVM の安全性に関する技術的な理由だけでなく、彼らの顧客の規制要件によって、最終的なコントロール権を彼らが持つ必要があるからです。」と彼は語った。
ただし Vitalik は Layer2 の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2 が到達すべき目標に対する見方をさらに広げた。
「私たちは Layer2 をイーサリアムの“ブランド・シャーディング”として捉えるのをやめ、そこから生じる社会的地位や責任も切り離すべきです。」彼は述べた。「代わりに、Layer2 を一つの完全なスペクトラムとして捉えることができます。それには、イーサリアムが完全に信頼し信用で支えることで、さまざまな独自の属性（たとえば EVM に限らない）を備えたチェーンも含まれます。そして、イーサリアムとの接続度合いが異なる、さまざまな選択肢も含まれます。誰もが（あるいはロボットでも）、自分のニーズに応じて、それらの選択肢を追うかどうかを選べます。」
将来の発展方向について Vitalik はさらに、Layer2 プロジェクトが競争においては規模を拡大することだけでなく、付加価値に焦点を当てるべきだと提案した。提案された発展方向には、プライバシーに重視した仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（たとえばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリケーション専用の実行環境、そして次世代 Layer1 がサポートし得る以上の極限スループットが含まれる。
また注目すべき点として、Vitalik は ZK-EVM の証明について再び言及している。それは Layer1 を拡張するために使えるもので、一種のプリコンパイル層であり、基底層に書き込まれ、「イーサリアムが自動的にアップグレードされるのに合わせて」動作する。
さらに、過去 1 年間におけるイーサリアム基金の組織体制の調整と 2 回のネットワーク・アップグレードの中で、Layer1 はすでに最重要の戦略の 1 つになっている。その 1 つの目標は、複数回の反復を通じて段階的に gas limit を引き上げ、L1 が L2 に過度に依存することなく、より多くのネイティブな取引、資産発行、ガバナンス、そして DeFi の決済を処理できるようにすることだ。今年の Glamsterdam アップグレード計画では、MEV に関連する操作や濫用を減らし、gas 費用の水準を安定させ、将来の拡張改善のための重要な基盤を築くことを狙った複数の技術的改良が予定されている。
もっと以前の発言において Vitalik は、2026 年はイーサリアムが自己主権と非信頼性（去信託）という観点で、失地を取り戻すうえでの重要な年になると述べていた。計画には、ZK-EVM と BAL の技術によってノード運用を簡素化し、Helios 検証用の RPC データを提供し、ORAM と PIR の技術でユーザーのプライバシーを保護すること、社会復帰ウォレットとタイムロックの機能を開発して資金安全性を高めること、そしてオンチェーン UI と IPFS のアプリを改善することが含まれる。
Vitalik は、イーサリアムが過去 10 年間におけるノード運用、アプリの分散化、データのプライバシーに関する妥協を是正し、コア価値に再び焦点を当てると強調した。これは長いプロセスになるものの、イーサリアムのエコシステムをより強固にするだろう。
付録：Vitalik の記事および見解に対しては、多くの業界関係者がそれぞれ独自の見方を発表しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点だ：
Wei Dai（1kx 研究パートナー）：
Vitalik が Rollup 中心のロードマップに関する“後知恵”の誤りを議論しているのを見て、とても嬉しいです。しかし、「もし私が L2 のレイヤーだとしたら、今日私はどうするのか？」と問うのは焦点から外れています。
重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 レイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2 レイヤーとそのアプリは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先するわけではありません。L2 レイヤーが第 1 段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大限の相互運用性を実現するには、それが価値になることを確実にしなければなりません。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2 は機能と CR を支えるために L1 が必要）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムの L1 が L2 レイヤーやアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に向けた取り組みの方向性は正しいです。）
ブルーフォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalik の意図は、L2 は L1 を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムへのフィードバックの面では、L2 が十分にできていないということです。いまや L1 自体が拡張できるため、L2 に依存して拡張を実現する必要はありません。L2 は、L1 と足並みをそろえる（native rollup）か、あるいは L1 になるかのどちらかです。
それは何を意味するのでしょう？汎用型 L2 には悪いニュースで、L2 アプリケーションチェーンには良いニュースです。私たちがこれまで一致して言ってきた通りです。L2 アプリケーションチェーンは面白いことができますし、価値をエコシステムにフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体の拡張が進むにつれて、最も顕著なのは、ガス費用が L2 たちとほとんど差がないほど低くなり、さらに次にガスもさらに低くなることです。そして ZK が徐々に搭載される後は、その速度も L2 たちとほとんど同程度になるでしょう。したがって、L2 の立ち位置は今とても気まずいものになっています。Vitalik のこのツイートは、L2 が最初から今までイーサリアムを拡張してきた段階的な歴史的任務はすでに完了したことを、事実上正式に宣告したものに等しいです。もしさらに新しいナラティブの角度を L2 に見つけないなら、L2 は歴史の時代の産物として淘汰されてしまうでしょう。
プロジェクト側にとって L2 をやる最大の目的は、結局のところ自分たちが手数料を稼げることです。しかし L2 はユーザーにとっては、もはや存在する意味がほとんどありません。なぜなら、ガスと性能の面で主ネットとの差があまりなくなっているからです。
L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムによって死ぬ。周の天子と諸侯の争いも終わったのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で 10 回以上、「汎用型レイヤー2 の戦略は通用しない。各レイヤー2 は専用型レイヤー2 に転換すべきで、それは実質的にはレイヤー1 でもある」と述べてきました。ですが、Vitalik Buterin が長い Stage2 戦略の整合を導いた後でも、多くのレイヤー2 が結局「捨てられる存在」になってしまったとは思いませんでした。
レイヤー2、特に汎用型レイヤー2 は大きな発展上の背負いものを背えています。最初はイーサリアムの安全性に整合する技術ルートの問題に直面し、その後は発行（発行トークン）後のシーケンサーの中央集権化に関する規制の問題があり、そして最後には生み育てる力が弱いことによる「反証された」負担に遭遇しました。根本原因は最初からすべてのレイヤー2 がイーサリアムのレイヤー1 に依存して生きていたことです。そしてイーサリアムが自分自身を守るのが難しくなり、レイヤー1 の性能進化を主導し始めたとき、レイヤー2 にはイーサリアムに対して想像できる有能性（エンパワーメント）の余地がなくなり、残ったのは負担と面倒だけです