Coinbaseレポート：暗号通貨ユーザーは税金を支払いたいが、複雑さは依然として残る

多くの暗号資産ユーザーは税務上の要件に従うつもりです。それでも、新しい業界レポートによれば、申告ルールや取引の追跡に関する混乱が、摩擦を生み続けています。

Coinbase と CoinTracker による共同調査では、74% のユーザーが暗号資産は課税対象だと認識しており、65% は過去に暗号資産の取引を申告したことがあることが分かりました。

しかし、理解は一様ではありません。課税対象となるタイミングを正しく特定できるのは 49% のみで、さらに 2/3 近くが今後のルール変更を知らないとされています。

    AD

この調査結果は、コンプライアンスが主要な問題ではないことを示唆しています。代わりに、ユーザーはますます複雑化する申告環境を切り抜けることに課題を抱えています。

IRS 1099-DA のルールが報告要件を拡大

複雑化の背景には、米国政府が Form 1099-DA を通じて暗号資産の税務申告を標準化しようとしていることがあります。

米国内国歳入庁（IRS）と財務省（Treasury Department）による新たなガイダンスでは、デジタル・アセットのブローカーは、暗号資産の活動から得た手取額（proceeds）を詳述する取引明細を提供することが求められます。更新されたルールにより、これらの書式は 2027 年から電子的に届けられることが可能になります。

これらの変更は、報告の効率化と事務負担の軽減を目的としており、暗号資産取引が主にデジタルであるという実態を反映しています。しかし同時に、規制当局がこの分野への監督を広げることで、税務申告に関する期待も形式化されています。

取得原価（コストベース）の複雑さは未解決のまま

これらの更新があっても、未解決の重要な課題が残っています。それは取得原価（コストベース）の計算です。

暗号資産ユーザーは複数の取引所、ウォレット、プラットフォームにまたがって取引することが多く、レポートでは、ユーザーあたり平均 2.5 のプラットフォームを利用しており、83% が自己管理（セルフカストディ）のウォレットを利用していると示されています。

このように断片化した活動のため、資産の元の購入価格を追跡することが難しくなり、これは利益または損失を計算するのに必要です。

Form 1099-DA は総手取額（gross proceeds）を報告しますが、ユーザーは引き続き、自身の調整後の取得原価を算定し、複数のプラットフォームにまたがる取引を突合する責任があります。

過去に調整後の取得原価を行ったと答えたのは 35% のみであり、規制上の要件とユーザーの対応力の間に大きなギャップがあることが浮き彫りになります。

このレポートは、この不一致を中核的な問題として挙げています。つまり、コンプライアンスへの期待が高まっている一方で、アクセス可能なツールやユーザーの理解がまだそれに追いついていないということです。

AI は潜在的な解決策として浮上

複雑さが増すにつれ、ユーザーはサポートのために自動化へと目を向けています。

ほぼ半数の回答者が**[47%] 税金上の所得とキャピタルゲイン（capital gains）を計算するために AI ツールを使う**と回答しています。対して、30% は AI に税務プロセス全体を任せると示したということです。

この変化がある一方で、従来の方法が依然として主流で、78% が一般的な税務ソフトを利用し、52% が会計士に頼っているとのことです。

最終まとめ

• ほとんどの暗号資産ユーザーは税ルールに従うつもりですが、申告とコストベース追跡に関する混乱が依然として広く見られます。
• 新しい IRS の報告要件は透明性を高めますが、ユーザーが直面する複雑さを完全には解決しません。