面白いことに、パウエルは12月にスタンフォードで講演を行ったが、そこで何について話したのか？経済や金融政策の話ではなく、まったく関係のない内容だった。彼は登壇して、ステージに上がり、今みんなが関心を持っているテーマを完全に避けている。

そのせいで、アナリストたちはこのパウエルの経済問題に関する沈黙が何を意味するのかと疑問に思っている。怪しいのか、それとも普通のことなのか？彼は金融政策の戦略やアメリカ経済の状況について話すこともできたはずだが、そうしなかった。彼のスピーチは他の話題に集中していた。

大きな大学での講演としては奇妙なアプローチだと正直思う。パウエルが話すとき、人々はFRBの方向性についての手がかりを期待しているが、今回はそれを全て置き去りにしている。皆さんは、なぜ彼がこれらのコメントを避けることを選んだのか、どう思いますか？