原文：深潮 TechFlow
1 月 28 日、イーサリアム公式が、ERC-8004 プロトコルがまもなくメインネットに導入されると発表しました。
この標準については、昨年 10 月の記事でも触れました。もしまったくご存じなければ、こちらを参考にしてください：《x402 が徐々に内巻き化し、ERC-8004 の新しい資産チャンスを先取りする》
実はこれには正式名称があり、“Trustless Agents”――信頼しない代理です。平たく訳すと、おおよそこうです。
AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する。
イーサリアム財団がこれほど力を入れて ERC 規格を推すことはめったにありません。彼らは、dAI というチームを特別に立ち上げ、ERC-8004 を 2026 年の戦略ロードマップに入れ、Google、Coinbase、MetaMask を巻き込んでドラフト作成に取り組み、11 月には DevConnect で Trustless Agents Day を開催して盛り上げにも動きました。
前回、イーサリアムがこれほど真剣に規格を推したのは、ERC-20 と ERC-721 でした。
1 つはトークンを定義し、 もう 1 つは NFT を定義しました。
いま度は AI ですか？
なぜこんなに急いでいるのでしょう？
データを見てください。Cookie.fun の統計によると、AI Agent トークンの時価総額の分布は、Solana と Base の 2 つのチェーンを合わせて 96% を独占しています。イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent のプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent のプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
2025 年 4 月、ETH の BTC に対する為替レートは 0.017 まで下がり、5 年ぶりの安値でした。当時はみんな「イーサリアムは未来ではない」と言っていました。
DeFi が熱かったとき、イーサリアムはホームでした。NFT が熱くなっても、イーサリアムはやはりホームでした。AI Agent が熱くなったら、ホームが変わったのです。
Solana は 1 日 3600 万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは 113 万件。ガス代が高く、速度が遅いので、開発者は足で投票しています。Virtuals Protocol は Base でローンチし、以前は ai16z が Solana を選んでおり、Coinbase 自社の AI プロジェクトでさえイーサリアムのメインネット上には置いていません。
イーリアムには新しい物語が必要です。
ERC-8004――おそらくこの物語の幕開けでしょう。
標準そのものに話を戻しましょう。
ERC-8004 の「AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する」というのは、結局どうやって実現するのでしょう？
技術を何も分からなくても大丈夫です。必要なのは 3 つの台帳を知るだけ。
1 つ目は「アイデンティティ台帳」です。ERC-721 をベースにして、各 AI Agent は 1 枚の NFT を鋳造し、「私は私だ」ということを証明します。
2 つ目は「評判台帳」です。この Agent のこれまでの実績を記録し、誰が使ったのか、評価はどうだったのか、悪事を働いたことはあるのかを残します。
3 つ目は「検証台帳」です。第三者機関が Agent にスタンプや裏付けを与えるようにします。たとえば「この Agent は某某のセキュリティ監査に合格した」などです。
この 3 つの帳簿を合わせると、解決できるのは 1 つの問題です。オンチェーン上で 2 つの AI Agent が出会ったとき、相手が信用できるかどうかをどうやって知るのか？
以前の答えは「分からない」で、人に頼るしかありませんでした。ERC-8004 の答えは、「オンチェーンの記録を調べる」です。
この仕組みは、イーサリアム自身が思いついたものではありません。
そのベースとなるロジックは、Google が昨年発表した A2A プロトコル、Agent-to-Agent――AI 同士が互いに対話し、互いを呼び出せるようにするものに由来します。ERC-8004 は、この上に 1 つレイヤーを追加しています。
ブロックチェーンによる保証された信頼。
Google の A2A は通信の問題を解決し、イーサリアムの ERC-8004 は信頼の問題を解決します。一方は話すのを管轄し、もう一方は身分の確認を管轄する。
大胆に推測すると、イーサリアムの論理はたぶんこういうものです。
AI Agent が本当に役に立つためには、自分で資金を管理できなければなりません。ツイートしたり、チャットしたりではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名し、コントラクトを呼び出し、プロトコル間で裁定を取る…
しかし今、このことを大規模に実行する人は誰もいません。理由は単純です。どうやって、この Agent があなたのお金を持っていかないと分かるのでしょうか。ここ数日で爆発的に人気の ClawdBot については、コミュニティのネットユーザーが関連する否定的な事例をすでに貼り出しています。
Web2 の解決策は、プラットフォームによる裏付けです。OpenAI の API を使うなら、信頼は OpenAI から来ます。何かあれば、OpenAI に連絡する。
Web3 にはそれがありません。Agent はオープンソースで、デプロイは無許可、オンチェーンで動いていて誰も面倒を見ていない。あなたが見知らぬ Agent のサービスを呼び出したとしても、その背後に誰がいるのか、コードに問題がないのか、過去に悪事を働いた記録があるのか…それらが分かりません。
つまり、ERC-8004 は本質的に、従来の金融の KYC 手続きをオンチェーンに移したものです。そしてイーサリアムが賭けているのは、AI Agent が本物の金に触れ始めたら、この仕組みが「必要不可欠（刚需）」になるという点です。
DeFi プロトコルが外部 Agent を接続するには、まずそのオンチェーン上の身分を確認する必要があります。機関が Agent を使って取引実行を行うなら、先にその過去の記録を調べなければなりません。監査会社は Agent にオンチェーン認証を付与できる。スマートコントラクトに対してセキュリティ監査するのと同じように。
これは競争におけるポジション取りの動きです。
イーサリアムは、自分が実行レイヤーではすでに負けていることは分かっていますが、信頼レイヤーではまだ誰も占有していません。機関の認知度、セキュリティ監査のエコシステム、TVL 規模――これらはイーサリアムがすでに持っている資産です。ERC-8004 は、これらの資産をひとつの標準にまとめ、他社に先駆けて「AI Agent のコンプライアンスがどんな姿か」を定義して、取りに行くものです。
問題は、この需要は今、存在するのでしょうか？
イーサリアムの目論見を話したので、現実のほうに移りましょう。では、いまチェーン上の AI Agent は何をしているのでしょう？
昨年の AI meme の一波が終わり、また数社のトップ AI 企業がこの 1〜2 年で AI 製品を急速に進化させたことで、いまやチェーン上の AI Agent を追う人はあまり多くありません。
ただ、それでも進展はあります。
たとえば ai16z は ElizaOS に改名し、単一の Agent からクロスチェーンのプラットフォームへと変わりました。Virtuals Protocol は AI DAPP を作っていて、2026 年に物理ロボット領域へ進出する計画です。さらに Surf の中のような AI Agent でも、自動で DeFi 取引の戦略を実行できます。
しかし問題が出ます。それらは本当に ERC-8004 を必要としているのでしょうか？
Luna のユーザーが Luna を信頼するのは、それが Virtuals の中核チームだからです。ElizaOS 上の Agent は、ElizaOS のフレームワーク上で動くから使われています。Surf はあなたのために戦略を実行しますが、多くの場合、それは「このアプリ自体を信頼している」からです。
信頼はプラットフォームからであって、オンチェーンの身分からではありません。
ERC-8004 が想定するシナリオはこうです。見知らぬ Agent があなたのところに来る。プラットフォームの裏付けもなく、ブランドの認知もない。あなたはオンチェーンの記録を通じて、それが信用できるかどうかを判断するしかない。
このシナリオはいつ発生するのでしょう？
AI Agent が本当に、プロトコル横断・プラットフォーム横断・組織横断の自律的な呼び出しを実現したときです。Aave から Agent が借り入れて、Uniswap で取引し、さらに別のプロトコルで利回りを作る。しかもずっと、人間の承認を一切通さない…
でも、今このシナリオは存在していません。
現在の AI Agent は、機能がどれだけ複雑でも、本質的には単一のプラットフォーム内で動いています。そもそも見知らぬプロトコルの門を叩きに行かないので、見知らぬプロトコルに自分を証明する必要がありません。
暗号市場の現状の熱量を考えても、彼らが互いに門を叩く理由はありません。新しい物語を共同で作れる可能性がある場合を除いては。
だから、ERC-8004 が解決するのは未来の問題です。
AI Agent が玩具からツールになったとき、イーサリアムの信頼インフラには価値が出ます。Agent 経済の規模が十分に大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化するなら、ERC-8004 は通行料を徴収できるでしょう。
「もしも」がたくさんあります。
なので、この未来志向の布陣で、最初に動くのはおそらく機関です。
2025 年末、SharpLink Gaming は 1.7 億ドルをイーサリアムの再質押戦略に投じると発表しました。同じ時期に、取引所からの ETH 純流出は 2.3 万枚を超え、プライベートウォレットと質押プロトコルへ流れました。
これらのお金が買っているのは、12〜18 か月後のイーサリアムである可能性が高いです。
個人投資家としては、実際 ERC-8004 はそこまで良い触媒（カタリスト）とは言えません。
ERC-8004 自体に賭ける？それはオープン標準でトークンがなく、直接投じられない。関連する小さなプロジェクトを探すしかありません。イーサリアムに賭けること自体は悪くないですが、イーサリアムの価格は多くの要因に左右され、AI Agent はそのうちの 1 つに過ぎません。
したがって、いま「AI Agent はオンチェーンの身分を必要とする」という命題に対して、あなたが正確に賭けられる“きれいな”対象は存在しません。
イーサリアムは完全に AI の基盤インフラではありませんし、イーサリアムの身分に対する不安は、AI が完全に解消されることでなくなるわけでもありません。AI 身分証を作るビジネスは、依然として道のりが遠いのです。
Telegram 購読：https://t.me/chaincatcher；
Twitter 公式アカウント：https://x.com/ChainCatcher__
34K 人気度
264.97K 人気度
18.58K 人気度
101.46M 人気度
902.62K 人気度
ERC-8004のリリース：AIに身分証を発行する、新しいイーサリアムビジネス？
原文：深潮 TechFlow
1 月 28 日、イーサリアム公式が、ERC-8004 プロトコルがまもなくメインネットに導入されると発表しました。
この標準については、昨年 10 月の記事でも触れました。もしまったくご存じなければ、こちらを参考にしてください：《x402 が徐々に内巻き化し、ERC-8004 の新しい資産チャンスを先取りする》
実はこれには正式名称があり、“Trustless Agents”――信頼しない代理です。平たく訳すと、おおよそこうです。
AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する。
イーサリアム財団がこれほど力を入れて ERC 規格を推すことはめったにありません。彼らは、dAI というチームを特別に立ち上げ、ERC-8004 を 2026 年の戦略ロードマップに入れ、Google、Coinbase、MetaMask を巻き込んでドラフト作成に取り組み、11 月には DevConnect で Trustless Agents Day を開催して盛り上げにも動きました。
前回、イーサリアムがこれほど真剣に規格を推したのは、ERC-20 と ERC-721 でした。
1 つはトークンを定義し、 もう 1 つは NFT を定義しました。
いま度は AI ですか？
イーサリアムの AI 不安
なぜこんなに急いでいるのでしょう？
データを見てください。Cookie.fun の統計によると、AI Agent トークンの時価総額の分布は、Solana と Base の 2 つのチェーンを合わせて 96% を独占しています。イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent のプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent のプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
2025 年 4 月、ETH の BTC に対する為替レートは 0.017 まで下がり、5 年ぶりの安値でした。当時はみんな「イーサリアムは未来ではない」と言っていました。
DeFi が熱かったとき、イーサリアムはホームでした。NFT が熱くなっても、イーサリアムはやはりホームでした。AI Agent が熱くなったら、ホームが変わったのです。
Solana は 1 日 3600 万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは 113 万件。ガス代が高く、速度が遅いので、開発者は足で投票しています。Virtuals Protocol は Base でローンチし、以前は ai16z が Solana を選んでおり、Coinbase 自社の AI プロジェクトでさえイーサリアムのメインネット上には置いていません。
イーリアムには新しい物語が必要です。
ERC-8004――おそらくこの物語の幕開けでしょう。
ERC-8004 をもう一度おさらい
標準そのものに話を戻しましょう。
ERC-8004 の「AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する」というのは、結局どうやって実現するのでしょう？
技術を何も分からなくても大丈夫です。必要なのは 3 つの台帳を知るだけ。
1 つ目は「アイデンティティ台帳」です。ERC-721 をベースにして、各 AI Agent は 1 枚の NFT を鋳造し、「私は私だ」ということを証明します。
2 つ目は「評判台帳」です。この Agent のこれまでの実績を記録し、誰が使ったのか、評価はどうだったのか、悪事を働いたことはあるのかを残します。
3 つ目は「検証台帳」です。第三者機関が Agent にスタンプや裏付けを与えるようにします。たとえば「この Agent は某某のセキュリティ監査に合格した」などです。
この 3 つの帳簿を合わせると、解決できるのは 1 つの問題です。オンチェーン上で 2 つの AI Agent が出会ったとき、相手が信用できるかどうかをどうやって知るのか？
以前の答えは「分からない」で、人に頼るしかありませんでした。ERC-8004 の答えは、「オンチェーンの記録を調べる」です。
この仕組みは、イーサリアム自身が思いついたものではありません。
そのベースとなるロジックは、Google が昨年発表した A2A プロトコル、Agent-to-Agent――AI 同士が互いに対話し、互いを呼び出せるようにするものに由来します。ERC-8004 は、この上に 1 つレイヤーを追加しています。
ブロックチェーンによる保証された信頼。
Google の A2A は通信の問題を解決し、イーサリアムの ERC-8004 は信頼の問題を解決します。一方は話すのを管轄し、もう一方は身分の確認を管轄する。
身分証の発行は儲かるビジネスですか？
大胆に推測すると、イーサリアムの論理はたぶんこういうものです。
AI Agent が本当に役に立つためには、自分で資金を管理できなければなりません。ツイートしたり、チャットしたりではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名し、コントラクトを呼び出し、プロトコル間で裁定を取る…
しかし今、このことを大規模に実行する人は誰もいません。理由は単純です。どうやって、この Agent があなたのお金を持っていかないと分かるのでしょうか。ここ数日で爆発的に人気の ClawdBot については、コミュニティのネットユーザーが関連する否定的な事例をすでに貼り出しています。
Web2 の解決策は、プラットフォームによる裏付けです。OpenAI の API を使うなら、信頼は OpenAI から来ます。何かあれば、OpenAI に連絡する。
Web3 にはそれがありません。Agent はオープンソースで、デプロイは無許可、オンチェーンで動いていて誰も面倒を見ていない。あなたが見知らぬ Agent のサービスを呼び出したとしても、その背後に誰がいるのか、コードに問題がないのか、過去に悪事を働いた記録があるのか…それらが分かりません。
つまり、ERC-8004 は本質的に、従来の金融の KYC 手続きをオンチェーンに移したものです。そしてイーサリアムが賭けているのは、AI Agent が本物の金に触れ始めたら、この仕組みが「必要不可欠（刚需）」になるという点です。
DeFi プロトコルが外部 Agent を接続するには、まずそのオンチェーン上の身分を確認する必要があります。機関が Agent を使って取引実行を行うなら、先にその過去の記録を調べなければなりません。監査会社は Agent にオンチェーン認証を付与できる。スマートコントラクトに対してセキュリティ監査するのと同じように。
これは競争におけるポジション取りの動きです。
イーサリアムは、自分が実行レイヤーではすでに負けていることは分かっていますが、信頼レイヤーではまだ誰も占有していません。機関の認知度、セキュリティ監査のエコシステム、TVL 規模――これらはイーサリアムがすでに持っている資産です。ERC-8004 は、これらの資産をひとつの標準にまとめ、他社に先駆けて「AI Agent のコンプライアンスがどんな姿か」を定義して、取りに行くものです。
問題は、この需要は今、存在するのでしょうか？
標準は需要に先んじる
イーサリアムの目論見を話したので、現実のほうに移りましょう。では、いまチェーン上の AI Agent は何をしているのでしょう？
昨年の AI meme の一波が終わり、また数社のトップ AI 企業がこの 1〜2 年で AI 製品を急速に進化させたことで、いまやチェーン上の AI Agent を追う人はあまり多くありません。
ただ、それでも進展はあります。
たとえば ai16z は ElizaOS に改名し、単一の Agent からクロスチェーンのプラットフォームへと変わりました。Virtuals Protocol は AI DAPP を作っていて、2026 年に物理ロボット領域へ進出する計画です。さらに Surf の中のような AI Agent でも、自動で DeFi 取引の戦略を実行できます。
しかし問題が出ます。それらは本当に ERC-8004 を必要としているのでしょうか？
Luna のユーザーが Luna を信頼するのは、それが Virtuals の中核チームだからです。ElizaOS 上の Agent は、ElizaOS のフレームワーク上で動くから使われています。Surf はあなたのために戦略を実行しますが、多くの場合、それは「このアプリ自体を信頼している」からです。
信頼はプラットフォームからであって、オンチェーンの身分からではありません。
ERC-8004 が想定するシナリオはこうです。見知らぬ Agent があなたのところに来る。プラットフォームの裏付けもなく、ブランドの認知もない。あなたはオンチェーンの記録を通じて、それが信用できるかどうかを判断するしかない。
このシナリオはいつ発生するのでしょう？
AI Agent が本当に、プロトコル横断・プラットフォーム横断・組織横断の自律的な呼び出しを実現したときです。Aave から Agent が借り入れて、Uniswap で取引し、さらに別のプロトコルで利回りを作る。しかもずっと、人間の承認を一切通さない…
でも、今このシナリオは存在していません。
現在の AI Agent は、機能がどれだけ複雑でも、本質的には単一のプラットフォーム内で動いています。そもそも見知らぬプロトコルの門を叩きに行かないので、見知らぬプロトコルに自分を証明する必要がありません。
暗号市場の現状の熱量を考えても、彼らが互いに門を叩く理由はありません。新しい物語を共同で作れる可能性がある場合を除いては。
だから、ERC-8004 が解決するのは未来の問題です。
AI Agent が玩具からツールになったとき、イーサリアムの信頼インフラには価値が出ます。Agent 経済の規模が十分に大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化するなら、ERC-8004 は通行料を徴収できるでしょう。
「もしも」がたくさんあります。
なので、この未来志向の布陣で、最初に動くのはおそらく機関です。
2025 年末、SharpLink Gaming は 1.7 億ドルをイーサリアムの再質押戦略に投じると発表しました。同じ時期に、取引所からの ETH 純流出は 2.3 万枚を超え、プライベートウォレットと質押プロトコルへ流れました。
これらのお金が買っているのは、12〜18 か月後のイーサリアムである可能性が高いです。
個人投資家としては、実際 ERC-8004 はそこまで良い触媒（カタリスト）とは言えません。
ERC-8004 自体に賭ける？それはオープン標準でトークンがなく、直接投じられない。関連する小さなプロジェクトを探すしかありません。イーサリアムに賭けること自体は悪くないですが、イーサリアムの価格は多くの要因に左右され、AI Agent はそのうちの 1 つに過ぎません。
したがって、いま「AI Agent はオンチェーンの身分を必要とする」という命題に対して、あなたが正確に賭けられる“きれいな”対象は存在しません。
イーサリアムは完全に AI の基盤インフラではありませんし、イーサリアムの身分に対する不安は、AI が完全に解消されることでなくなるわけでもありません。AI 身分証を作るビジネスは、依然として道のりが遠いのです。
ChainCatcher 公式コミュニティに参加してください
Telegram 購読：https://t.me/chaincatcher；
Twitter 公式アカウント：https://x.com/ChainCatcher__