TLDR----* アフガニスタンの停電は1,300万人に影響し、ブロックチェーンへのアクセスを停止させました。* ブロックチェーンの検閲耐性は、分散型インターネットがなければ限定的です。* Roam Networkは、ブロックチェーンを支えるための分散型インターネットの提供を目指しています。* HeliumやWorld Mobileのような分散型ネットワークが、代替として拡大しています。* * *2025年のアフガニスタンでの直近48時間のインターネット停止は、分散型技術の脆弱性について広く懸念を呼び起こしました。ブロックチェーンには安全で検閲に強い取引を行えるという約束がありますが、この出来事は本質的な弱点を明らかにしました。それは、中央集権的なインターネットサービスプロバイダーへの依存です。この停電は1,300万人に影響を与え、従来のプロバイダーが失敗してもブロックチェーンネットワークが機能し続けられるようにする代替のインターネット基盤ソリューションの必要性を示しています。これは、分散型インターネット基盤の重要性を改めて注目させることになりました。### **アフガニスタンのインターネット停止とその影響**2025年10月1日、アフガニスタンでは約48時間続くほぼ全面的なインターネット停電が発生しました。何百万もの市民に影響したこの混乱は、タリバン政権によって命じられたと報じられています。政府はその後、通信が停止した原因を光ファイバーケーブルの技術的問題にあると説明しましたが、混乱のタイミングと規模は、検閲や政府によるインターネットアクセス管理への懸念を高めています。この出来事は約1,300万人に影響し、彼らをデジタル世界から遮断しました。インターネット停止は、多くのブロックチェーン活動も混乱させ、分散型ネットワークにとって大きな課題であることを浮き彫りにしました。ブロックチェーンは取引のための検閲耐性のあるプラットフォームを提供することを目指していますが、この停止は、これらの仕組みがインターネット接続の中断に対していかに脆弱であるかを示しました。### **分散型インターネット基盤が注目を集める**アフガニスタンの停電は、分散型の接続ソリューションへの要請を加速させました。多くのブロックチェーン支持者は、基盤となるインターネット基盤も分散化されていない限り、ブロックチェーン技術の約束は十分に実現できないと主張しています。ブロックチェーンが中央集権的なプロバイダーに依存し続けるなら、それは政府による介入や技術的な失敗に対して脆弱であり、停電時には無効化され得ます。Roam Networkの共同創業者であるMichail Angelovは、アフガニスタンでの混乱を「目覚ましの警鐘」と表現しました。彼は、インターネット接続が少数の中央集権的プロバイダーによって管理されている場合、ブロックチェーンの中核となる約束が損なわれると強調しました。彼の発言は、アフガニスタンで起きたような混乱の間にブロックチェーンネットワークを支えるために分散型基盤を構築することの重要性を裏付けています。### **分散型無線ネットワークが解決策を提供**Roam Networkのようなプロジェクトは、インターネット基盤を分散化するための解決策に取り組んでいます。Roamは、スマートフォンに電力を供給される分散型無線ネットワークを作ることを目指しており、利用者は停電時でも利用可能な最良のインターネット接続にアクセスできるようになります。* * ** * *このネットワークは、群衆からのデータ収集というアプローチを採用しており、モバイルの電波強度とカバレッジのデータを集めることで、利用者が最も信頼できる接続を見つけるのを助ける動的な地図を作成します。eSIM技術を含むRoamのシステムは、最適なネットワークを自動的に選択できます。つまり、従来のインターネットプロバイダーがオフラインになっても、利用者はブロックチェーンのアプリケーションやサービスに引き続きアクセスできるということです。Angelovは、中央集権的な基盤の障害に直面した場合でも、ブロックチェーンのサービスが利用可能であり続けることの重要性を強調しました。### **分散型接続への支援が拡大**World MobileやHeliumのような他の分散型接続プロジェクトも、中央集権的なインターネットサービスプロバイダーへの依存を減らすために取り組んでいます。これらのプロジェクトは、地域の利用者によって稼働する大規模な分散型無線ネットワークを構築しています。彼らは、政府の管理や技術的な問題に対して脆弱性がより低い代替のインターネット接続を作り出すことを目指しています。たとえばWorld Mobileは、20か国以上にまたがって日次アクティブユーザーが230万人超です。分散型接続の別の主要プレイヤーであるHeliumは、190か国以上で運用しており、日次ユーザーが130万人超であると主張しています。これら2つのネットワークはいずれも、ブロックチェーンのアプリケーションを支え、地域での混乱が起きても信頼できる接続を提供する、より堅牢な分散型インターネット基盤の構築を目指しています。### **分散型インターネットのバックボーンが必要**アフガニスタンでの最近の出来事により、ブロックチェーンネットワークは中央集権的なインターネットプロバイダーに依存している限り、その潜在力を十分に発揮できないことが明らかになりました。ブロックチェーン技術は従来の金融システムを迂回し、検閲を減らす手段を提供しますが、接続の中断に対して無敵ではありません。アフガニスタンの停電は、分散化はプロトコル層を超えて、インターネット接続を支えるその基盤そのものにまで及ばなければならないことを改めて思い起こさせるものです。分散型インターネット基盤がなければ、ブロックチェーンの「金融の自由」と「検閲耐性」という約束は限定的なままです。この問題が対処されるまで、ブロックチェーンの利点はインターネットアクセスをめぐる政府の管理によって引き続き損なわれ続ける可能性があります。アフガニスタンの停電は、中央集権的な仕組みが失敗しても接続を確保できる分散型ソリューションを開発することの緊急性を浮き彫りにしました。
アフガニスタンのインターネット障害は、分散型ソリューションの必要性を浮き彫りにしています
TLDR
2025年のアフガニスタンでの直近48時間のインターネット停止は、分散型技術の脆弱性について広く懸念を呼び起こしました。ブロックチェーンには安全で検閲に強い取引を行えるという約束がありますが、この出来事は本質的な弱点を明らかにしました。それは、中央集権的なインターネットサービスプロバイダーへの依存です。この停電は1,300万人に影響を与え、従来のプロバイダーが失敗してもブロックチェーンネットワークが機能し続けられるようにする代替のインターネット基盤ソリューションの必要性を示しています。これは、分散型インターネット基盤の重要性を改めて注目させることになりました。
アフガニスタンのインターネット停止とその影響
2025年10月1日、アフガニスタンでは約48時間続くほぼ全面的なインターネット停電が発生しました。何百万もの市民に影響したこの混乱は、タリバン政権によって命じられたと報じられています。政府はその後、通信が停止した原因を光ファイバーケーブルの技術的問題にあると説明しましたが、混乱のタイミングと規模は、検閲や政府によるインターネットアクセス管理への懸念を高めています。
この出来事は約1,300万人に影響し、彼らをデジタル世界から遮断しました。インターネット停止は、多くのブロックチェーン活動も混乱させ、分散型ネットワークにとって大きな課題であることを浮き彫りにしました。ブロックチェーンは取引のための検閲耐性のあるプラットフォームを提供することを目指していますが、この停止は、これらの仕組みがインターネット接続の中断に対していかに脆弱であるかを示しました。
分散型インターネット基盤が注目を集める
アフガニスタンの停電は、分散型の接続ソリューションへの要請を加速させました。多くのブロックチェーン支持者は、基盤となるインターネット基盤も分散化されていない限り、ブロックチェーン技術の約束は十分に実現できないと主張しています。ブロックチェーンが中央集権的なプロバイダーに依存し続けるなら、それは政府による介入や技術的な失敗に対して脆弱であり、停電時には無効化され得ます。
Roam Networkの共同創業者であるMichail Angelovは、アフガニスタンでの混乱を「目覚ましの警鐘」と表現しました。彼は、インターネット接続が少数の中央集権的プロバイダーによって管理されている場合、ブロックチェーンの中核となる約束が損なわれると強調しました。彼の発言は、アフガニスタンで起きたような混乱の間にブロックチェーンネットワークを支えるために分散型基盤を構築することの重要性を裏付けています。
分散型無線ネットワークが解決策を提供
Roam Networkのようなプロジェクトは、インターネット基盤を分散化するための解決策に取り組んでいます。Roamは、スマートフォンに電力を供給される分散型無線ネットワークを作ることを目指しており、利用者は停電時でも利用可能な最良のインターネット接続にアクセスできるようになります。
このネットワークは、群衆からのデータ収集というアプローチを採用しており、モバイルの電波強度とカバレッジのデータを集めることで、利用者が最も信頼できる接続を見つけるのを助ける動的な地図を作成します。
eSIM技術を含むRoamのシステムは、最適なネットワークを自動的に選択できます。つまり、従来のインターネットプロバイダーがオフラインになっても、利用者はブロックチェーンのアプリケーションやサービスに引き続きアクセスできるということです。Angelovは、中央集権的な基盤の障害に直面した場合でも、ブロックチェーンのサービスが利用可能であり続けることの重要性を強調しました。
分散型接続への支援が拡大
World MobileやHeliumのような他の分散型接続プロジェクトも、中央集権的なインターネットサービスプロバイダーへの依存を減らすために取り組んでいます。これらのプロジェクトは、地域の利用者によって稼働する大規模な分散型無線ネットワークを構築しています。彼らは、政府の管理や技術的な問題に対して脆弱性がより低い代替のインターネット接続を作り出すことを目指しています。
たとえばWorld Mobileは、20か国以上にまたがって日次アクティブユーザーが230万人超です。分散型接続の別の主要プレイヤーであるHeliumは、190か国以上で運用しており、日次ユーザーが130万人超であると主張しています。これら2つのネットワークはいずれも、ブロックチェーンのアプリケーションを支え、地域での混乱が起きても信頼できる接続を提供する、より堅牢な分散型インターネット基盤の構築を目指しています。
分散型インターネットのバックボーンが必要
アフガニスタンでの最近の出来事により、ブロックチェーンネットワークは中央集権的なインターネットプロバイダーに依存している限り、その潜在力を十分に発揮できないことが明らかになりました。ブロックチェーン技術は従来の金融システムを迂回し、検閲を減らす手段を提供しますが、接続の中断に対して無敵ではありません。アフガニスタンの停電は、分散化はプロトコル層を超えて、インターネット接続を支えるその基盤そのものにまで及ばなければならないことを改めて思い起こさせるものです。
分散型インターネット基盤がなければ、ブロックチェーンの「金融の自由」と「検閲耐性」という約束は限定的なままです。この問題が対処されるまで、ブロックチェーンの利点はインターネットアクセスをめぐる政府の管理によって引き続き損なわれ続ける可能性があります。アフガニスタンの停電は、中央集権的な仕組みが失敗しても接続を確保できる分散型ソリューションを開発することの緊急性を浮き彫りにしました。