米国議員たちは、米国がイランに対して行う可能性のある地上侵攻作戦に懐疑的な態度を示している

robot
概要作成中

米国の超党派の議員は日曜日、イランに対して米国の地上部隊を派遣する可能性について、いずれも懸念を示した。

オクラホマ州の共和党上院議員ジェームズ・ランクフォード(James Lankford)は「私たちは、目標が何なのか、そして彼らが実際に何を実行しようとしているのかを明確にしなければならない」と述べた。

また「最悪なのは、この種の紛争が始まってしまい、結局はきりがなく終わってしまうことだ」と語った。

ニュージャージー州の民主党上院議員アンディ・キム(Andy Kim)は、イランに地上部隊を派遣することは戦争を長引かせるだけであり、米兵を危険にさらすだけだとして、「これはリスクが極めて大きい作戦になる。目的は何なのか?」と述べた。

数千人の米軍部隊が中東に集結しているにもかかわらず、米大統領トランプ(Trump)は軍隊をイランに入れるよう命じていない。

メリーランド州の民主党上院議員クリス・ファンホレン(Chris Van Hollen)は、トランプの戦争目標は一貫しておらず、「そもそも幕引きのための戦略がまったくない」と述べた。さらに、議会がこの戦争に対して追加の資金を承認することに反対するとした。トランプ政権は、イランへの軍事行動にかかる支出のために、議会に追加の2000億ドルの資金を承認させようとしている。

彼は「この大統領は選挙のときに、米国を新たな戦争に巻き込まないと約束していたと思う。私たちは、彼が自ら選んだ違法な戦争に対して、さらに資金を提供すべきではない」と語った。

しかし、アーカンソー州の共和党上院議員トム・コットン(Tom Cotton)は日曜日、こうした批判に反論し、イランと戦う目的は最初から明確だったと述べた。

コットンは、ほぼ毎日のブリーフィング会議で、政府当局者が自分に対し、米軍の狙いであるイランのミサイルを破壊し、その核計画を遅らせるための行動は計画どおり進んでおり、さらには実際の進捗は予想よりも速いとまで説明していたと述べた。

大量の情報、精密な解説は、新浪财经APPにて

責任編集:リウ・ミンリャン

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン