イスラエルの核爆弾は、その名を口にしてはいけない脅威

(MENAFN- アジアタイムズ) テヘランとナタンツの上空には、依然として米国とイスラエルの共同爆撃作戦の残像が漂っているかもしれない。しかし、世界は、支配的な西洋メディアのレンズを通して、単一の物語を供給され続けている。それは、イランのウラン濃縮の潜在的な危険性であり、常に核弾頭から一歩手前であると説明されている。

経済制裁、国連安全保障理事会の決議、そしてイランの民間および軍事インフラを壊滅させた先制的な軍事攻撃の中で、中東で最も具体的な大量破壊兵器の弾薬庫であるイスラエルの核備蓄については、耳をつんざくような沈黙が存在する。

実際には、地域の安全保障構造は、将来的に存在するかもしれない核能力によって脅かされているのではなく、60年以上前から存在している核能力によって脅かされている。イスラエルのネゲブ砂漠には、国際原子力機関の検査に触れないままのブラックボックス、ディモナ複合施設が立っており、制裁から免れ、国際社会の最も厳重に守られたオープンシークレットの一つとして維持されている。

この矛盾は、おそらく国際法の上にイスラエルの核特権を保持する、世界的な二重基準の最も露骨な顕れを表している。

歴史は、イスラエルの核の野望が単なる外部の脅威への反応ではなく、地域の覇権を確保するための広範な地政学的設計の一部であったことを示している。ダビデ・ベン=グリオンがホロコースト後の教義「決して再び」を明示して以来、核能力はサムソンオプションとして位置づけられ、イスラエルの存在が脅かされる場合には地域を壊滅させることを保証する最後の手段として認識されている。

爆弾のような欺瞞

しかし、この特権は自然に生まれたものではなかった。これは、欺瞞、秘密の調達ネットワーク、偉大な力からの持続的な外交的保護を通じて構築されたものであり、今、核不拡散の世界的な守護者として自らを表現している同じ大国によってである。

イスラエルが中東の唯一の核大国としての地位を維持することに成功しているのは、アミムト(核の不透明性)という政策によるものである。この教義を通じて、イスラエルは政治的または経済的コストを負うことなく、核抑止の戦略的利点を享受している。

これは基本的に地域の言説を歪めた。世界は、厳格な監視の下ではあるが、核不拡散条約に正式に従っている国家に対して警戒を強いられ、条約の署名を拒否し、数百の核弾頭を保有していると広く信じられている別の国家を容認することを余儀なくされている。

この国際的な偽善を正当化した転換点は1969年に訪れた。秘密のホワイトハウス会議で、米国のリチャード・ニクソン大統領とイスラエルのゴルダ・メイア首相は、数十年にわたる米国の外交政策を形成する理解を結んだ。

ワシントンは、イスラエルが低姿勢を保ち、明白な核実験を控える限り、NPTへの署名を促したり、ディモナの検査を許可したりする圧力をかけるのをやめることに合意した。実質的に、米国はイスラエルの未宣言核兵器プログラムのための外交的シールドとなった - これは、他の場所での介入を正当化するために核の懸念を繰り返し呼び起こしてきた国にとって皮肉である。

これは、イスラエルの核の野望に直接対峙する唯一の米国大統領であったジョン・F・ケネディの時代からの明確な逸脱を示している。ケネディにとって、核拡散は世界の安定を脅かす個人的な悪夢であった。

彼はベン=グリオンに対して、ディモナの独立した検査が許可されない場合、米国の支援が深刻に危険にさらされる可能性があると警告した。ケネディの暗殺後、そのような圧力はジョンソンおよびニクソン政権の下で消え去り、イスラエルの「地下の爆弾」が静かに拡大することを許す実用的な妥協に取って代わった。

この特権は、イスラエルが先進的な核三位一体を発展させることを可能にした:ジェリコ弾道ミサイル、改良されたF-15I戦闘機、核装備可能な巡航ミサイルを発射できるドルフィン級潜水艦。90から400の弾頭の推定に基づき、イスラエルは抑止力だけでなく、外交的強制の強力な手段も持っている。

エジプトをリードとしたアラブ諸国が中東における大量破壊兵器のない地域を一貫して求めている中、米国とその同盟国はイスラエルの特異な地位を維持するためにそのようなイニシアティブを阻止してきた。

この核特権は、多くの非西洋の外交官が「コンプライアンス・トラップ」と呼ぶものを生み出した。NPTの署名国であるイランのような国々は、手続きの逸脱に対して厳しい監視と経済的制裁を受ける。

一方、イスラエルは国際法の枠外で活動し、西側からの最も先進的な軍事技術へのアクセスを享受している。この体系的な不平等は不安定を助長し、国際的な圧力を回避する最も効果的な道はコンプライアンスではなく力であることを示している。

妨害の構造

イスラエルは核の独占を維持するために、他の国家の主権を日常的に侵害する攻撃的な地政学的教義を追求してきた。1981年に正式化されたベギン教義として知られるこの教義は、イスラエルは中東のどの国にも大量破壊兵器を取得させないと主張している。

これは驚くべき権限の主張である:未宣言の核兵器を持つ国家が、自己防衛の名の下に他者の核能力、たとえ平和的目的のためであっても、破壊する権利を主張する。

その最初の表れは、1981年6月7日のオペレーション・オペラであり、イスラエルの戦闘機がイラクのオシラック原子炉を破壊した。このことは国連の非難を受けたが、前例は設けられた:イスラエルは実質的に地域の一方的な核執行者としての役割を引き受けた。

このパターンは、シリアのアルキバール施設を破壊した2007年のオペレーション・アウトサイド・ザ・ボックスで繰り返された。これらの先制的な攻撃は、主要な大国が国際法の明白な違反にもかかわらず、イスラエルに免責を与え続けるとの明確な計算に基づいていた。

イランに対して、この妨害の構造は前例のないレベルの洗練さと致死性に達した。過去20年間、イスラエルはテヘランでの核科学者の暗殺を含む影の戦争を展開しており、時には遠隔操作の武器を使用し、ナタンツで数千の遠心分離機を麻痺させたスタックスネットのようなサイバー攻撃も行っている。

これらの作戦は、米国の情報機関と密に連携して実施されることが多く、西側の核不拡散政策がイスラエルの軍事的優位性を維持するための手段として機能していることを浮き彫りにしている。

エスカレーションは2025年のライジングライオンキャンペーンと2026年のオペレーション・エピック・フューリーに culminated した。トランプ政権の後押しを受けて、イランの核インフラが大規模な空爆によって標的にされ、民間人への放射線被曝のリスクをほとんど無視した。

イスラエルは、外交が失敗したと主張してこれらの行動を正当化した。しかし、この物語は重要な現実を省略している。イスラエルは常に外交的努力を妨害してきた、2018年にはイランの核アーカイブを押収して、米国のJCPOAからの撤退を正当化する助けとなった。その目的は、イランの爆弾を防ぐことだけでなく、イスラエルの権力の独占を維持することであった。

影の同盟

イスラエルを小さく、自己完結的な国家として絶えず包囲されているという描写は、慎重に構築された神話である。その核プログラムの歴史は、現在世界的な反核キャンペーンを主導している国々との秘密の国際協力の一例である。

フランスからの技術的支援、英国経由でノルウェーから供給された重水、アルゼンチンから調達されたウランがなければ、ディモナ施設は決して実現しなかったであろう。

現在イランに対する声高な批判者であるフランスは、1957年に原子炉とプルトニウム再処理工場を供給することで中心的な役割を果たした。それは、スエズ危機の際のイスラエルの支援に対する返礼の一部であった。さらに驚くべきことに、1970年代のアパルトヘイト時代の南アフリカとのイスラエルの核協力があった。

国際的に孤立した二つの政権として、彼らは深い軍事的結びつきを発展させた。機密解除された文書は、イスラエルのシモン・ペレスがかつてプレトリアに核弾頭を販売しようとしたことを示唆している。

このパートナーシップは、おそらく1979年のヴェラ事件に culminated した。このとき、インド洋で疑わしい核実験が検出された。イスラエルと南アフリカの共同テストを示す強力な証拠があったにもかかわらず、カーター政権は同盟国を守るためにその発見を隠すことを選んだ。

このような協力は、イスラエルにとって国際的な規範が戦略的な命令に次ぐものであることを示している。人種的に分離された政権の核の野望を助けながら、イスラエルは同時に、敵対者と他の国家との間の協力を阻止するために外交的影響力を活用した。このパターンは、権威主義的な政権に対するサイバーや監視技術の輸出の形で今日も続いている。

西側の支援は、核材料を確保するための高レベルの情報作戦にまで及んでいる。1968年のプルンバット事件では、イスラエルの情報機関がアンテwerpでの前面会社のスキームを通じて200トンのイエロケーキウランを取得したと報じられている。

制裁や法的結果を引き起こすどころか、この作戦は見事な情報成功と広く見なされた。時間の経過とともに、国際社会はこのような国家レベルの不正行為を正常化し、一国の安全が国際法の整合性よりも重要であるという歪んだ道徳的枠組みを作り上げた。

私たちの無料ニュースレターのいずれかにサインアップ

デイリーリポート アジアタイムズのトップストーリーで一日を始めましょう

ATウィークリーレポート アジアタイムズで最も読まれているストーリーの週次まとめ

深い二重基準

今日、国際社会が中東の核の脅威について語るとき、その主題は常にイランである。しかし、最も即時的で重要な脅威であるイスラエルの核 arsenal は触れられることがない。

この二重基準は、グローバルな外交における一種の教義へと進化し、イスラエルの安全への忠誠は論理と正義の停止を必要とする。数百の監視されていない核弾頭を持つ国家が安定化の力として描かれる一方で、厳格なIAEAの監視下にある別の国家が存在の脅威として描かれることが、どのように可能であろうか?

この偽善は、NPTの適用において特に明白である。普遍的な手段として意図されていたが、中東ではアラブ諸国とイランを制約するメカニズムとして機能しており、イスラエルが核能力を無制限に拡大することを許している。

米国は一貫して国連安全保障理事会でイスラエルの核プログラムを標的にした決議を阻止するために拒否権を行使してきた。このような政策は、ワシントンの信頼性を損なうだけでなく、国際法の根本的な基盤をも侵食している。法律が弱者にのみ適用されるとき、それは正義ではなく支配の道具となる。

中東の安全は、ナタンツを爆撃したり、テヘランで科学者を暗殺したりすることで達成されるものではない。イスラエルが西側の二重基準の保護の下で核の独占を維持することが許される限り、地域は拡散圧力のサイクルに閉じ込められ続ける。

サウジアラビア、トルコなどは、必然的にイスラエルの優位性に対抗するために独自の核能力を求めることになる。イスラエルの「草を刈る」戦略は対立を遅らせるかもしれないが、それを解決することはできない。

世界は、ディモナについての無知を装うのをやめる時が来た。中東の平和についての真剣な議論は、イスラエルの核特権を解体し、普遍的な透明性を求めることから始めなければならない。

イスラエルがNPTに参加し、その施設をIAEAの保護の下に置くために平等な圧力を受けない限り、不拡散のレトリックは外交的演劇に過ぎない。地域の安全は、国際的な偽善の影にある核の独占の下ではなく、平等の基盤の上に築かれなければならない。

ロンニ・P・サスミタは、ジャカルタに拠点を置くインドネシア戦略経済行動機関の上級国際アナリストである。

アジアタイムズのストーリーにコメントするためにここにサインアップ または

登録ありがとうございます!

Xで共有 (新しいウィンドウが開きます)

LinkedInで共有 (新しいウィンドウが開きます) LinkedI Facebookで共有 (新しいウィンドウが開きます) Faceboo WhatsAppで共有 (新しいウィンドウが開きます) WhatsAp Redditで共有 (新しいウィンドウが開きます) Reddi 友達にリンクをメールで送信 (新しいウィンドウが開きます) Emai 印刷 (新しいウィンドウが開きます) Prin

MENAFN30032026000159011032ID1110917211

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.27K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.37K保有者数:2
    1.04%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.25K保有者数:1
    0.00%
  • ピン