AIに聞く · 水平型分業はどの産業競争の構図を再形成するのか?過去5年間を振り返ると、中国のGDPは110万億元から140万億元に増加し、年平均5.4%の堅調な成長曲線を描いています。2025年、中国が生み出す経済増加分は、中程度の経済体の1年間の経済規模に相当し、世界経済成長への寄与率は約30%に達すると予測されています。経済発展における新たな亮点、新たな動力も現れています。深度求索(DeepSeek)のオープンソースモデルは驚異的な成功を収め、泡泡玛特のトレンド玩具は各国の若者によって争奪されています。また、宇树科技の人型ロボットは全国で出荷量が第一位です……「十五五」の開始年に入り、高品質な発展はどのような新しい特徴を示しているのでしょうか?そして、どのようにして突破的な革新を実現できるのでしょうか?3月24日、ボアオアジアフォーラム2026年年会「中国経済展望:高品質発展に焦点を当てる」サブフォーラムでは、多くの著名なゲストがこのテーマについて深く議論を展開しました。北京大学の博雅特聘教授、北京大学国家発展研究院院長、南南協力と発展学院院長の黄益平は、第一财经のインタビューに対し、革新は単にグリーンやAIに関わるものではなく、経済発展の全過程に関わっており、効率を向上させるだけでなく、人々の良い生活への願望を常に満たさなければならないと述べました。例えば、消費財の分野では、多くの新興ブランドが登場しており、大部分が国内から生まれています。これらの価格はもはや国際ブランドを下回らず、多くの予想外の新しい市場を開拓しています。(「中国経済展望:高品質発展に焦点を当てる」サブフォーラムの現場。撮影/第一财经記者王方然)**革新の「新たな変化」を熱く議論**2026年、中国は範囲別の経済成長目標を迎えます:4.5%〜5%。これまで2016年、2019年には、中国も範囲別の成長目標を設定していました。今年は中国のGDP成長目標が初めて5%未満に入る年です。この微妙な変化は市場の高度な関心を呼び起こしています。このサブフォーラムでは、世界銀行の元首席経済学者であり、北京大学新構造経済学研究院院長の林毅夫は、これは経済発展の潜在能力と国際的および国内の経済状況を考慮した上で設定された目標であると考えています。国際環境に大きな予期しない事態が発生しなければ、中国の経済成長が4.5%または5%に達することは完全に可能であり、各方面の取り組みがうまくいけば、5%を上回る可能性もあると述べました。「中国は4.5%から5%の成長を維持することで、毎年同様に世界に30%の経済成長をもたらすことができます。中国の急速な発展は中国だけでなく、全世界にも利益をもたらします。」と林毅夫は言いました。林毅夫は、中国が第四次産業革命において有する人材の優位性、市場規模、そして完全な産業分類などの要因から判断すると、中国は2035年前に毎年8%の経済成長の潜在能力を持っていると考えています。しかし、2008年以降、国際経済成長は明らかに鈍化し、先進国経済は一般的に回復できておらず、加えて現在の脱グローバリゼーションの傾向や地政学的対立により、外部環境は理想的ではなく、その潜在能力は完全には発揮できていません。黄益平は、このプロセスは短期的な成長を全力で追求するものではなく、より重要なのは改革と革新に取り組むことだと補足しました。特に、汎用技術革命、例えば人工知能の革新についてです。もし上手くいけば、将来的には4.5%〜5%の成長を安定的に実現できるだけでなく、さらなる高みも見込めるかもしれません。この目標を達成するには?参加した専門家が挙げた頻出キーワードは:革新です。国務院元副秘書長、国家データ専門家相談委員会主任、中国工業経済学会名誉会長の江小娟は、過去の多くの段階で、新しい成長点を革新に関連する新産業に置いていましたが、「十五五」期間中の重要な転換は、より多くの注意を伝統産業の転換とアップグレードに向けることです。新しい産業に目を向けるだけでなく、新技術を用いて伝統産業を改造することも重視しなければなりません。林毅夫は、革新は基本的な原則に従う必要があると強調し、つまり地域の要素の恵まれた比較優位を基に進めるべきであると述べました。比較優位に基づく革新を行うことで、企業は市場でより競争力を持ち、協調的、環境に優しい、オープンで、共有された発展のための必要な基盤を築くことができます。林毅夫はさらに、比較優位に基づく革新は非常に競争力があり、経済成長を加速し、政府の財政収入を増加させることができると説明しました。同時に企業は自生的な能力を持ち、政府の保護に依存する必要はなく、政府はそのためにより多くの財政資源を都市と農村の格差、地域の格差を縮小する投資、および再分配の分野に使用することができます。さらに、内巻きの問題に関して、林毅夫は、内巻きは経済発展過程で必然的に現れる現象であると指摘しました。経済発展は技術の絶え間ない革新、産業の持続的なアップグレード、新たな生産力の出現に依存する必要があります。この過程で、新たな比較優位を持つ産業が次々と現れます。新しい産業が形成されると、自然と大量の投資が集まり、競争が生まれ、私たちが言う内巻きが生じます。この現象は中国だけでなく、他の国でも同様に存在します。例えば、90年代にインターネット産業が興起した際には、アメリカや他の国でも大量の投資が流入し、競争が激化しました。これは必要なプロセスであり、内巻きを心配して回避しようとすれば、計画によって投資を精密に制御するしかなく、その結果、経済は競争力を失うことになります。**国際競争にどのような変化が起こるか**中国の新産業は急速に発展しており、外貿易構造も静かに刷新され、自動車、リチウム電池、太陽光製品を代表とする「新三様」が台頭しています。江小涓は、「十五五」期間中、中国と先進国の産業は元々の相互補完型分業から完全に水平型分業に移行すると考えています。つまり、双方が同じ製品の品質と技術レベルで国際分業を行い、関係が相互補完から競争に変わります。この転換は、競争者の感覚を変化させ、次の競争はより激しくなり、オープンな環境から利益を得ている産業や企業も変化するでしょう。「水平型競争」が徐々に現れる中で、世界も新しい解決策を模索することになります。林毅夫は、中国の技術革新と産業アップグレードに伴い、中国は必然的に発展した国が占める比較優位の産業に参入することになり、競争が生じると指摘しました。この競争に直面して、先進国は東アジアの経験を参考にすることができます。第二次世界大戦後、日本は労働集約型産業からスタートし、徐々に電子工業に移行しました。中国が60年代に電子工業を発展させて競争が生じた際、日本は元の市場に留まるのではなく、装置製造業や半導体製造産業に転換し、生産性の飛躍を実現しました。また、競争力を失った産業をアジアの他の地域に移転し、新しい利益の源を創出し、自己の発展のためにより大きな市場を開拓しました。この経験は、競争に直面した際の鍵は産業のアップグレードを通じて新しいスペースを開拓することであり、既存の分野に固執することではないことを示しています。香港中文大学(深圳)の公共政策学院院長、前海国際問題研究院院長、広州粤港澳大湾区研究院理事長の鄭永年は、発展モデルの観点から、中国の現代化はオープンソース型の現代化であり、各国は自国の条件に基づいて適切なモデルを選択するべきだと指摘しました。彼は、これは過去の西洋のいくつかの国が自身が発展した後に「梯子」を取り去り、発展機会を独占するのとは異なり、中国は自身が発展した後に梯子を伸ばし、他国が共に発展を実現することを許可し、奨励し、支援することを選択したと強調しました。「一帯一路」を例に挙げると、中国は大規模なインフラ整備を通じて、現地の国々が経済発展に必要なインフラ、体育館、病院、高速道路、橋梁などを建設するのを助けています。中国の改革開放以来の対外実践を見れば、中国が世界経済成長に貢献することは、西洋の伝統的な現代化モデルとは本質的に異なります。もし持続的に、長期的に努力をすれば、世界経済のより均衡の取れた発展を実現することが完全に可能です。(この記事は第一财经からのものです)
博鳌熱議中国のイノベーション「新しい変化」、国際競争は水平型分業に転換
AIに聞く · 水平型分業はどの産業競争の構図を再形成するのか?
過去5年間を振り返ると、中国のGDPは110万億元から140万億元に増加し、年平均5.4%の堅調な成長曲線を描いています。2025年、中国が生み出す経済増加分は、中程度の経済体の1年間の経済規模に相当し、世界経済成長への寄与率は約30%に達すると予測されています。
経済発展における新たな亮点、新たな動力も現れています。深度求索(DeepSeek)のオープンソースモデルは驚異的な成功を収め、泡泡玛特のトレンド玩具は各国の若者によって争奪されています。また、宇树科技の人型ロボットは全国で出荷量が第一位です……
「十五五」の開始年に入り、高品質な発展はどのような新しい特徴を示しているのでしょうか?そして、どのようにして突破的な革新を実現できるのでしょうか?3月24日、ボアオアジアフォーラム2026年年会「中国経済展望:高品質発展に焦点を当てる」サブフォーラムでは、多くの著名なゲストがこのテーマについて深く議論を展開しました。
北京大学の博雅特聘教授、北京大学国家発展研究院院長、南南協力と発展学院院長の黄益平は、第一财经のインタビューに対し、革新は単にグリーンやAIに関わるものではなく、経済発展の全過程に関わっており、効率を向上させるだけでなく、人々の良い生活への願望を常に満たさなければならないと述べました。例えば、消費財の分野では、多くの新興ブランドが登場しており、大部分が国内から生まれています。これらの価格はもはや国際ブランドを下回らず、多くの予想外の新しい市場を開拓しています。
(「中国経済展望:高品質発展に焦点を当てる」サブフォーラムの現場。撮影/第一财经記者王方然)
革新の「新たな変化」を熱く議論
2026年、中国は範囲別の経済成長目標を迎えます:4.5%〜5%。これまで2016年、2019年には、中国も範囲別の成長目標を設定していました。今年は中国のGDP成長目標が初めて5%未満に入る年です。この微妙な変化は市場の高度な関心を呼び起こしています。
このサブフォーラムでは、世界銀行の元首席経済学者であり、北京大学新構造経済学研究院院長の林毅夫は、これは経済発展の潜在能力と国際的および国内の経済状況を考慮した上で設定された目標であると考えています。国際環境に大きな予期しない事態が発生しなければ、中国の経済成長が4.5%または5%に達することは完全に可能であり、各方面の取り組みがうまくいけば、5%を上回る可能性もあると述べました。
「中国は4.5%から5%の成長を維持することで、毎年同様に世界に30%の経済成長をもたらすことができます。中国の急速な発展は中国だけでなく、全世界にも利益をもたらします。」と林毅夫は言いました。
林毅夫は、中国が第四次産業革命において有する人材の優位性、市場規模、そして完全な産業分類などの要因から判断すると、中国は2035年前に毎年8%の経済成長の潜在能力を持っていると考えています。しかし、2008年以降、国際経済成長は明らかに鈍化し、先進国経済は一般的に回復できておらず、加えて現在の脱グローバリゼーションの傾向や地政学的対立により、外部環境は理想的ではなく、その潜在能力は完全には発揮できていません。
黄益平は、このプロセスは短期的な成長を全力で追求するものではなく、より重要なのは改革と革新に取り組むことだと補足しました。特に、汎用技術革命、例えば人工知能の革新についてです。もし上手くいけば、将来的には4.5%〜5%の成長を安定的に実現できるだけでなく、さらなる高みも見込めるかもしれません。
この目標を達成するには?参加した専門家が挙げた頻出キーワードは:革新です。
国務院元副秘書長、国家データ専門家相談委員会主任、中国工業経済学会名誉会長の江小娟は、過去の多くの段階で、新しい成長点を革新に関連する新産業に置いていましたが、「十五五」期間中の重要な転換は、より多くの注意を伝統産業の転換とアップグレードに向けることです。新しい産業に目を向けるだけでなく、新技術を用いて伝統産業を改造することも重視しなければなりません。
林毅夫は、革新は基本的な原則に従う必要があると強調し、つまり地域の要素の恵まれた比較優位を基に進めるべきであると述べました。比較優位に基づく革新を行うことで、企業は市場でより競争力を持ち、協調的、環境に優しい、オープンで、共有された発展のための必要な基盤を築くことができます。
林毅夫はさらに、比較優位に基づく革新は非常に競争力があり、経済成長を加速し、政府の財政収入を増加させることができると説明しました。同時に企業は自生的な能力を持ち、政府の保護に依存する必要はなく、政府はそのためにより多くの財政資源を都市と農村の格差、地域の格差を縮小する投資、および再分配の分野に使用することができます。
さらに、内巻きの問題に関して、林毅夫は、内巻きは経済発展過程で必然的に現れる現象であると指摘しました。経済発展は技術の絶え間ない革新、産業の持続的なアップグレード、新たな生産力の出現に依存する必要があります。この過程で、新たな比較優位を持つ産業が次々と現れます。新しい産業が形成されると、自然と大量の投資が集まり、競争が生まれ、私たちが言う内巻きが生じます。この現象は中国だけでなく、他の国でも同様に存在します。例えば、90年代にインターネット産業が興起した際には、アメリカや他の国でも大量の投資が流入し、競争が激化しました。これは必要なプロセスであり、内巻きを心配して回避しようとすれば、計画によって投資を精密に制御するしかなく、その結果、経済は競争力を失うことになります。
国際競争にどのような変化が起こるか
中国の新産業は急速に発展しており、外貿易構造も静かに刷新され、自動車、リチウム電池、太陽光製品を代表とする「新三様」が台頭しています。
江小涓は、「十五五」期間中、中国と先進国の産業は元々の相互補完型分業から完全に水平型分業に移行すると考えています。つまり、双方が同じ製品の品質と技術レベルで国際分業を行い、関係が相互補完から競争に変わります。この転換は、競争者の感覚を変化させ、次の競争はより激しくなり、オープンな環境から利益を得ている産業や企業も変化するでしょう。
「水平型競争」が徐々に現れる中で、世界も新しい解決策を模索することになります。林毅夫は、中国の技術革新と産業アップグレードに伴い、中国は必然的に発展した国が占める比較優位の産業に参入することになり、競争が生じると指摘しました。この競争に直面して、先進国は東アジアの経験を参考にすることができます。第二次世界大戦後、日本は労働集約型産業からスタートし、徐々に電子工業に移行しました。中国が60年代に電子工業を発展させて競争が生じた際、日本は元の市場に留まるのではなく、装置製造業や半導体製造産業に転換し、生産性の飛躍を実現しました。また、競争力を失った産業をアジアの他の地域に移転し、新しい利益の源を創出し、自己の発展のためにより大きな市場を開拓しました。この経験は、競争に直面した際の鍵は産業のアップグレードを通じて新しいスペースを開拓することであり、既存の分野に固執することではないことを示しています。
香港中文大学(深圳)の公共政策学院院長、前海国際問題研究院院長、広州粤港澳大湾区研究院理事長の鄭永年は、発展モデルの観点から、中国の現代化はオープンソース型の現代化であり、各国は自国の条件に基づいて適切なモデルを選択するべきだと指摘しました。
彼は、これは過去の西洋のいくつかの国が自身が発展した後に「梯子」を取り去り、発展機会を独占するのとは異なり、中国は自身が発展した後に梯子を伸ばし、他国が共に発展を実現することを許可し、奨励し、支援することを選択したと強調しました。「一帯一路」を例に挙げると、中国は大規模なインフラ整備を通じて、現地の国々が経済発展に必要なインフラ、体育館、病院、高速道路、橋梁などを建設するのを助けています。中国の改革開放以来の対外実践を見れば、中国が世界経済成長に貢献することは、西洋の伝統的な現代化モデルとは本質的に異なります。もし持続的に、長期的に努力をすれば、世界経済のより均衡の取れた発展を実現することが完全に可能です。
(この記事は第一财经からのものです)