厳密に二ヶ月後、ヘレナの当局が地元警察が連邦移民執行機関と協力することを制限する決議を承認した後、市の委員たちは木曜日にモンタナ州検事総長オースティン・クヌードセンからの法的脅威に応じてその措置を撤回することを投票しました。5時間以上にわたる公の意見表明と協議の後、ほぼ100人が地元政府の管理、予算リスク、権威主義、民主主義について激しく感情的に証言した中、ヘレナの委員会メンバーは1月の決議を4対1の投票で取り消しました。投票の直後、エミリー・ディーン市長は市の職員に対して「恥」と叫び、暴言を吐く市民たちがいたため、休憩を呼びかけました。彼らが戻ったとき、委員たちは市の弁護士に決議の再草案を作成し、修正された言語について検事総長事務所と話し合うよう指示しました。その動議も4対1の投票で可決され、委員のメリンダ・リードが反対しました。金曜日の朝の声明で、クヌードセンとグレッグ・ジャンフォルテ州知事は委員会の決定を歓迎しました。「委員たちはヘレナコミュニティを安全に保つために正しい決定を下しました」と検事総長は書きました。「この決議は最初から通過するべきではありませんでした。私の事務所は、モンタナ州の聖域都市禁止に違反している管轄区域に対して責任を追及し続けます。」関連するストーリー怒り、疑念、恐れ：ローラルの住民が新しい州精神科施設の設置を止めたい理由元トランプ内閣の秘書ライアン・ジンケがモンタナ州下院の再選を求めない全国初のティックトック禁止が実現しなかった理由「モンタナでは、私たちは私たちの都市を安全に保つために聖域都市を禁止しました。ヘレナ市はその決議を撤回し、ヘレナ警察署が連邦移民当局との協力を続けることを許可する正しい決定を下しました」とジャンフォルテはFacebookの投稿で書きました。特別会議中の緊張は、ヘレナ市が決議の合法性について相談するために雇った外部弁護士ナターシャ・P・ジョーンズが、委員会に今年初めに通過した全体の措置を撤回することを勧めた後、夜通し高まっていました。ジョーンズは他の理由の中で、聖域都市を禁止する2021年のモンタナ州法に基づく罰金がもたらす財政的リスクや州の調査中に積み重なる可能性のある訴訟費用を挙げました。2月の停止命令書で、クヌードセンは市に決議に関連する書簡やその他の記録を提出するよう指示し、州法に違反し続ける場合は法的措置を取ると述べました。木曜日の公の意見表明者の大多数は、決議がヘレナを「聖域都市」にしたという考えを拒否し、市の職員に決議を維持するよう促しました。決議の支持者である数人は、州の調査を発表したクヌードセンとジャンフォルテの手法を「いじめ」と「恐喝」と表現しました。「私はこの決議を撤回することが市の権力を回復することにはならないと思います。これは再び、検事総長と知事に全ての権力を与えることになると思います」とヘレナの住民であり弁護士のバーバラ・チルコットは言いました。彼女は「権力についての本」からの抜粋を読み上げてコメントを始めました。「この決議は、地元政府の権限の適切な行使を表すだけでなく、このコミュニティの価値観を重要なものとして示しています」とチルコットは付け加えました。公の他のメンバーは、州の指導者の意見に耳を傾け、ヘレナをさらなる政治的争いに巻き込まないよう委員会に促しました。「私たちは今夜、市の時間と財政の悲しい浪費を目撃しています」と決議の反対者であるマイケル・ウェルズは言いました。「私は、明らかに、これを撤回することをお勧めします。そして、2つ目は、ただ手放して、私たちの都市を素晴らしい場所にするための仕事に戻ってください。」ジョーンズは、モンタナ州の聖域都市禁止法が訴訟されていないものの、この政策はテキサス州やフロリダ州の他の政策と類似しており、憲法に適合していると説明しました。さらに、ジョーンズは、ヘレナが州の要求に従わなければ、高額な罰金や訴訟の重荷にさらされるリスクがあると述べました。ジョーンズは、州の当局が相談なしに決議を修正しようとするさらなる試みに対してオープンではないと考えていると言いました。「問題は、テーブルの向こう側にいるのがAGと知事の意見であることです」とジョーンズは言いました。「ですので、私の見解では、リソースの無駄遣いであり、私たちのパートナーと相談なしに修正しようとするのは不適切なプロセスです。」州法に基づく罰則には、都市が不遵守であると見なされる毎に5日ごとに$10,000の罰金が含まれ、ジョーンズはそれが1月に市が決議を通過させた日として数えられる可能性があると述べました。さらに、ジョーンズは、非協力的な都市は将来の公共助成金を失い、商業やインフラプロジェクトの資金が妨げられる可能性があると法律が示していると述べました。ヘレナ市の財政担当ディレクター、シーラ・ダニエルソンは、委員たちに昨年度に州と連邦から約$14百万の資金があったことを伝えました。「決議を撤回することに投票した委員の4人 — ディーンと委員のショーン・ローガン、ジュリア・ガスタフソン、ベン・リギビー — は、その決定についてさまざまな程度の困惑を表明しました。」「とても印象的な公の関与の展示がありました」とローガンは、午後11時前に残った聴衆に向かって言いました。最終的に、ローガンは「私たちはここで多くのリスクがあると思います。私たちの前には多くの財政的リスクがあります。」と説明しました。実用的で思慮深い市長になることを公約したディーンは、この全体の状況に対してフラストレーションを表しました。「私たちは、仕組まれた戦いに誘い込まれています」とディーンは言い、撤回の投票はヘレナの地元予算を超えた影響を持つと付け加えました。「正直に言いますが、これは苛立たしいです」とディーンは言いました。「私は、州の越権行為や、モンタナのコミュニティに何を考えるべきか、どのような価値観を持つべきかを指示されることについて、これまで以上に懸念しています。」撤回の動議に対して唯一の反対票を投じたリードは、同僚に1月の決議を強化するよう説得しようとしました。「財政問題について多くの議論がありますが、私は自分自身に問いかけなければなりません、『私たちの権利を維持するため、地元の管理を維持するための価格は何ですか？』」とリードは投票の直前に言いました。「私はそれに数字を付けることができるかどうかわかりません。今夜の話を聞いて、私の直感を聞くと、私は恐れに支配されることはなく、恐れで統治することはありません。」ヘレナの移民決議の1月の通過は、トランプ政権が米国移民・関税執行局（ICE）に不法移民の逮捕を強化するよう求める中で、地元の選挙公務員に対して立ち上がるよう呼びかけた市民たちの数ヶ月にわたる組織化の後に実現しました。全国的な移民取り締まりは地元に影響を及ぼしました。昨年の7月、ICEはクリストファー・マルティネス・マルヴァンを拘束しました。彼は2008年から妻と子供たちと共にヘレナに住み、働いていたメキシコ市民でした。マルティネス・マルヴァンは、無関係な2人のベネズエラ人男性の捜索中にヘレナ警察と連邦移民執行機関に止められました。その出来事以来、地域のメンバー、弁護士、教師、親、移民擁護者たちは、市が行動を起こし、ヘレナの警官が再び同じ状況に陥らないようにする決議を実施するように圧力をかけ続けました。委員会が1月に通過させた決議は、ヘレナ警察署が287(g)協定として知られる米国移民・関税執行局との連邦提携に入らず、法律で求められない限り、または有効な裁判所の命令がない限り、人の出生地、移民ステータス、国籍を開示しないことを明記しています。さらに、決議はヘレナ警察に、連邦の行動に干渉しないと感じた場合、連邦移民当局者にマスクを外し、自分自身を特定するよう「要請」するよう求めています。クヌードセンは、停止命令書で市に決議が州法にどのように適合するかを説明するよう指示しました。その手紙は、クヌードセンがモンタナの聖域禁止に干渉すると言った決議の2つのセクションを特定しています。木曜日の公の意見表明者の数人は、その手紙の部分を示して、都市が決議を完全に撤回する必要はなかったと指摘しました。委員会が政策を撤回することを決定したにもかかわらず、リードは検事総長の手紙で特定された州法の対立に対処するために言語を変更する修正を彼女が起草したと説明しました。しかしジョーンズは、決議を修正するだけでは州がヘレナを調査する理由を解消することにならないと言いました。「（T）彼らは、あなたが起草しようとする修正言語に対して追加の新しい問題を見つけるでしょう」とジョーンズは言いました。「それは私たちの時間を良い使い方ではありません。むしろ、彼らをテーブルに呼び寄せ、私たちと話し合うかどうかを見てみるべきです。彼らが話し合うかもしれませんし、そうでないかもしれません。しかし、私たちが試みなければ、わかりません。そして、それが私の見解では公共のドルのより良い使い方です。」木曜日の夜の会議には、200人以上が対面で参加し、ピーク時には約175人がオンラインで参加し、数時間にわたる公の意見表明が行われました。約12人が決議を撤回することを支持しました。他の人々は、軽微な変更を支持するか、既存の形での決議を支持しました。市民の何人かは、委員が困難な選択に直面していることを単に認めました。ジョーンズは、市が現在の決議を撤回し、もはや調査の脅威に直面しなくなったら、市のリーダーは州と交渉し、クヌードセンやジャンフォルテの怒りを引き起こさない別の決議を作成することを目指すことができると述べました。委員会メンバーは市の弁護士に、検事総長への連絡状況を30日以内に更新するよう指示しました。___このストーリーは元々モンタナ・フリープレスによって公開され、AP通信との提携を通じて配信されました。
ヘレナ市議会、法的リスクを理由に移民に関する決議を撤回
厳密に二ヶ月後、ヘレナの当局が地元警察が連邦移民執行機関と協力することを制限する決議を承認した後、市の委員たちは木曜日にモンタナ州検事総長オースティン・クヌードセンからの法的脅威に応じてその措置を撤回することを投票しました。
5時間以上にわたる公の意見表明と協議の後、ほぼ100人が地元政府の管理、予算リスク、権威主義、民主主義について激しく感情的に証言した中、ヘレナの委員会メンバーは1月の決議を4対1の投票で取り消しました。
投票の直後、エミリー・ディーン市長は市の職員に対して「恥」と叫び、暴言を吐く市民たちがいたため、休憩を呼びかけました。彼らが戻ったとき、委員たちは市の弁護士に決議の再草案を作成し、修正された言語について検事総長事務所と話し合うよう指示しました。その動議も4対1の投票で可決され、委員のメリンダ・リードが反対しました。
金曜日の朝の声明で、クヌードセンとグレッグ・ジャンフォルテ州知事は委員会の決定を歓迎しました。
「委員たちはヘレナコミュニティを安全に保つために正しい決定を下しました」と検事総長は書きました。「この決議は最初から通過するべきではありませんでした。私の事務所は、モンタナ州の聖域都市禁止に違反している管轄区域に対して責任を追及し続けます。」
関連するストーリー
怒り、疑念、恐れ：ローラルの住民が新しい州精神科施設の設置を止めたい理由
元トランプ内閣の秘書ライアン・ジンケがモンタナ州下院の再選を求めない
全国初のティックトック禁止が実現しなかった理由
「モンタナでは、私たちは私たちの都市を安全に保つために聖域都市を禁止しました。ヘレナ市はその決議を撤回し、ヘレナ警察署が連邦移民当局との協力を続けることを許可する正しい決定を下しました」とジャンフォルテはFacebookの投稿で書きました。
特別会議中の緊張は、ヘレナ市が決議の合法性について相談するために雇った外部弁護士ナターシャ・P・ジョーンズが、委員会に今年初めに通過した全体の措置を撤回することを勧めた後、夜通し高まっていました。
ジョーンズは他の理由の中で、聖域都市を禁止する2021年のモンタナ州法に基づく罰金がもたらす財政的リスクや州の調査中に積み重なる可能性のある訴訟費用を挙げました。2月の停止命令書で、クヌードセンは市に決議に関連する書簡やその他の記録を提出するよう指示し、州法に違反し続ける場合は法的措置を取ると述べました。
木曜日の公の意見表明者の大多数は、決議がヘレナを「聖域都市」にしたという考えを拒否し、市の職員に決議を維持するよう促しました。
決議の支持者である数人は、州の調査を発表したクヌードセンとジャンフォルテの手法を「いじめ」と「恐喝」と表現しました。
「私はこの決議を撤回することが市の権力を回復することにはならないと思います。これは再び、検事総長と知事に全ての権力を与えることになると思います」とヘレナの住民であり弁護士のバーバラ・チルコットは言いました。彼女は「権力についての本」からの抜粋を読み上げてコメントを始めました。「この決議は、地元政府の権限の適切な行使を表すだけでなく、このコミュニティの価値観を重要なものとして示しています」とチルコットは付け加えました。
公の他のメンバーは、州の指導者の意見に耳を傾け、ヘレナをさらなる政治的争いに巻き込まないよう委員会に促しました。
「私たちは今夜、市の時間と財政の悲しい浪費を目撃しています」と決議の反対者であるマイケル・ウェルズは言いました。「私は、明らかに、これを撤回することをお勧めします。そして、2つ目は、ただ手放して、私たちの都市を素晴らしい場所にするための仕事に戻ってください。」
ジョーンズは、モンタナ州の聖域都市禁止法が訴訟されていないものの、この政策はテキサス州やフロリダ州の他の政策と類似しており、憲法に適合していると説明しました。さらに、ジョーンズは、ヘレナが州の要求に従わなければ、高額な罰金や訴訟の重荷にさらされるリスクがあると述べました。
ジョーンズは、州の当局が相談なしに決議を修正しようとするさらなる試みに対してオープンではないと考えていると言いました。
「問題は、テーブルの向こう側にいるのがAGと知事の意見であることです」とジョーンズは言いました。「ですので、私の見解では、リソースの無駄遣いであり、私たちのパートナーと相談なしに修正しようとするのは不適切なプロセスです。」
州法に基づく罰則には、都市が不遵守であると見なされる毎に5日ごとに$10,000の罰金が含まれ、ジョーンズはそれが1月に市が決議を通過させた日として数えられる可能性があると述べました。さらに、ジョーンズは、非協力的な都市は将来の公共助成金を失い、商業やインフラプロジェクトの資金が妨げられる可能性があると法律が示していると述べました。ヘレナ市の財政担当ディレクター、シーラ・ダニエルソンは、委員たちに昨年度に州と連邦から約$14百万の資金があったことを伝えました。
「決議を撤回することに投票した委員の4人 — ディーンと委員のショーン・ローガン、ジュリア・ガスタフソン、ベン・リギビー — は、その決定についてさまざまな程度の困惑を表明しました。」
「とても印象的な公の関与の展示がありました」とローガンは、午後11時前に残った聴衆に向かって言いました。最終的に、ローガンは「私たちはここで多くのリスクがあると思います。私たちの前には多くの財政的リスクがあります。」と説明しました。
実用的で思慮深い市長になることを公約したディーンは、この全体の状況に対してフラストレーションを表しました。
「私たちは、仕組まれた戦いに誘い込まれています」とディーンは言い、撤回の投票はヘレナの地元予算を超えた影響を持つと付け加えました。
「正直に言いますが、これは苛立たしいです」とディーンは言いました。「私は、州の越権行為や、モンタナのコミュニティに何を考えるべきか、どのような価値観を持つべきかを指示されることについて、これまで以上に懸念しています。」
撤回の動議に対して唯一の反対票を投じたリードは、同僚に1月の決議を強化するよう説得しようとしました。
「財政問題について多くの議論がありますが、私は自分自身に問いかけなければなりません、『私たちの権利を維持するため、地元の管理を維持するための価格は何ですか？』」とリードは投票の直前に言いました。「私はそれに数字を付けることができるかどうかわかりません。今夜の話を聞いて、私の直感を聞くと、私は恐れに支配されることはなく、恐れで統治することはありません。」
ヘレナの移民決議の1月の通過は、トランプ政権が米国移民・関税執行局（ICE）に不法移民の逮捕を強化するよう求める中で、地元の選挙公務員に対して立ち上がるよう呼びかけた市民たちの数ヶ月にわたる組織化の後に実現しました。
全国的な移民取り締まりは地元に影響を及ぼしました。昨年の7月、ICEはクリストファー・マルティネス・マルヴァンを拘束しました。彼は2008年から妻と子供たちと共にヘレナに住み、働いていたメキシコ市民でした。マルティネス・マルヴァンは、無関係な2人のベネズエラ人男性の捜索中にヘレナ警察と連邦移民執行機関に止められました。
その出来事以来、地域のメンバー、弁護士、教師、親、移民擁護者たちは、市が行動を起こし、ヘレナの警官が再び同じ状況に陥らないようにする決議を実施するように圧力をかけ続けました。
委員会が1月に通過させた決議は、ヘレナ警察署が287(g)協定として知られる米国移民・関税執行局との連邦提携に入らず、法律で求められない限り、または有効な裁判所の命令がない限り、人の出生地、移民ステータス、国籍を開示しないことを明記しています。さらに、決議はヘレナ警察に、連邦の行動に干渉しないと感じた場合、連邦移民当局者にマスクを外し、自分自身を特定するよう「要請」するよう求めています。
クヌードセンは、停止命令書で市に決議が州法にどのように適合するかを説明するよう指示しました。
その手紙は、クヌードセンがモンタナの聖域禁止に干渉すると言った決議の2つのセクションを特定しています。木曜日の公の意見表明者の数人は、その手紙の部分を示して、都市が決議を完全に撤回する必要はなかったと指摘しました。
委員会が政策を撤回することを決定したにもかかわらず、リードは検事総長の手紙で特定された州法の対立に対処するために言語を変更する修正を彼女が起草したと説明しました。
しかしジョーンズは、決議を修正するだけでは州がヘレナを調査する理由を解消することにならないと言いました。
「（T）彼らは、あなたが起草しようとする修正言語に対して追加の新しい問題を見つけるでしょう」とジョーンズは言いました。「それは私たちの時間を良い使い方ではありません。むしろ、彼らをテーブルに呼び寄せ、私たちと話し合うかどうかを見てみるべきです。彼らが話し合うかもしれませんし、そうでないかもしれません。しかし、私たちが試みなければ、わかりません。そして、それが私の見解では公共のドルのより良い使い方です。」
木曜日の夜の会議には、200人以上が対面で参加し、ピーク時には約175人がオンラインで参加し、数時間にわたる公の意見表明が行われました。約12人が決議を撤回することを支持しました。他の人々は、軽微な変更を支持するか、既存の形での決議を支持しました。市民の何人かは、委員が困難な選択に直面していることを単に認めました。
ジョーンズは、市が現在の決議を撤回し、もはや調査の脅威に直面しなくなったら、市のリーダーは州と交渉し、クヌードセンやジャンフォルテの怒りを引き起こさない別の決議を作成することを目指すことができると述べました。
委員会メンバーは市の弁護士に、検事総長への連絡状況を30日以内に更新するよう指示しました。
このストーリーは元々モンタナ・フリープレスによって公開され、AP通信との提携を通じて配信されました。