AI音楽生成スタートアップのSunoとUdioは音楽業界を怒らせた。今、彼らはその中に参加しようとしています。

AI音楽生成スタートアップSunoの創業者の一人であるマイキー・シュルマン（右）とリサーチサイエンティストのクリスチャン・シュタインメッツが、2026年1月13日火曜日にマサチューセッツ州ケンブリッジで新しい曲を作成するために共同作業を行っている。(AP Photo/Robert F. Bukaty) · Associated Press Finance

マット・オブライエン、ロドリク・ンゴウィ

2026年2月26日木曜日午前10時49分 GMT+9 7分読む

マサチューセッツ州ケンブリッジ（AP）— SunoのCEOマイキー・シュルマンは、彼の人工知能企業のリサーチサイエンティストが新しい曲を作成しているレコーディングスタジオのデスクに椅子を引き寄せる。

フルートのラインは有望に聞こえる。

パーカッションには改善が必要だ。

二人とも楽器を演奏していない。彼らは「アフロビート、フルート、ドラム、90ビート毎分」といったいくつかの説明的な言葉を入力すると、マサチューセッツ州ケンブリッジにあるSunoの本社の19世紀のオフィスビルを活気づける感染力のあるリズムが出てくる。彼らは新しいトラックを洗練させるためにいくつかの編集ツールを切り替える。

ChatGPTやAIテキストから画像生成ツールの初期の体験と同様に、Sunoやその競合UdioのプラットフォームでAI生成の曲を作ろうとすることは、少し魔法のように感じられる。ほぼすべての世界の音楽の伝統に触発された新しいメロディを創り出すのに、音楽のスキル、練習、または感情的な泉は必要ない。

しかし、過去と現在の愛される音楽家に基づいてAIを訓練し、彼らの作品の合成的な近似を生み出すプロセスは音楽業界を怒らせ、二つのスタートアップに対してその法的権力の多くを向けさせた。

現在、ユーザーたちが何百万ものAI生成の曲でインターネットを埋め尽くし、その中のいくつかはSpotifyのようなストリーミングサービスに見られるようになった後、Sunoとニューヨークに本拠を置くUdioのリーダーたちは、彼らを拒絶した業界に足場を確保するためにレコード会社と交渉を試みている。

「私たちは常に、音楽業界と対立するのではなく、共に働くことがこの仕組みの唯一の方法だと考えてきました」と、2022年にSunoを共同設立したシュルマンは述べた。「音楽は文化的に非常に重要であり、AIの世界と非AIの音楽の世界があるのは意味がありません。」

ソニー・ミュージック、ユニバーサル・ミュージック、ワーナーレコードは2024年に著作権侵害を理由に二つのスタートアップを訴え、彼らのアーティストの録音作品を利用していると主張した。

その後、二者は業界との和解を目指して努力してきた。現在24.5億ドルの評価額を持つSunoは、昨年ワーナーと和解に達し、Udioはワーナー、ユニバーサル、独立レーベルのマーリンとライセンス契約を結んだ。訴訟がボストンとニューヨークの連邦裁判所で進行する中、ソニーだけがどちらのスタートアップとも和解していない。

和解契約の最初はUdioとユニバーサルの間で結ばれ、AI生成トラックのダウンロードをブロックされたフラストレーションを抱えたUdioユーザーの大量流出を引き起こした。しかし、UdioのCEOアンドリュー・サンチェスは、会社がファンのアーティストたちがAIを使って彼らの作品を遊ぶことや潜在的に変更することを可能にするビジネスモデルに適応しているため、未来に楽観的であると述べた。

物語は続く  

「音楽業界との親密な関係を持つことは私たちにとって基本的なことです」とサンチェスはインタビューで述べた。「ユーザーは本当に自分のお気に入りのアーティストに繋がりたいと思っています。彼らはお気に入りの曲に繋がりたいと思っています。」

多くのプロの音楽家は懐疑的だ。シンガーソングライターのティフト・メリットはアーティスト権利連合の共同議長として、最近「盗作はイノベーションではない」というキャンペーンをアーティストたちと共に組織し、シンディ・ローパーやボニー・レイットを含むアーティストたちにAI企業が著作権法を無視してプラットフォームを構築するのではなく、ライセンス契約を追求するよう促している。

「AI音楽の経済は、世界中の音楽家の知的財産に完全に基づいており、透明性、同意、または支払いなしに成り立っています。だから、彼らが自分の知的財産を重視していることは知っていますが、私たちの知的財産は私たちを置き換えるために消費されています」とメリットはノースカロライナ州ローリーでのインタビューで述べた。

シュルマンは、「技術は非常に頻繁に法よりも早く進化する」と主張し、彼の会社は「法を破らないように配慮」しつつも「世界が本当に求める製品を提供する」よう努めている。

SunoのCEOは「人々が音楽を作ることを楽しんでいないとは思わない」と本音を語る

音楽業界が著作権侵害を理由にSunoに初めて直面したとき、同社の敵対的な反応がメリットのようなプロフェッショナルたちを遠ざけた。

その分断を象徴するのは、昨年シュルマンが「ほとんどの場合、音楽を作ることはそれほど楽しくない」と語ったクリップだった。シュルマンは4歳でピアノの学び始めたが、後に辞めた。彼は12歳でベースギターを始め、高校と大学ではロックバンドで演奏した。彼はその経験が人生の中で最高の瞬間を与えてくれたと語った。

「楽器を本当に上手に弾くか、制作ソフトウェアを本当に上手に使う必要があります」とシュルマンは「The Twenty Minute VC」ポッドキャストで語った。「大多数の人々は、音楽を作るために費やす時間の大部分を楽しんでいないと思います。」

「明らかに、私は異なる言葉を使えばよかったと願っています」とシュルマンはAPに語った。彼が付け加えた文脈は、「完璧な音楽を作るには多くの反復が必要で、そのすべての時間が音楽制作の最も楽しい部分ではないことです。全体として、音楽は素晴らしいです。私は毎日楽しむために音楽を演奏します。」

UdioのCEOは自社を友好的な代替として提案する

UdioのCEOサンチェスは、人々に音楽を作ることを愛していることを知ってほしいとも思っている。彼はオペラを愛するテノールで、合唱団で歌い、ニューヨーク州バッファローの家でルチアーノ・パヴァロッティを歌って育った。

2023年にGoogleのAI研究者たちを含むグループによって設立されたこのスタートアップは、現在約25人の従業員を抱えている。Sunoよりもユーザー数が少なく、資金も少なく調達しているため、レコード会社との交渉におけるレバレッジが減少している。

しかし、ライドシェアリング企業Lyftのように、10年以上前にUberの攻撃的な拡張戦術に対する友好的な代替として自らを打ち出したUdioは、そのアンダードッグの地位を受け入れている。

「多くのテクノロジー企業は、自分たちを技術企業の聖戦士として育成することを積極的に行い、それが彼らのアイデンティティの一部になっています」とサンチェスは述べた。「それは創造的な人々を疎外し、私はそれに全く反対です。」

サンチェスは、すべてのアーティストがAIを受け入れるわけではないことを知っているが、彼と話した後部屋を出る人々が彼が「AIの傲慢」を押し付けていないことを理解してほしいと願っている。

「私たちのやっていることを、AIという言葉が関与しないものとして見たら、人々は『おお、これはすごい』と思うだろう。」

AI支援音楽制作に可能性を見出す人々

ミシシッピ州フィラデルフィアの自宅の地下オフィスで、クリストファー「トファー」タウンゼントは一人バンドで、ビルボードチャートでトップのゴスペル音楽を作成し、マーケティングを行っている — 彼自身は一切歌わない — そしてそれを記録的な速さで行っている。

彼の歌詞は政治的保守主義を反映するラッパーは、10月にSunoをダウンロードし、数日以内に自分自身の延長として呼ぶ架空のシンガーソングライター「ソロモン・レイ」を創造した。

タウンゼントはChatGPTを使って歌詞を書き、Sunoを使って曲を生成し、その他のAIツールを使って「ソロモン・レイ」の名前でカバーアートやプロモーションビデオを作成している。

「アーティストが恐れる理由がわかります」とタウンゼントは言った。「（ソロモン・レイ）は完璧な声を持っています。彼は病気になりません。知ってますよね、彼は休暇を取る必要がないし、怪我をすることもなく、私よりも早く働けます。」

その恐怖を払拭しようとしているのは、ボストンのバークリー音楽大学の音楽制作およびエンジニアリングの教授、ジョナサン・ワイナーで、彼は生成AIを単なる別のツールと見なしている。

「創造的な音楽家にとって、AIは物事を効率化し、正直なところ、以前は不可能だった音楽制作の形を可能にし、音楽を作りたい人々にとってよりアクセスしやすくするという巨大な潜在的利益を表しています」と彼は述べた。

そのようなビジョンは、すでに自らの作品が搾取されていると感じているアーティストにとっては売り込みが難しい。メリットは、AI企業と契約を結ぶレーベルが独立アーティストを排除することに特に懸念を抱いていると言う。

サンチェスもシュルマンも2月のグラミー賞では招待されなかったが、二人ともイベントの傍らで時間を過ごした。

「私はAI音楽が公式にはまだ許可されていないと思っており、私の希望はこれらのルールが来年のうちに変わることで、そしておそらく2027年のグラミー賞では招待を受けられることです」とシュルマンは述べた。

—————-

オブライエンはマサチューセッツ州ケンブリッジとニューヨークから報告した。ンゴウィはマサチューセッツ州ケンブリッジとソマーウィルから報告した。APのジャーナリスト、ソフィー・ベイツはミシシッピ州フィラデルフィア、アレン・G・ブリードはノースカロライナ州ローリーでこの報告に寄与した。

利用規約とプライバシーポリシー

プライバシーダッシュボード

詳細情報