消費者は、ソーシャルメディアプラットフォームから小規模ビジネスのeコマースチェックアウトに至るまで、あらゆる体験でシームレスに支払うことを期待しています。 彼らはまた、今すぐ購入して後で支払うサービス、リアルタイムの支払い、デジタル資産など、選択肢も求めています。 これらのオプションをサポートするには、支払い処理業者と商人の間のギャップを埋めることができる決済ゲートウェイが必要です。しかし、暗号ゲートウェイは単にチェックアウト時に「暗号で支払う」ボタンを追加する以上のことができます。 Javelin Strategy & Researchの暗号通貨アナリスト、ジョエル・ヒュゲントブラは、_Crypto Gateways: Digital Money Routers_ レポートで詳述していますが、暗号ゲートウェイは多くの形を取る複雑なソリューションです。 さらに重要なのは、これらすべてのモデルが強力な支払いオーケストレーションプラットフォームとして機能し、支払いのルーティングと決済を最適化し、コンプライアンスを確保することです。 インフラ専門家の排除 ------------------------------------- 暗号ゲートウェイの役割が拡大しているのは、暗号通貨、ウォレット、統合、インフラ層などのデジタル資産技術の数による部分もあります。 これらのプラットフォームは、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨のボラティリティという主流採用に対する重要な障壁にも対処しています。 例えば、ビットコインは10月に126,000ドルの過去最高値に達した後、6か月足らずで約67,000ドルに下落しました。 「直接的な暗号受け入れと間接的な受け入れのルートに沿った展開があった」とヒュゲントブラは述べました。 「間接的な側面には第三者が関与しています。なぜなら、結局のところ、間接的な暗号ゲートウェイの方法は、チェックアウト時に暗号で支払うことができるということだからです。しかし、その支払いを受け入れる側は暗号を望んでいないため、第三者がそれを交換することになります。」 短期的な変動にもかかわらず、多くの暗号通貨は依然として非常に有利な投資です。 Strategyのような企業は、ビットコイン投資をビジネスモデルの中心に据えています。 同様の焦点を持つ組織は、暗号を受け入れ、積極的に管理することを可能にする直接的な暗号ゲートウェイを考慮するかもしれません。 しかし、ほとんどのビジネスオーナーにとって、財務管理とデジタル資産の複雑さは、暗号変換を処理するパートナーがいる間接的なゲートウェイをより魅力的にします。 ただし、両方のモデルの利点を組み合わせたハイブリッドアプローチを達成することも可能です。 「ハイブリッド方式を使えば、商人がなぜ暗号を採用しなかったのかという問題を解決します」とヒュゲントブラは述べました。 「商人はステーブルコインを使用するか、受け入れることができますが、もしそのままでは望まない場合は、この製品を使用して即時の最終決済や、手数料を送る安価な方法を活用することができます。商人は本当にステーブルコインを使用していることを知らずに。」 「それが私たちが向かっている方向であり、暗号決済の問題は長い間それでした」と彼は言いました。 「もしインフラの専門家にならなければならないなら、このことはスケールしません。」 デジタル資産の需要 ----------------------------- 商人の間で暗号受け入れへの関心が高まっており、消費者の支払い柔軟性への需要が一因です。 PayPalとNational Cryptocurrency Associationによる最近の調査では、ミレニアル世代やGen Zの顧客からの暗号決済に関する問い合わせが一般的であることがわかりました。 商人はまた、クレジットカードと比較して低い取引手数料を大きな利点として挙げています。 スピードとセキュリティも追加の利点で、暗号決済は通常、透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムで決済されます。 これらの利点は、歴史的に高コストで遅れていた国際送金にも広がります。 暗号通貨、特にステーブルコインは、手数料、遅延、外国為替の課題を劇的に削減します。 ステーブルコインを活用するハイブリッド暗号ゲートウェイは、ほとんどの商人にとって魅力的な選択肢です。 しかし、まだ解決すべき問題もいくつかあります。 「チャージバックのような問題があります。みんなが伝統的なチャージバック方法に慣れていると思います。それは暗号には全く新しい脚が必要です。それが現実です」とヒュゲントブラは言いました。 「ただし、ステーブルコインは、ビットコインやイーサリアムのブロックチェーンとは少し異なり、不変ではありません。発行者に裁量があるのです。」 ステーブルコインがTetherやCircleのような企業によってプライベートに発行されていることは、懸念のポイントとなっています。 これらの発行者は、トークンを償還するために十分な法定準備金を維持しなければならず、高ボリュームの期間中でさえそうです。 これまでのところ、これらの懸念は主に根拠がないことが証明されています。 「結局のところ、これは簡単で使いやすいのか？」とヒュゲントブラは言いました。 「それは本当に言っていることを実現しているのか—即時決済、コスト削減、オーバーヘッド削減？消費者は満足しているか？エンドユーザーは満足しているか？私の銀行口座やウォレットに法定通貨があるか？それが彼らが望んでいることです。 ただし、層を追加し始めると、追加のリスクが発生します。」 不確実性への対処 -------------------------- リスクがあるにもかかわらず、デジタル資産は商人と消費者の両方に明確な利点を提供します。 金融機関や決済処理業者は、暗号取引への実用的な入り口として暗号ゲートウェイを考慮すべきです。 規制の不確実性が一部の米国組織をデジタル資産の採用にためらわせている間、これらの懸念はもはや重要な障壁ではありません。 「金融機関は参加するために何をしたいのかを把握し、コミットする必要があります」とヒュゲントブラは述べました。 「そこから、誰を巻き込む必要があるか—第三者、コンプライアンス、取引所、何であれ—それが最も大きなことです。」 「しかし、GENIUS法案やCLARITY法案が進行中であることを認識することも重要であり、ドルの優位性を確保するためにプライベートデジタルマネーを活用する動きがあります」と彼は言いました。 「大局的に見れば、この種のものは今後も増加し続け、規制が市場に影響を与えるのを待っている人々は、市場シェアを失うだけです。」
暗号ゲートウェイは、デジタル資産のための転換点においてアクセスを提供します
消費者は、ソーシャルメディアプラットフォームから小規模ビジネスのeコマースチェックアウトに至るまで、あらゆる体験でシームレスに支払うことを期待しています。
彼らはまた、今すぐ購入して後で支払うサービス、リアルタイムの支払い、デジタル資産など、選択肢も求めています。
これらのオプションをサポートするには、支払い処理業者と商人の間のギャップを埋めることができる決済ゲートウェイが必要です。しかし、暗号ゲートウェイは単にチェックアウト時に「暗号で支払う」ボタンを追加する以上のことができます。
Javelin Strategy & Researchの暗号通貨アナリスト、ジョエル・ヒュゲントブラは、Crypto Gateways: Digital Money Routers レポートで詳述していますが、暗号ゲートウェイは多くの形を取る複雑なソリューションです。
さらに重要なのは、これらすべてのモデルが強力な支払いオーケストレーションプラットフォームとして機能し、支払いのルーティングと決済を最適化し、コンプライアンスを確保することです。
インフラ専門家の排除
暗号ゲートウェイの役割が拡大しているのは、暗号通貨、ウォレット、統合、インフラ層などのデジタル資産技術の数による部分もあります。
これらのプラットフォームは、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨のボラティリティという主流採用に対する重要な障壁にも対処しています。
例えば、ビットコインは10月に126,000ドルの過去最高値に達した後、6か月足らずで約67,000ドルに下落しました。
「直接的な暗号受け入れと間接的な受け入れのルートに沿った展開があった」とヒュゲントブラは述べました。
「間接的な側面には第三者が関与しています。なぜなら、結局のところ、間接的な暗号ゲートウェイの方法は、チェックアウト時に暗号で支払うことができるということだからです。しかし、その支払いを受け入れる側は暗号を望んでいないため、第三者がそれを交換することになります。」
短期的な変動にもかかわらず、多くの暗号通貨は依然として非常に有利な投資です。
Strategyのような企業は、ビットコイン投資をビジネスモデルの中心に据えています。
同様の焦点を持つ組織は、暗号を受け入れ、積極的に管理することを可能にする直接的な暗号ゲートウェイを考慮するかもしれません。
しかし、ほとんどのビジネスオーナーにとって、財務管理とデジタル資産の複雑さは、暗号変換を処理するパートナーがいる間接的なゲートウェイをより魅力的にします。
ただし、両方のモデルの利点を組み合わせたハイブリッドアプローチを達成することも可能です。
「ハイブリッド方式を使えば、商人がなぜ暗号を採用しなかったのかという問題を解決します」とヒュゲントブラは述べました。
「商人はステーブルコインを使用するか、受け入れることができますが、もしそのままでは望まない場合は、この製品を使用して即時の最終決済や、手数料を送る安価な方法を活用することができます。商人は本当にステーブルコインを使用していることを知らずに。」
「それが私たちが向かっている方向であり、暗号決済の問題は長い間それでした」と彼は言いました。
「もしインフラの専門家にならなければならないなら、このことはスケールしません。」
デジタル資産の需要
商人の間で暗号受け入れへの関心が高まっており、消費者の支払い柔軟性への需要が一因です。
PayPalとNational Cryptocurrency Associationによる最近の調査では、ミレニアル世代やGen Zの顧客からの暗号決済に関する問い合わせが一般的であることがわかりました。
商人はまた、クレジットカードと比較して低い取引手数料を大きな利点として挙げています。
スピードとセキュリティも追加の利点で、暗号決済は通常、透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムで決済されます。
これらの利点は、歴史的に高コストで遅れていた国際送金にも広がります。
暗号通貨、特にステーブルコインは、手数料、遅延、外国為替の課題を劇的に削減します。
ステーブルコインを活用するハイブリッド暗号ゲートウェイは、ほとんどの商人にとって魅力的な選択肢です。
しかし、まだ解決すべき問題もいくつかあります。
「チャージバックのような問題があります。みんなが伝統的なチャージバック方法に慣れていると思います。それは暗号には全く新しい脚が必要です。それが現実です」とヒュゲントブラは言いました。
「ただし、ステーブルコインは、ビットコインやイーサリアムのブロックチェーンとは少し異なり、不変ではありません。発行者に裁量があるのです。」
ステーブルコインがTetherやCircleのような企業によってプライベートに発行されていることは、懸念のポイントとなっています。
これらの発行者は、トークンを償還するために十分な法定準備金を維持しなければならず、高ボリュームの期間中でさえそうです。
これまでのところ、これらの懸念は主に根拠がないことが証明されています。
「結局のところ、これは簡単で使いやすいのか？」とヒュゲントブラは言いました。
「それは本当に言っていることを実現しているのか—即時決済、コスト削減、オーバーヘッド削減？消費者は満足しているか？エンドユーザーは満足しているか？私の銀行口座やウォレットに法定通貨があるか？それが彼らが望んでいることです。
ただし、層を追加し始めると、追加のリスクが発生します。」
不確実性への対処
リスクがあるにもかかわらず、デジタル資産は商人と消費者の両方に明確な利点を提供します。
金融機関や決済処理業者は、暗号取引への実用的な入り口として暗号ゲートウェイを考慮すべきです。
規制の不確実性が一部の米国組織をデジタル資産の採用にためらわせている間、これらの懸念はもはや重要な障壁ではありません。
「金融機関は参加するために何をしたいのかを把握し、コミットする必要があります」とヒュゲントブラは述べました。
「そこから、誰を巻き込む必要があるか—第三者、コンプライアンス、取引所、何であれ—それが最も大きなことです。」
「しかし、GENIUS法案やCLARITY法案が進行中であることを認識することも重要であり、ドルの優位性を確保するためにプライベートデジタルマネーを活用する動きがあります」と彼は言いました。
「大局的に見れば、この種のものは今後も増加し続け、規制が市場に影響を与えるのを待っている人々は、市場シェアを失うだけです。」