原文：深潮 TechFlow
1 月 28 日、イーサリアム公式がERC-8004プロトコルのメインネットへの実装を発表しました。
この標準については昨年10月の記事で触れましたが、全く理解できない方はここを参照してください：《x402が徐々に内巻き、ERC-8004の新たな資産機会を早期発掘》
実は、正式な名前があり、「Trustless Agents」、信頼のない代理人と呼ばれています。人間の言葉に訳すと大体は：
AIエージェントにオンチェーンのIDを発行する。
イーサリアム財団は、これほどまでに力強くERC標準を推進することは稀です。彼らは「dAI」というチームを設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに盛り込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共に草案を作成し、11月にはDevConnectでTrustless Agents Dayを開催して盛り上げました。
イーサリアムがこれほど真剣に標準を推進したのは、ERC-20やERC-721以来です。
一方はトークンを定義し、もう一方はNFTを定義しました。
今度はAIの番ですか？
なぜこんなに急いでいるのでしょうか？
データの一組を見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントトークンの時価総額分布では、SolanaとBaseの2つのチェーンが合計96％を占めています。イーサリアムのメインネットで名前を聞くことができるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えることができます。
イーサリアムのメインネットで名前を聞くことができるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えることができます。
2025年4月、ETH対BTCの為替レートは0.017にまで下がり、5年ぶりの低水準となりました。その時みんなが言っていたのは、イーサリアムは未来ではないということです。
DeFiが盛り上がっていた時、イーサリアムは主戦場でした。NFTが盛り上がっていた時も、イーサリアムは主戦場でした。AIエージェントが盛り上がると、主戦場が変わりました。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは113万件です。ガス代が高く、速度が遅いため、開発者は投票をしています。Virtuals ProtocolはBaseで立ち上がり、以前のai16zはSolanaを選び、Coinbase自身のAIプロジェクトもイーサリアムのメインネットには置かれていません。
イーサリアムには新たな物語が必要です。
ERC-8004は、その物語の幕開けかもしれません。
この標準自体について戻りましょう。
ERC-8004はAIエージェントにオンチェーンのIDを発行するために、実際にどのように行うのでしょうか？
技術を理解する必要はありません。3つの登録簿を知っていれば十分です。
1つ目は、アイデンティティ登録簿です。ERC-721に基づき、各AIエージェントが1つのNFTを鋳造し、「私は私である」ということを証明します。
2つ目は、評判登録簿です。このエージェントの履歴パフォーマンスを記録し、誰がそれを使用したのか、評価はどうだったのか、悪事を働いたことがあるのかを記録します。
3つ目は、検証登録簿です。第三者機関にエージェントを認証してもらいます。例えば、「このエージェントは某某のセキュリティ監査に合格しました」といった具合です。
3つの登録簿を合わせることで、1つの問題を解決します：2つのAIエージェントがオンチェーンで出会ったとき、どうやって相手が信頼できるかどうかを知るのか？
以前の答えは「わからない」、人に頼らざるを得ませんでした。ERC-8004の答えは、チェーン上の記録を確認することです。
この仕組みはイーサリアム自身が考え出したものではありません。
その基本的な論理は、Googleが昨年発表したA2Aプロトコル、エージェント対エージェントに由来し、AI同士が相互に対話し、相互に呼び出せるようにしています。ERC-8004はこの基盤の上にさらに1層加えています：
ブロックチェーンによる信頼の裏付けです。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、イーサリアムのERC-8004は信頼の問題を解決します。一方は会話を担当し、もう一方は本人確認を担当します。
大胆に推測すると、イーサリアムの論理は次のようになるかもしれません：
AIエージェントが本当に役立つためには、自分でお金を管理できる必要があります。ツイートをすることでも、チャットをすることでもなく、直接オンチェーンの資産を操作することです。トランザクションに署名し、契約を調整し、プロトコル間のアービトラージを行う…
このことを現在、大規模に行う人はいません。その理由は簡単で、どうやってこのエージェントがあなたのお金を盗まないかを知るのでしょうか？最近話題になったClawdBotでは、既にコミュニティのユーザーが関連する悪事を示す事例を投稿しています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使用する場合、信頼はOpenAIから来ます。問題が発生したら、OpenAIを頼ります。
Web3にはそのようなものはありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可で、チェーン上で誰も管理していません。見知らぬエージェントのサービスを呼び出すと、その背後に誰がいるのか、コードに問題があるのか、過去に悪事を働いたことがあるのか…これらは全て確認できません。
言い換えれば、ERC-8004は本質的に伝統的な金融のKYCプロセスをオンチェーンに移行したものです。そしてイーサリアムは、AIエージェントが実際のお金に関与し始めると、この仕組みが必需品になると信じています。
DeFiプロトコルが外部エージェントを接続するには、まずそのオンチェーンのアイデンティティを確認する必要があります。機関がエージェントを用いて取引執行を行うには、まずその履歴を確認する必要があります。監査会社はエージェントにオンチェーン認証を発行できます。これはスマート契約の安全監査と同様です。
これは競争上のポジショニングアクションです。
イーサリアムは自分が実行層で負けたことを理解していますが、信頼層ではまだ誰も占有していません。機関の認知度、安全監査エコシステム、TVL規模、これらはイーサリアムの現在の資産です。ERC-8004はこれらの資産を標準としてパッケージ化し、「AIエージェントのコンプライアンスがどのようなものか」を他の誰よりも早く定義しようとしています。
問題は、この需要が今存在するのかということです。
イーサリアムの戦略について語ったので、現実について話しましょう。現在、チェーン上のAIエージェントは何をしているのでしょうか？
昨年のAIミームの波が過ぎ、過去1、2年で数社の主要AI企業がAI製品で飛躍的な進展を遂げたにもかかわらず、もはや多くの人がチェーン上のAIエージェントに注目していません。
しかし、彼らは依然として進展を遂げています。
例えば、ai16zはElizaOSに改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームに変わりました；Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発しており、2026年には物理ロボットに進出する予定です；また、SurfのAIエージェントのように、自動的にDeFi取引戦略を実行できるものもあります。
しかし、問題が生じました。彼らは本当にERC-8004が必要なのでしょうか？
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、Virtualsのコアチームが作ったからです。ElizaOS上のエージェントは、ElizaOSのフレームワークで動作しているため、人々に使われています；Surfはあなたの戦略を実行しますが、多くの場合、あなたが信頼しているのはこのアプリケーションそのものです。
信頼はプラットフォームから生まれ、チェーン上のアイデンティティからではありません。
ERC-8004が想定しているシナリオは、見知らぬエージェントがあなたに接触し、プラットフォームの裏付けもブランドの認知もない場合、あなたはオンチェーンの記録を通じてその信頼性を判断することです。
このシナリオはいつ起こるのでしょうか？
AIエージェントが真にプロトコル間、プラットフォーム間、組織の境界を越えて自律的に呼び出すことが実現したとき。あるエージェントがAaveからお金を借り、Uniswapで取引し、さらに別のプロトコルで利益を上げる場合、人間の承認を経ずに全てを行う…
しかし、このシナリオは今は存在しません。
現在のAIエージェントは、どんなに機能が複雑でも、本質的には単一のプラットフォーム内で動作しています。彼らは見知らぬプロトコルに自分を証明する必要がありません。なぜなら、そもそも見知らぬプロトコルのドアを叩くことはないからです。
現在の暗号市場の熱気を考えると、彼らが互いにドアを叩く理由もありません。新たな物語を共創できない限り。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決するものです。
もしAIエージェントがおもちゃから道具に変われば、イーサリアムの信頼基盤は価値を持ちます。もしエージェント経済の規模が十分に大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は通行料を取ることができます。
多くの「もし」があります。
したがって、この未来に向けた配置で最初に行動するのは機関かもしれません。
2025年末、SharpLink Gamingは1.7億ドルをイーサリアムの再ステーキング戦略に投入すると発表しました。同時期に、取引所からのETHの純流出は2.3万枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れました。
これらのお金は、12か月から18か月後のイーサリアムを購入している可能性があります。
個人投資家としては、実際のところERC-8004はあまり良い触媒ではありません。
ERC-8004自体に賭ける？それはオープンスタンダードであり、トークンはなく、直接投資することはできません。関連する小さなプロジェクトを探すことしかできません。イーサリアムに賭けることも不可能ではありませんが、イーサリアムの価格は多くの要因に影響され、AIエージェントはそのうちの一つの物語に過ぎません。
したがって、現在は「AIエージェントにはオンチェーンのアイデンティティが必要だ」という命題に対して、あなたが正確に賭けられるクリーンな対象は存在しません。
イーサリアムはAIの基盤インフラストラクチャーであるとは言えず、AIによってそのアイデンティティの不安が完全に解消されることもありません。AIのIDビジネスを行うことは、まだまだ道のりが長いです。
Telegramの登録：https://t.me/chaincatcher；
Twitter公式アカウント：https://x.com/ChainCatcher_**
70.77K 人気度
34K 人気度
19.32K 人気度
2.82M 人気度
411.93K 人気度
ERC-8004のリリース：AIに身分証を発行する、新しいイーサリアムビジネス？
原文：深潮 TechFlow
1 月 28 日、イーサリアム公式がERC-8004プロトコルのメインネットへの実装を発表しました。
この標準については昨年10月の記事で触れましたが、全く理解できない方はここを参照してください：《x402が徐々に内巻き、ERC-8004の新たな資産機会を早期発掘》
実は、正式な名前があり、「Trustless Agents」、信頼のない代理人と呼ばれています。人間の言葉に訳すと大体は：
AIエージェントにオンチェーンのIDを発行する。
イーサリアム財団は、これほどまでに力強くERC標準を推進することは稀です。彼らは「dAI」というチームを設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに盛り込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共に草案を作成し、11月にはDevConnectでTrustless Agents Dayを開催して盛り上げました。
イーサリアムがこれほど真剣に標準を推進したのは、ERC-20やERC-721以来です。
一方はトークンを定義し、もう一方はNFTを定義しました。
今度はAIの番ですか？
イーサリアムのAIへの不安
なぜこんなに急いでいるのでしょうか？
データの一組を見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントトークンの時価総額分布では、SolanaとBaseの2つのチェーンが合計96％を占めています。イーサリアムのメインネットで名前を聞くことができるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えることができます。
イーサリアムのメインネットで名前を聞くことができるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えることができます。
2025年4月、ETH対BTCの為替レートは0.017にまで下がり、5年ぶりの低水準となりました。その時みんなが言っていたのは、イーサリアムは未来ではないということです。
DeFiが盛り上がっていた時、イーサリアムは主戦場でした。NFTが盛り上がっていた時も、イーサリアムは主戦場でした。AIエージェントが盛り上がると、主戦場が変わりました。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは113万件です。ガス代が高く、速度が遅いため、開発者は投票をしています。Virtuals ProtocolはBaseで立ち上がり、以前のai16zはSolanaを選び、Coinbase自身のAIプロジェクトもイーサリアムのメインネットには置かれていません。
イーサリアムには新たな物語が必要です。
ERC-8004は、その物語の幕開けかもしれません。
再びERC-8004を振り返る
この標準自体について戻りましょう。
ERC-8004はAIエージェントにオンチェーンのIDを発行するために、実際にどのように行うのでしょうか？
技術を理解する必要はありません。3つの登録簿を知っていれば十分です。
1つ目は、アイデンティティ登録簿です。ERC-721に基づき、各AIエージェントが1つのNFTを鋳造し、「私は私である」ということを証明します。
2つ目は、評判登録簿です。このエージェントの履歴パフォーマンスを記録し、誰がそれを使用したのか、評価はどうだったのか、悪事を働いたことがあるのかを記録します。
3つ目は、検証登録簿です。第三者機関にエージェントを認証してもらいます。例えば、「このエージェントは某某のセキュリティ監査に合格しました」といった具合です。
3つの登録簿を合わせることで、1つの問題を解決します：2つのAIエージェントがオンチェーンで出会ったとき、どうやって相手が信頼できるかどうかを知るのか？
以前の答えは「わからない」、人に頼らざるを得ませんでした。ERC-8004の答えは、チェーン上の記録を確認することです。
この仕組みはイーサリアム自身が考え出したものではありません。
その基本的な論理は、Googleが昨年発表したA2Aプロトコル、エージェント対エージェントに由来し、AI同士が相互に対話し、相互に呼び出せるようにしています。ERC-8004はこの基盤の上にさらに1層加えています：
ブロックチェーンによる信頼の裏付けです。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、イーサリアムのERC-8004は信頼の問題を解決します。一方は会話を担当し、もう一方は本人確認を担当します。
IDを発行することは良いビジネスですか？
大胆に推測すると、イーサリアムの論理は次のようになるかもしれません：
AIエージェントが本当に役立つためには、自分でお金を管理できる必要があります。ツイートをすることでも、チャットをすることでもなく、直接オンチェーンの資産を操作することです。トランザクションに署名し、契約を調整し、プロトコル間のアービトラージを行う…
このことを現在、大規模に行う人はいません。その理由は簡単で、どうやってこのエージェントがあなたのお金を盗まないかを知るのでしょうか？最近話題になったClawdBotでは、既にコミュニティのユーザーが関連する悪事を示す事例を投稿しています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使用する場合、信頼はOpenAIから来ます。問題が発生したら、OpenAIを頼ります。
Web3にはそのようなものはありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可で、チェーン上で誰も管理していません。見知らぬエージェントのサービスを呼び出すと、その背後に誰がいるのか、コードに問題があるのか、過去に悪事を働いたことがあるのか…これらは全て確認できません。
言い換えれば、ERC-8004は本質的に伝統的な金融のKYCプロセスをオンチェーンに移行したものです。そしてイーサリアムは、AIエージェントが実際のお金に関与し始めると、この仕組みが必需品になると信じています。
DeFiプロトコルが外部エージェントを接続するには、まずそのオンチェーンのアイデンティティを確認する必要があります。機関がエージェントを用いて取引執行を行うには、まずその履歴を確認する必要があります。監査会社はエージェントにオンチェーン認証を発行できます。これはスマート契約の安全監査と同様です。
これは競争上のポジショニングアクションです。
イーサリアムは自分が実行層で負けたことを理解していますが、信頼層ではまだ誰も占有していません。機関の認知度、安全監査エコシステム、TVL規模、これらはイーサリアムの現在の資産です。ERC-8004はこれらの資産を標準としてパッケージ化し、「AIエージェントのコンプライアンスがどのようなものか」を他の誰よりも早く定義しようとしています。
問題は、この需要が今存在するのかということです。
標準は需要に先行する
イーサリアムの戦略について語ったので、現実について話しましょう。現在、チェーン上のAIエージェントは何をしているのでしょうか？
昨年のAIミームの波が過ぎ、過去1、2年で数社の主要AI企業がAI製品で飛躍的な進展を遂げたにもかかわらず、もはや多くの人がチェーン上のAIエージェントに注目していません。
しかし、彼らは依然として進展を遂げています。
例えば、ai16zはElizaOSに改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームに変わりました；Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発しており、2026年には物理ロボットに進出する予定です；また、SurfのAIエージェントのように、自動的にDeFi取引戦略を実行できるものもあります。
しかし、問題が生じました。彼らは本当にERC-8004が必要なのでしょうか？
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、Virtualsのコアチームが作ったからです。ElizaOS上のエージェントは、ElizaOSのフレームワークで動作しているため、人々に使われています；Surfはあなたの戦略を実行しますが、多くの場合、あなたが信頼しているのはこのアプリケーションそのものです。
信頼はプラットフォームから生まれ、チェーン上のアイデンティティからではありません。
ERC-8004が想定しているシナリオは、見知らぬエージェントがあなたに接触し、プラットフォームの裏付けもブランドの認知もない場合、あなたはオンチェーンの記録を通じてその信頼性を判断することです。
このシナリオはいつ起こるのでしょうか？
AIエージェントが真にプロトコル間、プラットフォーム間、組織の境界を越えて自律的に呼び出すことが実現したとき。あるエージェントがAaveからお金を借り、Uniswapで取引し、さらに別のプロトコルで利益を上げる場合、人間の承認を経ずに全てを行う…
しかし、このシナリオは今は存在しません。
現在のAIエージェントは、どんなに機能が複雑でも、本質的には単一のプラットフォーム内で動作しています。彼らは見知らぬプロトコルに自分を証明する必要がありません。なぜなら、そもそも見知らぬプロトコルのドアを叩くことはないからです。
現在の暗号市場の熱気を考えると、彼らが互いにドアを叩く理由もありません。新たな物語を共創できない限り。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決するものです。
もしAIエージェントがおもちゃから道具に変われば、イーサリアムの信頼基盤は価値を持ちます。もしエージェント経済の規模が十分に大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は通行料を取ることができます。
多くの「もし」があります。
したがって、この未来に向けた配置で最初に行動するのは機関かもしれません。
2025年末、SharpLink Gamingは1.7億ドルをイーサリアムの再ステーキング戦略に投入すると発表しました。同時期に、取引所からのETHの純流出は2.3万枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れました。
これらのお金は、12か月から18か月後のイーサリアムを購入している可能性があります。
個人投資家としては、実際のところERC-8004はあまり良い触媒ではありません。
ERC-8004自体に賭ける？それはオープンスタンダードであり、トークンはなく、直接投資することはできません。関連する小さなプロジェクトを探すことしかできません。イーサリアムに賭けることも不可能ではありませんが、イーサリアムの価格は多くの要因に影響され、AIエージェントはそのうちの一つの物語に過ぎません。
したがって、現在は「AIエージェントにはオンチェーンのアイデンティティが必要だ」という命題に対して、あなたが正確に賭けられるクリーンな対象は存在しません。
イーサリアムはAIの基盤インフラストラクチャーであるとは言えず、AIによってそのアイデンティティの不安が完全に解消されることもありません。AIのIDビジネスを行うことは、まだまだ道のりが長いです。
ChainCatcher公式コミュニティへの参加を歓迎します
Telegramの登録：https://t.me/chaincatcher；
Twitter公式アカウント：https://x.com/ChainCatcher_**