ワシントン(AP)— ドナルド・トランプ大統領は、アメリカの追加部隊が中東に展開する中でも、アメリカがイランとの戦争に勝利していると述べています。彼は、アメリカを支援しない他国を非難し、その後に彼らの援助は必要ないと発言しました。彼は、イランにホルムズ海峡を再開させるための期限を二度延長しました。彼は、重要な水路が主に閉じられたままであればイランのエネルギー施設を「消し去る」と脅しながら、同時にアメリカはその閉鎖によって「影響を受けていない」と述べました。今月のある時点で、トランプは自分の前任者の一人が — 彼が強く示唆したところによれば、それは民主党員である — 彼に対してイランに対して同様の行動を取るべきだったと私的に語ったと述べました。現役の全ての元大統領の代表者は、そのような会話があったことを迅速に否定しました。戦争が土曜日に二ヶ月目に入る中、トランプの誇張や虚偽に対する嗜好が、孤立した政治的闘争以上の高いリスクを伴う環境で試されています。 長年にわたり、物語を形成し注意を引くために威勢とセールスマンシップを受け入れてきた大統領が、戦争の不確実性に直面しています。 関連ストーリー レオ14世法王は、神が戦争を正当化するという主張を棄却 3分で読めます 30 エルサレムはイラン戦争の影に覆われた控えめな過越とイースターを迎える 5分で読めます 仲介者がパキスタンに集まり、1ヶ月間のイラン戦争の終結に向けた話し合いを行う 5分で読めます 18 レオン・パネッタ氏は、民主党の大統領に対して防衛長官、CIA長官、ホワイトハウス首席補佐官として仕えた経験から、「真実が最初の犠牲になる戦争を幾度も見てきた」と述べました。「戦争について真実を語らなかった大統領は初めてではありません」と彼は言いました。「しかし、大統領はほとんどどんな質問に対しても、本当に起こっていることについて何らかの形で嘘をつくという非常に標準的なアプローチをとっています。そして基本的に全てを良好で、私たちは戦争に勝っていると表現しています。」 アメリカのエンタープライズ研究所の歴史家であり、2002年から2004年までペンタゴンでイランとイラクに関するスタッフアドバイザーとして働いていたマイケル・ルービン氏は、トランプは「最近の歴史上、レトリックの境界内に自らを制約しなかった政党の初めての大統領」であると述べました。「だから当然、多くの混乱を生む」と彼は言いました。 ジグザグはポイントである-------------------------------彼の批評家にとって、トランプのスタイルは一貫した長期的戦略がないことの兆候です。しかし、トランプにとって、ジグザグはポイントのように思え、彼の対戦相手 — ほぼすべての人 — を常に困惑させる方法です。このアプローチは、彼がイランに対する海峡再開の期限の2回目の延長を発表する数時間前に明らかでした。期限について何をするか尋ねられたトランプは、彼は知らないと言い、決定する前に1日あると述べました。「トランプの時間では、1日は、まあ、それは永遠だ」と共和党の大統領は内閣のメンバーの笑いを誘いました。しかし、投資家は印象を受けておらず、アメリカの株式は戦争が始まって以来最悪の週を終えました。キャピトルヒルの一部の人々にとって、この自由な行動は面白いよりもイライラさせるものです。ニューヨークのグレゴリー・ミークス下院議員は、トランプが「行ったり来たりして常に自己矛盾している」と嘆きました。「政権はその場しのぎだ」と彼は言いました。「では、大統領が言うことをどう信じられるのでしょうか?」 共和党員はそこまで行くことはなかったが、ワシントンからの2週間の休暇を前に彼らの懸念は明らかでした。ルイジアナ州のジョン・ケネディ上院議員は、彼の有権者は「大統領の行動を支持している」と述べました。「しかし、私の人々のほとんどは、生活費について同じくらい、あるいはそれ以上に懸念している」と彼は言いました。テキサス州の共和党員チップ・ロイ下院議員は、下院予算委員会に所属し、保守的なハウス・フリーダム・コーカスのメンバーでもありますが、彼の有権者は「いくつかのクソを吹き飛ばすことに賛成している」と述べました。それでも、彼は地上部隊の見通しについて懸念を表明し、政権は議員へのブリーフィングで十分な詳細を提供していないと述べました。そのようなセッションでは、彼は「新聞で読む情報しか明らかにならない」と言いました。「悪い奴を排除し、従来の(武器)を排除し、核能力を排除するために取り組み、海峡を開けておくこと、これらは全て良いことです。私は支持してきたし、これからも支持し続ける」とロイは言いました。「しかし、これはどれだけ続くのか、地上部隊について、全てのことについて真剣な話をしなければならない。さらなるブリーフィングと、全てがどこに向かっているのかの理解を求める必要があります。」 共和党員はトランプを支持していますが、リスクもあります -------------------------------------------トランプは共和党員の間で深い支持を維持していますが、今週のAP-NORC公共問題研究所の調査によると、アメリカが彼が避けると約束したような中東での長期的な戦争に関与する場合、大統領は有権者をイライラさせるリスクがあります。調査によると、63%の共和党員がイランの軍事目標に対する空爆を支持していますが、アメリカの地上部隊を展開することに賛成するのはわずか20%です。これは、トランプがそのような広範な海外紛争に国を準備していなかったことを反映しています。戦争が長引いたりエスカレートしたりすれば、11月の選挙までに共和党員に対する圧力が高まる可能性があります。その時、彼らの議会における多数派が危険にさらされています。党内の一部は、地上部隊の派遣がトランプが越えてはならない赤い線だと言っています。 政権は、戦争を支援するために追加で2000億ドルの議会の支持を必要とする可能性が高いです。その金額は、トランプが「持っておくといい」と述べたものであり、戦争が「終息に向かっている」と言いながらも、選挙年には予算に敏感な共和党員にとっては難しい投票となるでしょう。ホワイトハウスの広報官アナ・ケリーは声明で、トランプが「オペレーション・エピック・フューリーの大きな成功を強調するのは正しい」と述べました。「イランは、自らがひどく打撃を受けているため、必死に取引を望んでいますが、大統領は常に軍事的な選択肢も非軍事的な選択肢も全て保持しています」と彼女は言いました。トランプのアプローチにはいくつかの「論理」があるかもしれない -----------------------------------------------ペンタゴンの元イラン・イラクアドバイザーであるルービン氏は、大統領の絶えず進化する戦争に対するレトリックのアプローチにはいくつかの「論理」があるかもしれないと述べました。彼は、イランが否定した進行中の交渉についてのトランプの初期のコメントは、「政権内での疑念や恐怖を広める」可能性があると述べました。「おそらくドナルド・トランプや彼を助ける人々は、イラン人が非常に偏執的になり、互いに協力しなくなることを望んでいるのか、あるいは互いに敵対するようになることを望んでいるのかもしれません」と彼は言いました。「しかし、ドナルド・トランプのレトリックが即興である以上のものであると仮定することには常に危険があります。」ワシントン州のアダム・スミス下院議員は、下院武装サービス委員会のトップ民主党員であり、トランプはイランの核プログラムの完全な排除を含む彼の目的を「現在の軌道では」完全に達成できないだろうと述べています。そしてそれが現実であるなら、スミスは、大統領がアメリカが勝ったと言って戦争を終わらせるために彼のレトリックのスキルに頼る選択肢があると述べました。「冗談で言ったように、私がこれまで出会ったことのある、あるいは聞いたことのある人類の歴史の中で、彼自身の成果を誇張するのが一番上手いのはドナルド・トランプです」とスミスは言いました。「だから、自分を解放して、これが素晴らしい成功だったと主張してください。」
トランプの矛盾したメッセージがイラン戦争に関する混乱を招いている
ワシントン(AP)— ドナルド・トランプ大統領は、アメリカの追加部隊が中東に展開する中でも、アメリカがイランとの戦争に勝利していると述べています。
彼は、アメリカを支援しない他国を非難し、その後に彼らの援助は必要ないと発言しました。彼は、イランにホルムズ海峡を再開させるための期限を二度延長しました。彼は、重要な水路が主に閉じられたままであればイランのエネルギー施設を「消し去る」と脅しながら、同時にアメリカはその閉鎖によって「影響を受けていない」と述べました。
今月のある時点で、トランプは自分の前任者の一人が — 彼が強く示唆したところによれば、それは民主党員である — 彼に対してイランに対して同様の行動を取るべきだったと私的に語ったと述べました。現役の全ての元大統領の代表者は、そのような会話があったことを迅速に否定しました。
戦争が土曜日に二ヶ月目に入る中、トランプの誇張や虚偽に対する嗜好が、孤立した政治的闘争以上の高いリスクを伴う環境で試されています。
長年にわたり、物語を形成し注意を引くために威勢とセールスマンシップを受け入れてきた大統領が、戦争の不確実性に直面しています。
30
18
レオン・パネッタ氏は、民主党の大統領に対して防衛長官、CIA長官、ホワイトハウス首席補佐官として仕えた経験から、「真実が最初の犠牲になる戦争を幾度も見てきた」と述べました。
「戦争について真実を語らなかった大統領は初めてではありません」と彼は言いました。「しかし、大統領はほとんどどんな質問に対しても、本当に起こっていることについて何らかの形で嘘をつくという非常に標準的なアプローチをとっています。そして基本的に全てを良好で、私たちは戦争に勝っていると表現しています。」
アメリカのエンタープライズ研究所の歴史家であり、2002年から2004年までペンタゴンでイランとイラクに関するスタッフアドバイザーとして働いていたマイケル・ルービン氏は、トランプは「最近の歴史上、レトリックの境界内に自らを制約しなかった政党の初めての大統領」であると述べました。
「だから当然、多くの混乱を生む」と彼は言いました。
ジグザグはポイントである
彼の批評家にとって、トランプのスタイルは一貫した長期的戦略がないことの兆候です。しかし、トランプにとって、ジグザグはポイントのように思え、彼の対戦相手 — ほぼすべての人 — を常に困惑させる方法です。
このアプローチは、彼がイランに対する海峡再開の期限の2回目の延長を発表する数時間前に明らかでした。期限について何をするか尋ねられたトランプは、彼は知らないと言い、決定する前に1日あると述べました。
「トランプの時間では、1日は、まあ、それは永遠だ」と共和党の大統領は内閣のメンバーの笑いを誘いました。
しかし、投資家は印象を受けておらず、アメリカの株式は戦争が始まって以来最悪の週を終えました。キャピトルヒルの一部の人々にとって、この自由な行動は面白いよりもイライラさせるものです。
ニューヨークのグレゴリー・ミークス下院議員は、トランプが「行ったり来たりして常に自己矛盾している」と嘆きました。
「政権はその場しのぎだ」と彼は言いました。「では、大統領が言うことをどう信じられるのでしょうか?」
共和党員はそこまで行くことはなかったが、ワシントンからの2週間の休暇を前に彼らの懸念は明らかでした。ルイジアナ州のジョン・ケネディ上院議員は、彼の有権者は「大統領の行動を支持している」と述べました。
「しかし、私の人々のほとんどは、生活費について同じくらい、あるいはそれ以上に懸念している」と彼は言いました。
テキサス州の共和党員チップ・ロイ下院議員は、下院予算委員会に所属し、保守的なハウス・フリーダム・コーカスのメンバーでもありますが、彼の有権者は「いくつかのクソを吹き飛ばすことに賛成している」と述べました。それでも、彼は地上部隊の見通しについて懸念を表明し、政権は議員へのブリーフィングで十分な詳細を提供していないと述べました。そのようなセッションでは、彼は「新聞で読む情報しか明らかにならない」と言いました。
「悪い奴を排除し、従来の(武器)を排除し、核能力を排除するために取り組み、海峡を開けておくこと、これらは全て良いことです。私は支持してきたし、これからも支持し続ける」とロイは言いました。「しかし、これはどれだけ続くのか、地上部隊について、全てのことについて真剣な話をしなければならない。さらなるブリーフィングと、全てがどこに向かっているのかの理解を求める必要があります。」
共和党員はトランプを支持していますが、リスクもあります
トランプは共和党員の間で深い支持を維持していますが、今週のAP-NORC公共問題研究所の調査によると、アメリカが彼が避けると約束したような中東での長期的な戦争に関与する場合、大統領は有権者をイライラさせるリスクがあります。
調査によると、63%の共和党員がイランの軍事目標に対する空爆を支持していますが、アメリカの地上部隊を展開することに賛成するのはわずか20%です。
これは、トランプがそのような広範な海外紛争に国を準備していなかったことを反映しています。戦争が長引いたりエスカレートしたりすれば、11月の選挙までに共和党員に対する圧力が高まる可能性があります。その時、彼らの議会における多数派が危険にさらされています。党内の一部は、地上部隊の派遣がトランプが越えてはならない赤い線だと言っています。
政権は、戦争を支援するために追加で2000億ドルの議会の支持を必要とする可能性が高いです。その金額は、トランプが「持っておくといい」と述べたものであり、戦争が「終息に向かっている」と言いながらも、選挙年には予算に敏感な共和党員にとっては難しい投票となるでしょう。
ホワイトハウスの広報官アナ・ケリーは声明で、トランプが「オペレーション・エピック・フューリーの大きな成功を強調するのは正しい」と述べました。
「イランは、自らがひどく打撃を受けているため、必死に取引を望んでいますが、大統領は常に軍事的な選択肢も非軍事的な選択肢も全て保持しています」と彼女は言いました。
トランプのアプローチにはいくつかの「論理」があるかもしれない
ペンタゴンの元イラン・イラクアドバイザーであるルービン氏は、大統領の絶えず進化する戦争に対するレトリックのアプローチにはいくつかの「論理」があるかもしれないと述べました。彼は、イランが否定した進行中の交渉についてのトランプの初期のコメントは、「政権内での疑念や恐怖を広める」可能性があると述べました。
「おそらくドナルド・トランプや彼を助ける人々は、イラン人が非常に偏執的になり、互いに協力しなくなることを望んでいるのか、あるいは互いに敵対するようになることを望んでいるのかもしれません」と彼は言いました。「しかし、ドナルド・トランプのレトリックが即興である以上のものであると仮定することには常に危険があります。」
ワシントン州のアダム・スミス下院議員は、下院武装サービス委員会のトップ民主党員であり、トランプはイランの核プログラムの完全な排除を含む彼の目的を「現在の軌道では」完全に達成できないだろうと述べています。
そしてそれが現実であるなら、スミスは、大統領がアメリカが勝ったと言って戦争を終わらせるために彼のレトリックのスキルに頼る選択肢があると述べました。
「冗談で言ったように、私がこれまで出会ったことのある、あるいは聞いたことのある人類の歴史の中で、彼自身の成果を誇張するのが一番上手いのはドナルド・トランプです」とスミスは言いました。「だから、自分を解放して、これが素晴らしい成功だったと主張してください。」