 予測市場は、長年にわたり、単なるギャンブルよりもスマートで、優れており、より有用であると自らを示そうとしてきました。その後、スポーツが登場し、選挙、インフレ契約、政策賭けが決して達成できなかったことを成し遂げました：それは規模をもたらしました。彼らは、基本的にはニッチなイベント取引活動を大量製品に変え、業界を危険なアイデンティティ危機に押し込みました。スポーツは予測市場を人気にしましたが、同時にそれらを政治的に脆弱にしました。3月12日、CFTCは予測市場に関する正式なルール作成プロセスを開始し、操作、監視、および契約構造を連邦の注目の下に置きました。それ以来、アリゾナ州はカリシに対して刑事告発を行い、ネバダ州の裁判官は州のライセンスなしで同社がそこで営業することを一時的に禁止しました。マサチューセッツ州はすでにカリシのスポーツ契約に対して措置を講じていました。現在、議会も動き出しています。超党派の上院議員グループは、CFTC規制の予測市場におけるスポーツ賭けとカジノスタイルの契約を禁止する法案を準備しており、それらが州のギャンブル規則を回避し、部族の主権を侵害する法的抜け穴を利用していると主張しています。もはや、争いは数件のテストケースに限定されているとは言えません。業界は今、厄介な事実に直面しています。成長への最速の道は、スポーツ賭けに非常に似た契約を通じてやってきたのです。しかし、その法的防御は、同じ契約が連邦監督の金融派生商品に属することを裁判所や規制当局に納得させることに依存しています。スポーツが人気になるほど、その主張を維持することが難しくなりました。これは、スタートアップとゲーム委員会の間のニッチな戦いではなくなりました。今や、スポーツ賭けのように振る舞うビジネスが金融市場法の法的特権を主張し、スポーツブックが何年もかけて数十億ドルを投じて入ってきた州ごとのギャンブルシステムを回避できるかどうかについての国家的な議論です。これまでの契約を誰が規制するかという管轄権争いから、今や業界にとってより広範かつ危険なものに変わっています：スポーツ予測市場がこの形で存在すべきかどうかの争いです。この全ての争いは一つの質問に帰着します：賭けかスワップか？---------------------------------------------------争いを本質的な部分まで剥ぎ取ると、現在および将来の規制努力が答えようとしている主要な質問に行き着きます：予測市場は賭けなのかスワップなのか？CM Lawのパートナー、リンダ・ゴールドスティンは、この質問への答えが誰がそれを規制するかを決定すると言います。これらの取引が賭けであれば、州がそれを規制します。もしそれがスワップや派生商品であれば、CFTCが主な役割を果たしますと、彼女は_CryptoSlate_に語りました。州は、契約が派生商品の形を持っているかもしれませんが、実質的には賭けとして機能すると主張しています。これは、信頼できる商業的ヘッジの用途がなく、ユーザーがゲームの結果に対して支払いを受けるためにお金を賭けている場合に特に当てはまります。一方、運営者は、イベント契約は長い間商品法の範囲内に属していると述べており、すべての州が同じ連邦製品を違法なギャンブルとして分類する自由があるなら、全国市場は機能しないと主張しています。これが、この戦いが非常に不安定に感じられる理由の一つです。予測市場で見られる消費者の活動は、単純で親しみやすいものです。人々は不確実な結果にお金を賭け、正解であれば支払いを受けます。ここでの主な争いは抽象的で、契約自体の法的分類において一段上のレベルにあります。争いの中心には単純な問題があります：同じ製品は、連邦の規制当局によって派生商品として、州によってギャンブルとして枠付けられることができます。私たちは今、州がギャンブルのように見え、機能する活動に対する権限を保持するか、それともその権限が連邦の金融監視に吸収されるかの戦いを見ています。この法的争いは、カリシや一連の契約を超えて、イベントベースの賭けが連邦監督の市場製品としてパッケージ化されるときに、誰がそれを統治するかに関するものになっています。それによって、議論はブランドの議論から、これらの市場を規制する権限を誰が持つかという実際の法的対立に変わります。スポーツが予測プラットフォームの支配的な使用例になったとき、これは、国家のライセンスシステムに入ることなく、商品法の下で全国的なスポーツ賭博ビジネスが運営できるかどうかの戦いになりました。だからこそ、ユタ州、アリゾナ州、ネバダ州などの州はこれほど強く押しているのです。彼らは、ギャンブルのような活動が彼らが制御できない連邦体制に移行するのを止めようとしています。予測市場にとって製品設計が重要な理由-------------------------------------------------この問題の重要な部分は裁判所で解決されるでしょう。しかし、人々は製品設計が持つ影響を過小評価しています。予測市場が問題を抱える理由の一つは、良いイベント契約を定義する基準を緩めるときです。それらを取り巻く誇大広告は、ボリュームを生み出すために急速に動く人気のあるイベントをリストすることを誘惑します。しかし、これらの製品に正確な定義と確実な決済がない場合、すぐにエンターテインメント賭けに変わってしまいます。これは、規制当局が気づく前に、予測市場がスポーツブックのように振る舞い始めることを意味します。壮観とボリュームが精度を超えると、注目を集めるために契約が構築され、決済が解釈に過度に依存するようになります。バイナリー契約は、ユーザーが決済に異議を唱えるまでシンプルに見えます。「はい」または「いいえ」の契約は、その中の定義がどれほど良いかに依存します。その結果、結果を定義する用語が弾力的になると、市場は判断、議論、最終的には訴訟に依存するようになります。スポーツの誠実性グループのパートナーで共同議長のロス・ワインガーテンは、消費者の観点から、予測市場は伝統的なスポーツブックとは異なって機能すると述べています。なぜなら、ユーザーは「はい」または「いいえ」のポジションを互いに取引しているからです、ハウスに対してではありません。しかし、質問があいまいになったり、答えが明確でないと、バイナリーの質問は突然バイナリーではなくなります。> 「私たちは、カーディ・Bがスーパーボウルでパフォーマンスをするかどうかに賭けた例を見ました。彼女はステージにいましたが、マイクを持っていませんでした。彼女はパフォーマンスをしたのでしょうか？答えは、おそらく賭けのどちら側を取ったかによって異なります。予測市場にとって、このような賭けはしばしば訴訟に至ります。」だからこそ、スポーツ契約は防御力においてこれほど多様です。 CryptoSlate Daily Brief### デイリーシグナル、ノイズなし。市場を動かす見出しと文脈を毎朝一つの読みごたえある内容でお届けします。 5分間の要約 100k+ 読者 メールアドレス ブリーフを受け取る 無料。スパムなし。いつでも解除可能。 おっと、問題が発生したようです。もう一度お試しください。 登録完了。ようこそ。操作しにくく、単純な結果は防御が容易であるため、ゲームの勝者に関する契約が非常に人気です。ゲーム内のプロップ、パフォーマンスの主張、審判依存の結果、内部情報や整合性の歪みの影響を受けやすいものは、薄氷の上にあります。それが、業界の信頼性が勝ち取られるか失われるかのポイントです。可視的なオーダーブック、透明な価格設定、独立した決済ソース、強力な不正検出を備えた中立的な取引所のように見えるプラットフォームは、連邦市場の地位を主張する強い理由を持っています。ブックメーカーのように見えるプラットフォームは、はるかに弱い理由しか持っていません。法的な問題は裁判所で解決されますが、正当性の問題は実際の製品のアーキテクチャによって解決されます。州がこの戦いを始めましたが、議会がその結末を決定します-----------------------------------------------------------------州はこれを消費者保護および公共政策の戦いとして提示し、その主張には実質があります。ライセンスを持つスポーツブックは、年齢制限、責任あるギャンブル資金、整合性の監視、税金の徴収、各管轄に合わせたルールを中心に構築された体制の中に存在しています。予測市場は、同じ活動を連邦のチャンネルを通じてルーティングし、そのシステムの多くを回避する脅威となります。ゴールドスティンは、州のインセンティブについて特に明確であり、主にお金と競争に関するものであると述べています。> 「スポーツイベントに関するイベント契約は、カリシやポリマーケットのような予測プラットフォームでの取引の大部分を占めており、一部のデータでは、イベント契約の90％に達する可能性があると推定されています。」と彼女は説明しました。> > 「これらの契約は、ライセンスを持つスポーツブックと直接競争しています。伝統的なスポーツ賭博は、州にとって重要な税収を生み出します。なぜなら、州は総ギャンブル収入に対して税金を受け取るからです。アメリカギャンブル協会は、2025年の初め以来、スポーツ賭博プラットフォームが予測市場に対して6億ドル以上失ったと推定しています。」しかし、州はこれらのプラットフォームすべてに厳格な安全策を維持することに強い意志を持っています。ゴールドスティンは、予測市場が消費者を保護するために設計された多くの安全策を回避していることを説明しました。年齢確認、ゲームの整合性に対する監視、ギャンブル基金への義務的な寄付などです。アメリカギャンブル協会は、スポーツ関連の予測市場が合法的なスポーツ賭博が構築された州ベースのシステムを回避していると明確に主張しています。リーグもリアルタイムで適応しています。MLBのポリマーケットとの契約とCFTCとの整合性協力に関する覚書は、これらの市場がもはや無視できないほど大きくなったことを認めるものです。アリゾナ州とネバダ州でのエスカレーションは、事態がどれほど深刻になっているかを示しています。アリゾナの刑事事件は、争いをなじみ深い警告書の領域から起訴の領域に移しました。ネバダの差止命令は、少なくとも一つの裁判所が、今のところ、これらの製品を州法の下で無許可のスポーツプールと見なすことに意欲的であることを示しました。これらは、連邦市場法が恒久的な回避策として固まる前に、業界を州の管理に戻すことを強制しようとする試みです。しかし、ワインガーテンは、すべての裁判所がスポーツイベント契約が州法の下で無許可のスポーツ賭博に該当するとは考えていないと説明しました。> 「いくつかの裁判所は同意しているが、他の裁判所はそうではない」と彼は_CryptoSlate_に語りました。> > 「ニュージャージー、カリフォルニア、テネシーの裁判所は、契約が商品取引法の下で『スワップ』に該当すると判断しています。しかし、メリーランド、ネバダ、マサチューセッツ、オハイオの裁判所は、ギャンブルを規制する州の歴史的役割を強調しています。その結果、予測市場がどのように、誰によって規制されるかは非常に流動的です。」だからこそ、最終的な結果は、クリーンな承認やクリーンな禁止を生み出すことはないでしょう。CFTCは、カリシやポリマーケットのような予測市場に対して独占的な管轄権を持つと明言しており、州は引き続きその監視を主張しています。しかし、この物語の最新の展開は、すべてよりも重要です。なぜなら、それは単なる個々の州を越えて反発を広げるからです。3月23日に発表された超党派法案は、スポーツおよびカジノスタイルの契約が連邦規制の予測市場から完全に除外されるべきであると主張しています。これは業界にとってはるかに危険な提案です。なぜなら、それはその核心的な前提の一つを破るからです：予測市場が連邦と州の争いに勝った場合、スポーツ契約はそれらの中で生き残るという前提です。これは、より根本的な方法で地形を変えます。業界は、裁判所がスポーツ契約を州法の下でギャンブルとして扱うかどうかを心配する必要がなくなりますが、議会がそれらが規制された予測市場で提供されるべきかどうかを決定するかどうかを心配する必要があります。最終的な結果は、単なる管轄権の争いではなく、カテゴリに関する争いです。州が訴訟を起こし、CFTCが独自のルールを作成し、立法者は一部のイベント契約がそもそも許可されるべきではないと決定しました。だからこそ、私たちが到達する最も可能性の高い目的地は、ハイブリッドな体制であり、より厳しい連邦規則、より多くのカテゴリ制限、より多くの監視要求、契約の明確さに関するより多くの圧力、そしてこれらの製品がどのようにマーケティングされるかに関する厳しい期待が伴います。プラットフォームは依然として取引所と呼ぶかもしれませんが、彼らは契約をどのように設計、決済、監視、提示するかによってそれを証明しなければなりません。これは、次のサイクルで消えてしまうニッチな製品の一時的な発火ではありません。好むと好まざるとにかかわらず、予測市場はここにとどまるのです。私たちは、金融が終わり、ギャンブルが始まる場所に関する基盤的な争いの始まりにいます。このプロセスは数年かかる可能性があります。予測市場は、スポーツ賭けに近づくことで大衆の聴衆を見つけました。今、彼らは成功が生み出した質問に答える必要があります：彼らはその聴衆を維持しながら、裁判所、規制当局、そして公衆に対して、依然として意味のある違いがある何かであると納得させることができるのでしょうか？  この記事で言及されている  カリシ  ポリマーケット 掲載場所 特集 米国 分析 規制  ポリマーケット 文脈### 関連報道カテゴリを切り替えて、より深く掘り下げたり、より広い文脈を得たりしてください。 米国地方ニュース 分析 トップカテゴリ プレスリリース ニュースワイヤ  分析次のビットコインショックは、ウォール街がついに信頼を失い、売り始める場所かもしれません----------------------------------------------------------------------------------------ビットコインの下落の最大の驚きは、その動きのボラティリティではなく、現在それを保有している新世代の機関投資家の安定性でした。 3分前  分析ビットコイン価格は週末の崩壊に向かっており、61,000ドルに到達する可能性があります – トランプのソーシャルメディアの投稿がそれを救うでしょうか？----------------------------------------------------------------------------------------------------トランプが市場を落ち着かせるメッセージをもう一度発信しない限り、ビットコインは今週末61,700ドルをテストする可能性があります。 2日前 住宅購入者は、売却や清算リスクなしでビットコインを担保にして住宅ローンを借りることができるようになりました----------------------------------------------------------------------------------------------- 採用 · 2日前 ビットコインが65,000ドルに向かって下落し、トランプ・イランの新たな遅延が石油価格を上昇させ、2億ドルの消失を引き起こしました----------------------------------------------------------------------------------------------- 分析 · 2日前 新しいCoinbase CLARITY法案の対立は、米国の暗号市場全体の規則を妨げています---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 規制 · 3日前 12億ドルのランを受けて、XRP ETFは流入から流出に転じました------------------------------------------------------------------------ マクロ · 3日前  分析AIからの暗号の勝者は、エージェントが自律的に支出を開始するため、AIコインではない-------------------------------------------------------------------------------------------AIエージェントの台頭は、暗号にとって巨大な影響を持つ単純な質問を生み出しています：ソフトウェアはどのように支払うのか？ 15時間前  分析暗号は、ウィンターミュートが24/7取引を開始する中、時間外の石油取引を所有するレースで勝っています---------------------------------------------------------------------------------------------戦争によるボラティリティがエネルギー市場を再形成する中、暗号企業は石油が取引時間外で動くときに最初にトレーダーが向かう場所になるべく競争をしています。 19時間前 ウォール街がトークン化に突然夢中になった理由 – しかし自分たちの条件で--------------------------------------------------------------------------------- 分析 · 23時間前 ビットコイン価格はこのような悪いスタートの後、年末に高く終わったことがない – 88,000ドルが2026年の天井となるのでしょうか？-------------------------------------------------------------------------------------------------- ベアマーケット · 2日前 ホワイトハウスの暗号担当官が任期を終え、ビットコインではなく銀行や機関のための暗号の勝利を確保しました-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 政治 · 2日前 ビットコイン価格は、マクロの売り圧力が今朝の140億ドルのオプションの期限切れと衝突し、崩壊しました-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- デリバティブ · 2日前  T-REXネットワークとザマがRWAトークン化のための機関レベルの秘密保持インフラを立ち上げました-----------------------------------------------------------------------------------------------------ザマのFHEプロトコルはT-REXネットワークの台帳を強化し、機関トークン化のための安全なオンチェーン操作を可能にします。 3日前  BYDFiがワルシャワでのNext Block Expo 2026のスポンサーシップを通じてヨーロッパでのリーチを拡大----------------------------------------------------------------------------BYDFiは、業界のリーダーや愛好者とネットワーキング、ワークショップ、ヨーロッパ最大の暗号イベントの一つでの魅力的なミステリーギブアウェイを通じて関与します。 4日前 BNBチェーンが本日NYUで大学開発ロードショーを開始-------------------------------------------------------- PR · 5日前 RIVコインがソラナで立ち上がり、機関資本とDeFiインフラの橋渡しを行います------------------------------------------------------------------------------------ PR · 6日前 プレイナンスが1M GCOINホルダーを超え、初の民主的なソーシャルゲームプロトコルを発表------------------------------------------------------------------------------------------ PR · 6日前 $METAWINのプレセールが数時間で$350,000を調達----------------------------------------- PR · 1週間前 免責事項私たちのライターの意見は彼ら自身のものであり、CryptoSlateの意見を反映するものではありません。CryptoSlateで読んだ情報は投資アドバイスとして受け取るべきではなく、CryptoSlateはこの記事で言及またはリンクされているプロジェクトを支持していません。暗号の購入および取引は高リスクの活動と見なすべきです。この記事に関連する行動を起こす前に、自分自身で十分な調査を行ってください。最後に、CryptoSlateは、暗号を取引する際にお金を失った場合の責任を負いません。詳細については、当社の免責事項をご覧ください。
暗号予測市場を今人気にしている賭けは、禁止の脅威の対象となっている
予測市場は、長年にわたり、単なるギャンブルよりもスマートで、優れており、より有用であると自らを示そうとしてきました。
その後、スポーツが登場し、選挙、インフレ契約、政策賭けが決して達成できなかったことを成し遂げました：それは規模をもたらしました。彼らは、基本的にはニッチなイベント取引活動を大量製品に変え、業界を危険なアイデンティティ危機に押し込みました。
スポーツは予測市場を人気にしましたが、同時にそれらを政治的に脆弱にしました。
3月12日、CFTCは予測市場に関する正式なルール作成プロセスを開始し、操作、監視、および契約構造を連邦の注目の下に置きました。
それ以来、アリゾナ州はカリシに対して刑事告発を行い、ネバダ州の裁判官は州のライセンスなしで同社がそこで営業することを一時的に禁止しました。マサチューセッツ州はすでにカリシのスポーツ契約に対して措置を講じていました。
現在、議会も動き出しています。
超党派の上院議員グループは、CFTC規制の予測市場におけるスポーツ賭けとカジノスタイルの契約を禁止する法案を準備しており、それらが州のギャンブル規則を回避し、部族の主権を侵害する法的抜け穴を利用していると主張しています。
もはや、争いは数件のテストケースに限定されているとは言えません。
業界は今、厄介な事実に直面しています。成長への最速の道は、スポーツ賭けに非常に似た契約を通じてやってきたのです。しかし、その法的防御は、同じ契約が連邦監督の金融派生商品に属することを裁判所や規制当局に納得させることに依存しています。スポーツが人気になるほど、その主張を維持することが難しくなりました。
これは、スタートアップとゲーム委員会の間のニッチな戦いではなくなりました。今や、スポーツ賭けのように振る舞うビジネスが金融市場法の法的特権を主張し、スポーツブックが何年もかけて数十億ドルを投じて入ってきた州ごとのギャンブルシステムを回避できるかどうかについての国家的な議論です。
これまでの契約を誰が規制するかという管轄権争いから、今や業界にとってより広範かつ危険なものに変わっています：スポーツ予測市場がこの形で存在すべきかどうかの争いです。
この全ての争いは一つの質問に帰着します：賭けかスワップか？
争いを本質的な部分まで剥ぎ取ると、現在および将来の規制努力が答えようとしている主要な質問に行き着きます：予測市場は賭けなのかスワップなのか？
CM Lawのパートナー、リンダ・ゴールドスティンは、この質問への答えが誰がそれを規制するかを決定すると言います。これらの取引が賭けであれば、州がそれを規制します。もしそれがスワップや派生商品であれば、CFTCが主な役割を果たしますと、彼女は_CryptoSlate_に語りました。
州は、契約が派生商品の形を持っているかもしれませんが、実質的には賭けとして機能すると主張しています。これは、信頼できる商業的ヘッジの用途がなく、ユーザーがゲームの結果に対して支払いを受けるためにお金を賭けている場合に特に当てはまります。
一方、運営者は、イベント契約は長い間商品法の範囲内に属していると述べており、すべての州が同じ連邦製品を違法なギャンブルとして分類する自由があるなら、全国市場は機能しないと主張しています。
これが、この戦いが非常に不安定に感じられる理由の一つです。
予測市場で見られる消費者の活動は、単純で親しみやすいものです。人々は不確実な結果にお金を賭け、正解であれば支払いを受けます。
ここでの主な争いは抽象的で、契約自体の法的分類において一段上のレベルにあります。争いの中心には単純な問題があります：同じ製品は、連邦の規制当局によって派生商品として、州によってギャンブルとして枠付けられることができます。
私たちは今、州がギャンブルのように見え、機能する活動に対する権限を保持するか、それともその権限が連邦の金融監視に吸収されるかの戦いを見ています。この法的争いは、カリシや一連の契約を超えて、イベントベースの賭けが連邦監督の市場製品としてパッケージ化されるときに、誰がそれを統治するかに関するものになっています。
それによって、議論はブランドの議論から、これらの市場を規制する権限を誰が持つかという実際の法的対立に変わります。スポーツが予測プラットフォームの支配的な使用例になったとき、これは、国家のライセンスシステムに入ることなく、商品法の下で全国的なスポーツ賭博ビジネスが運営できるかどうかの戦いになりました。
だからこそ、ユタ州、アリゾナ州、ネバダ州などの州はこれほど強く押しているのです。彼らは、ギャンブルのような活動が彼らが制御できない連邦体制に移行するのを止めようとしています。
予測市場にとって製品設計が重要な理由
この問題の重要な部分は裁判所で解決されるでしょう。しかし、人々は製品設計が持つ影響を過小評価しています。
予測市場が問題を抱える理由の一つは、良いイベント契約を定義する基準を緩めるときです。それらを取り巻く誇大広告は、ボリュームを生み出すために急速に動く人気のあるイベントをリストすることを誘惑します。
しかし、これらの製品に正確な定義と確実な決済がない場合、すぐにエンターテインメント賭けに変わってしまいます。
これは、規制当局が気づく前に、予測市場がスポーツブックのように振る舞い始めることを意味します。壮観とボリュームが精度を超えると、注目を集めるために契約が構築され、決済が解釈に過度に依存するようになります。
バイナリー契約は、ユーザーが決済に異議を唱えるまでシンプルに見えます。「はい」または「いいえ」の契約は、その中の定義がどれほど良いかに依存します。その結果、結果を定義する用語が弾力的になると、市場は判断、議論、最終的には訴訟に依存するようになります。
スポーツの誠実性グループのパートナーで共同議長のロス・ワインガーテンは、消費者の観点から、予測市場は伝統的なスポーツブックとは異なって機能すると述べています。なぜなら、ユーザーは「はい」または「いいえ」のポジションを互いに取引しているからです、ハウスに対してではありません。
しかし、質問があいまいになったり、答えが明確でないと、バイナリーの質問は突然バイナリーではなくなります。
だからこそ、スポーツ契約は防御力においてこれほど多様です。
CryptoSlate Daily Brief
デイリーシグナル、ノイズなし。
市場を動かす見出しと文脈を毎朝一つの読みごたえある内容でお届けします。
5分間の要約 100k+ 読者
メールアドレス
ブリーフを受け取る
無料。スパムなし。いつでも解除可能。
おっと、問題が発生したようです。もう一度お試しください。
登録完了。ようこそ。
操作しにくく、単純な結果は防御が容易であるため、ゲームの勝者に関する契約が非常に人気です。ゲーム内のプロップ、パフォーマンスの主張、審判依存の結果、内部情報や整合性の歪みの影響を受けやすいものは、薄氷の上にあります。
それが、業界の信頼性が勝ち取られるか失われるかのポイントです。可視的なオーダーブック、透明な価格設定、独立した決済ソース、強力な不正検出を備えた中立的な取引所のように見えるプラットフォームは、連邦市場の地位を主張する強い理由を持っています。ブックメーカーのように見えるプラットフォームは、はるかに弱い理由しか持っていません。
法的な問題は裁判所で解決されますが、正当性の問題は実際の製品のアーキテクチャによって解決されます。
州がこの戦いを始めましたが、議会がその結末を決定します
州はこれを消費者保護および公共政策の戦いとして提示し、その主張には実質があります。ライセンスを持つスポーツブックは、年齢制限、責任あるギャンブル資金、整合性の監視、税金の徴収、各管轄に合わせたルールを中心に構築された体制の中に存在しています。予測市場は、同じ活動を連邦のチャンネルを通じてルーティングし、そのシステムの多くを回避する脅威となります。
ゴールドスティンは、州のインセンティブについて特に明確であり、主にお金と競争に関するものであると述べています。
しかし、州はこれらのプラットフォームすべてに厳格な安全策を維持することに強い意志を持っています。ゴールドスティンは、予測市場が消費者を保護するために設計された多くの安全策を回避していることを説明しました。年齢確認、ゲームの整合性に対する監視、ギャンブル基金への義務的な寄付などです。
アメリカギャンブル協会は、スポーツ関連の予測市場が合法的なスポーツ賭博が構築された州ベースのシステムを回避していると明確に主張しています。リーグもリアルタイムで適応しています。MLBのポリマーケットとの契約とCFTCとの整合性協力に関する覚書は、これらの市場がもはや無視できないほど大きくなったことを認めるものです。
アリゾナ州とネバダ州でのエスカレーションは、事態がどれほど深刻になっているかを示しています。アリゾナの刑事事件は、争いをなじみ深い警告書の領域から起訴の領域に移しました。ネバダの差止命令は、少なくとも一つの裁判所が、今のところ、これらの製品を州法の下で無許可のスポーツプールと見なすことに意欲的であることを示しました。これらは、連邦市場法が恒久的な回避策として固まる前に、業界を州の管理に戻すことを強制しようとする試みです。
しかし、ワインガーテンは、すべての裁判所がスポーツイベント契約が州法の下で無許可のスポーツ賭博に該当するとは考えていないと説明しました。
だからこそ、最終的な結果は、クリーンな承認やクリーンな禁止を生み出すことはないでしょう。CFTCは、カリシやポリマーケットのような予測市場に対して独占的な管轄権を持つと明言しており、州は引き続きその監視を主張しています。
しかし、この物語の最新の展開は、すべてよりも重要です。なぜなら、それは単なる個々の州を越えて反発を広げるからです。3月23日に発表された超党派法案は、スポーツおよびカジノスタイルの契約が連邦規制の予測市場から完全に除外されるべきであると主張しています。
これは業界にとってはるかに危険な提案です。なぜなら、それはその核心的な前提の一つを破るからです：予測市場が連邦と州の争いに勝った場合、スポーツ契約はそれらの中で生き残るという前提です。
これは、より根本的な方法で地形を変えます。業界は、裁判所がスポーツ契約を州法の下でギャンブルとして扱うかどうかを心配する必要がなくなりますが、議会がそれらが規制された予測市場で提供されるべきかどうかを決定するかどうかを心配する必要があります。
最終的な結果は、単なる管轄権の争いではなく、カテゴリに関する争いです。州が訴訟を起こし、CFTCが独自のルールを作成し、立法者は一部のイベント契約がそもそも許可されるべきではないと決定しました。
だからこそ、私たちが到達する最も可能性の高い目的地は、ハイブリッドな体制であり、より厳しい連邦規則、より多くのカテゴリ制限、より多くの監視要求、契約の明確さに関するより多くの圧力、そしてこれらの製品がどのようにマーケティングされるかに関する厳しい期待が伴います。
プラットフォームは依然として取引所と呼ぶかもしれませんが、彼らは契約をどのように設計、決済、監視、提示するかによってそれを証明しなければなりません。
これは、次のサイクルで消えてしまうニッチな製品の一時的な発火ではありません。好むと好まざるとにかかわらず、予測市場はここにとどまるのです。私たちは、金融が終わり、ギャンブルが始まる場所に関する基盤的な争いの始まりにいます。このプロセスは数年かかる可能性があります。
予測市場は、スポーツ賭けに近づくことで大衆の聴衆を見つけました。今、彼らは成功が生み出した質問に答える必要があります：彼らはその聴衆を維持しながら、裁判所、規制当局、そして公衆に対して、依然として意味のある違いがある何かであると納得させることができるのでしょうか？
この記事で言及されている
掲載場所
特集 米国 分析 規制
ポリマーケット
文脈
関連報道
カテゴリを切り替えて、より深く掘り下げたり、より広い文脈を得たりしてください。
分析
次のビットコインショックは、ウォール街がついに信頼を失い、売り始める場所かもしれません
ビットコインの下落の最大の驚きは、その動きのボラティリティではなく、現在それを保有している新世代の機関投資家の安定性でした。
3分前
分析
ビットコイン価格は週末の崩壊に向かっており、61,000ドルに到達する可能性があります – トランプのソーシャルメディアの投稿がそれを救うでしょうか？
トランプが市場を落ち着かせるメッセージをもう一度発信しない限り、ビットコインは今週末61,700ドルをテストする可能性があります。
2日前
住宅購入者は、売却や清算リスクなしでビットコインを担保にして住宅ローンを借りることができるようになりました
採用 · 2日前
ビットコインが65,000ドルに向かって下落し、トランプ・イランの新たな遅延が石油価格を上昇させ、2億ドルの消失を引き起こしました
分析 · 2日前
新しいCoinbase CLARITY法案の対立は、米国の暗号市場全体の規則を妨げています
規制 · 3日前
12億ドルのランを受けて、XRP ETFは流入から流出に転じました
マクロ · 3日前
分析
AIからの暗号の勝者は、エージェントが自律的に支出を開始するため、AIコインではない
AIエージェントの台頭は、暗号にとって巨大な影響を持つ単純な質問を生み出しています：ソフトウェアはどのように支払うのか？
15時間前
分析
暗号は、ウィンターミュートが24/7取引を開始する中、時間外の石油取引を所有するレースで勝っています
戦争によるボラティリティがエネルギー市場を再形成する中、暗号企業は石油が取引時間外で動くときに最初にトレーダーが向かう場所になるべく競争をしています。
19時間前
ウォール街がトークン化に突然夢中になった理由 – しかし自分たちの条件で
分析 · 23時間前
ビットコイン価格はこのような悪いスタートの後、年末に高く終わったことがない – 88,000ドルが2026年の天井となるのでしょうか？
ベアマーケット · 2日前
ホワイトハウスの暗号担当官が任期を終え、ビットコインではなく銀行や機関のための暗号の勝利を確保しました
政治 · 2日前
ビットコイン価格は、マクロの売り圧力が今朝の140億ドルのオプションの期限切れと衝突し、崩壊しました
デリバティブ · 2日前
T-REXネットワークとザマがRWAトークン化のための機関レベルの秘密保持インフラを立ち上げました
ザマのFHEプロトコルはT-REXネットワークの台帳を強化し、機関トークン化のための安全なオンチェーン操作を可能にします。
3日前
BYDFiがワルシャワでのNext Block Expo 2026のスポンサーシップを通じてヨーロッパでのリーチを拡大
BYDFiは、業界のリーダーや愛好者とネットワーキング、ワークショップ、ヨーロッパ最大の暗号イベントの一つでの魅力的なミステリーギブアウェイを通じて関与します。
4日前
BNBチェーンが本日NYUで大学開発ロードショーを開始
PR · 5日前
RIVコインがソラナで立ち上がり、機関資本とDeFiインフラの橋渡しを行います
PR · 6日前
プレイナンスが1M GCOINホルダーを超え、初の民主的なソーシャルゲームプロトコルを発表
PR · 6日前
$METAWINのプレセールが数時間で$350,000を調達
PR · 1週間前
免責事項
私たちのライターの意見は彼ら自身のものであり、CryptoSlateの意見を反映するものではありません。CryptoSlateで読んだ情報は投資アドバイスとして受け取るべきではなく、CryptoSlateはこの記事で言及またはリンクされているプロジェクトを支持していません。暗号の購入および取引は高リスクの活動と見なすべきです。この記事に関連する行動を起こす前に、自分自身で十分な調査を行ってください。最後に、CryptoSlateは、暗号を取引する際にお金を失った場合の責任を負いません。詳細については、当社の免責事項をご覧ください。