Coin Centerのエグゼクティブディレクター、Peter Van Valkenburghは、もし暗号市場構造法案CLARITY法案が通過しなければ、将来の業界にとって不利なアメリカ政府が再び暗号業界への規制を強化する可能性があると述べた。 CLARITY法案およびBlockchain Regulatory Certainty Actにおける開発者保護に関する立法が否決され、短期的なビジネス利益と現在の規制環境が優先される場合、業界は不利な状況に直面する可能性がある。 Peter Van Valkenburghは、CLARITY法案の通過を目指す目的は、将来の政府を法的に拘束することであり、現政府の態度に依存しないことだと述べた。 関連する法的保護が欠如すると、暗号業界は執行裁量や政策の変化、不確実性の影響を受ける可能性がある。 彼の発表によると、CLARITY法案は銀行、暗号企業、立法者が重要な条項(安定コインの利益を許可するかどうかを含む)について合意できなかったため、上院で行き詰まっている。 この法案は、暗号仲介者の登録フレームワーク、デジタル資産の規制、トークンの分類などを含む内容だ。 さらに、立法の明確性が欠如する中、将来の政府司法省はプライバシーツール開発者に対する執行を強化し、未登録の資金移転機関とみなす可能性があり、現行の規制解釈指針も撤回される恐れがある。 以前、アメリカ証券取引委員会の前委員長、Gary Genslerは、暗号企業との和解を通じて政策を推進したため、業界から批判を受けていた。 彼が2025年1月20日に辞任して以来、米証券取引委員会は暗号企業に対する多くの長期執行案件を撤回し、より緩やかな規制指針を発表している。
Coin Center:CLARITY法案が通過しなかった場合、米国政府は今後暗号規制を強化する可能性がある
Coin Centerのエグゼクティブディレクター、Peter Van Valkenburghは、もし暗号市場構造法案CLARITY法案が通過しなければ、将来の業界にとって不利なアメリカ政府が再び暗号業界への規制を強化する可能性があると述べた。
CLARITY法案およびBlockchain Regulatory Certainty Actにおける開発者保護に関する立法が否決され、短期的なビジネス利益と現在の規制環境が優先される場合、業界は不利な状況に直面する可能性がある。
Peter Van Valkenburghは、CLARITY法案の通過を目指す目的は、将来の政府を法的に拘束することであり、現政府の態度に依存しないことだと述べた。
関連する法的保護が欠如すると、暗号業界は執行裁量や政策の変化、不確実性の影響を受ける可能性がある。
彼の発表によると、CLARITY法案は銀行、暗号企業、立法者が重要な条項(安定コインの利益を許可するかどうかを含む)について合意できなかったため、上院で行き詰まっている。
この法案は、暗号仲介者の登録フレームワーク、デジタル資産の規制、トークンの分類などを含む内容だ。
さらに、立法の明確性が欠如する中、将来の政府司法省はプライバシーツール開発者に対する執行を強化し、未登録の資金移転機関とみなす可能性があり、現行の規制解釈指針も撤回される恐れがある。
以前、アメリカ証券取引委員会の前委員長、Gary Genslerは、暗号企業との和解を通じて政策を推進したため、業界から批判を受けていた。
彼が2025年1月20日に辞任して以来、米証券取引委員会は暗号企業に対する多くの長期執行案件を撤回し、より緩やかな規制指針を発表している。