暗号資産は、拡大する経済AIエージェントのネットワークから私たちを守ることができるのか?

エージェント型コマースをめぐるインフラ競争は、すでに勝者を生み出しています。

Anthropicのモデル・コンテキスト・プロトコル(MCP)は現在、10,000以上の公開サーバーで稼働しており、月間で97百万件のSDKダウンロードを取り込んでいます。これにより、AIアプリケーションを外部ツールやデータに接続します。

Googleのエージェント・ツー・エージェント(A2A)プロトコルは2025年4月に50のパートナーとともにローンチされ、Linux Foundationのガバナンスのもとに移る前に、100社以上を支える体制へと拡大しました。

1月11日、Googleはユニバーサル・コマース・プロトコル(UCP)を発表し、Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa、American Expressを初期の支持者として取り込みました。エージェントがライブの決済フローをどのようにナビゲートするかを標準化することを目指しています。

Coinbaseのx402プロトコルは、支払いのトランスポート層を扱い、HTTP上で自動的にステーブルコイン決済を可能にします。このプロジェクトは、2025年末までにAPI、アプリ、AIエージェントにわたって100 million超の決済が処理されたと報告しました。

関連読み物

x402とは? AIエージェントを支えるHTTP-402決済標準を解説

Coinbaseのオープン・プロトコルがV2に到達しました。x402がプレーンなHTTPでUSDCをどう送るのか、“facilitators(ファシリテーター)”は何をするのか、そしてSolana/Baseがなぜ踏み込んでいるのか。

2025年12月18日 · Gino Matos

たった3年前にはほとんど存在していなかった技術カテゴリにしては、これだけの標準化が進んでいます。

ただし、これらのプロトコルはいずれも同じ狭い範囲に対処しています。つまり、エージェントがどのように接続し、連携し、決済を開始するのか、という点です。

それらのどれも、さらに一段スタックの下にある、より難しい商業的な問いには答えていません。誰が「実際に作業が完了した」と判断するのか?

プロトコル / 標準 何をするか 何を解決しないか この物語で重要な理由
MCP(モデル・コンテキスト・プロトコル) AIアプリケーションとエージェントを外部ツール、API、データソースに接続する タスクの成果が実際に提供されたかどうかを検証しない 完了した作業の周りにある信頼層ではなく、ツール/データ層を扱う
A2A(エージェント・ツー・エージェント) エージェントがシステムや組織の間で通信し、連携できるようにする エスクローで資金を保管したり、成果物の品質を裁定したりしない エージェントの相互運用性は解決するが、条件付き決済は解決しない
UCP(ユニバーサル・コマース・プロトコル) エージェント主導のコマースとチェックアウト・フローを標準化する 購入されたサービスやタスクが満足に完了したかどうかを決定しない エージェントを実取引へより深く押し込み、欠けている検証層をより見えやすくする
AP2(エージェント・ペイメント・プロトコル) 簽名された支払いの委任(mandates)を使って、エージェントが何に使う権限を持つかを証明する 支払われた対象の成果が実際に成立したかどうかは証明しない **認可(authorization)**の標準であって、**作業の検証(work-verification)**の標準ではない
x402 HTTP上での自動決済(ステーブルコイン決済を含む)を可能にする 資金が、作業が検証された後にのみ動くべきかどうかを判断しない 支払いのトランスポート・レールであって、エスクロー/裁定層ではない
Mastercard Verifiable Intent ユーザーの購入認可を証明するための信頼・監査層を作る タスク完了そのものではなく、制裁対象となる購入や紛争の記録に焦点を当てる 既存勢力が意図と説明責任を標準化していることは示すが、完全な成果物検証にはまだ至っていない
ERC-8183 ジョブベースのエスクロー・フローを定義する:資金をロックし、作業を提出し、評価者が完了または却下し、有効期限がクライアントへ返金可能 評価者の信頼、紛争、あるいは「エージェント的」なアイデンティティをそれ自体では解決しない 欠けている条件付き支払い/検証のステップを狙うため、この記事のフックになる
ERC-8004 エージェントと相手方のための信頼/評判フレームワークを提供する エスクローや支払い解放メカニズムそのものではない ERC-8183型の評価をより信頼できるものにするための、可能性の高い合成(composition)層
Oracle / staking / zkML / TEE型の信頼システム より強い保証で成果を検証したり、評価者判断を裏付けたりする可能性のある手段 まだ広範なエージェント型コマースのための確立標準はない これは記事の中核質問への可能な答え:誰が「仕事が終わった」ことを裁定できるのか?

関連読み物

数千のAIエージェントが“互いに教える”ためのバイラル・ネットワークに参加し、鍵の盗みに悪用しようとし、支払いにBitcoinを欲しがる

発見とダイレクトメッセージが、孤立したエージェントを伝播レイヤーへ変えます。一方で、露出したパネルや漏えいした資格情報は日常的なままです。

2026年1月31日 · Gino Matos

エスクローが欠けたプリミティブ

2025年2月25日に公開されたEthereumのドラフト標準ERC-8183は、その判断をプログラム可能にしようとする暗号界の試みです。

専門用語を取り除くと、この提案はタスクベースのコマースに対する最小限の状態機械です。つまり、クライアントが予算をエスクローにロックし、プロバイダーが作業を提出し、評価者がジョブを完了としてマークするか却下します。

期限切れになればクライアントへ自動返金されます。仕様は、このシーケンスをこう呼びます:Open、Funded、Submitted、Terminal。さらに、作業が届いた後にジョブを完了とマークできるのは評価者だけであることを明示的に述べています。

そのアーキテクチャは、「エージェント型コマース」という枠組みが示唆するよりも狭いものです。

Ethereum Magiciansの議論スレッドにいた批評家たちは、この提案には「特別な“エージェント的”」な要素が何もないと指摘しました。あるコメンテーターは「エスクローされた資金を伴うジョブのレジストリだ」と呼びました。

その批評は正確であり、同時にこの物語で最も役に立つ指摘でもあります。

ERC-8183が実際に指定しているのは、人間であれ機械であれ、あらゆるタスクベースの取引に適用できる、プログラム可能なエスクロー・プリミティブです。

AIの枠組みはその上にレイヤーとして載せられています。AIよりもはるか前から存在していた構造です。より興味深い問いは、その構造がスタックの現在欠けている唯一のピースなのかどうかです。

エージェント型コマースのスタックを、エージェントの通信からツールアクセス、支払いの開始、エスクロー、作業の提出、評価者による検証、そして条件付きの解放または返金まで追う7段階の図が示されています。

認可-検証ギャップ

エージェント型コマースのために構築されている支払いインカンバントの取り組みは、検証ではなく認可を解いています。

Googleのエージェント・ペイメント・プロトコルは、暗号学的に署名された委任(mandates)によって、エージェントが何に使うことを許可されていたかを証明する形で支払いを組み立てます。

MastercardのVerifiable Intentは、Googleと共同開発され、3月5日に導入されました。ユーザーが何を認可したのかを証明するための信頼層と、紛争解決のために設計された監査トレイルを作ります。

これらは「この購入は認可されていたのか?」への強固な回答です。ですが、購入された成果が実際に成立したかどうかについては何も言っていません。

このギャップこそが、スタックにおける生産的な矛盾です。

A2Aは、組織の境界を越えてエージェントが会話できることを担保します。MCPは、適切なツールとデータに到達できることを担保します。AP2とx402は、お金が自動的に動くことを担保します。ERC-8183は、評価者が成果物がクリアされたと証明するまで、資金を条件付きで保持することを提案しています。

その評価者がクライアントなのか、オラクル・ネットワークなのか、ステーキング・システムなのか、zkMLの証明なのかは実装者に委ねられていますが、仕様は明示的に、より価値の高いジョブのための推奨の合成ポイントとしてERC-8004の信頼・評判層を挙げています。

関連読み物

Ethereumは新しいERC-8004で悪質なAIエージェントが信頼を盗むのを止めようとしている——でもそれは可能か?

オンチェーンの3つのレジストリが、移植可能なアイデンティティ、評判、バリデーションを約束します。それでも、バリデーターのパワー取りの争奪戦がひねりです。

2026年1月29日 · Gino Matos

権力の中心で名指しされなかったもの

評価者の役割こそが、この提案を政治的に面白くするポイントです。

ERC-8183のセキュリティ章は、悪意のある評価者が恣意的にジョブを完了または却下できることを警告し、高額な契約には評判またはステーキングのメカニズムを推奨し、コア仕様の中には紛争解決がないことを認めています。

Magiciansスレッドのあるビルダーは「評価者が本当の複雑さを抱えている」と書いたそうです。別の人はより広い問題を「誰もが支払いは検証するが、誰も仕事を検証しない」と要約しました。

こうした観察は、オープンなエージェントのマーケットプレイスにおける構造的な力学を示しています。誰が評価をコントロールするかが、マーケットプレイスをコントロールするのです。

仕様の設計は、その緊張関係を明示しています。

CryptoSlate Daily Brief

毎日のシグナル、ノイズゼロ。

市場を動かす見出しと文脈が、毎朝ひとまとまりの読み物として届けられます。

5分ダイジェスト 100k+ リーダー

メールアドレス

ブリーフを取得

無料。スパムなし。いつでも解除できます。

しまったようです。問題があったようです。もう一度お試しください。

登録されました。ようこそ!

クライアントと評価者が同一の事業体であるエンタープライズ導入では、複雑さは管理可能です。しかし、別の組織のプロバイダーが別の組織のクライアントに作業を提出するマルチパーティのエージェント・ネットワークでは、評価者はトラストのボトルネックになり、プラットフォームレベルのレバレッジを持ちます。

ERC-8183は、その詰まりどころを名指ししますが、それに対する耐久性のある解決策はまだ示していません。

スタックが実際にどこへ着地しているか

採用数は、周辺レイヤーが検証よりも速く動いていることを示唆しています。

Gartnerによれば、2028年までにエンタープライズ向けソフトウェアアプリケーションの33%がエージェント型AIを含むようになり、同年には日常業務の意思決定の15%が自律的に実行されるとのことです(2024年は0%)。

Deloitteは、グローバルなエージェント型AI市場を2026年に85億ドルと見込み、2030年に向けて350億ドルへ拡大し、今年末までに75%の企業がこのカテゴリに投資する可能性があるとしています。

IBMとNRFは1月に、消費者の45%がすでに購入の旅(buying journeys)の中でAIを使っていると報告しました。内訳として、41%は製品調査にAIを使っています。

この量のエージェント活動には決済インフラの整備が必要です。

ERC-8183とその周辺スタックに対する強気の見方は、研究、コード、推論、データ、マイクロサービスをカバーするオープンなエージェント・マーケットプレイスが、組織をまたいだ、マシン・トゥ・マシンのコマースを十分に生み出し、オンチェーンでの条件付き決済が本当に必要になる、というものです。

弱気の見方は、決済の既存勢力とエンタープライズソフトウェアが、暗号が耐久性のある“くさび(wedge)”を築く前に、検証問題を吸収してしまうというものです。

AP2の暗号学的委任、Verifiable Intentの認可監査トレイル、そしてUCPのライブ小売業者統合は、すでにカードネットワークとBig Techが、ERC-8183が狙う層に対し、別方向から同じ層へとポジショニングしていることを示しています。

二つのタイムラインを示すチャートでは、2025年4月から2028年初頭までのコミュニケーション、支払い、コマース標準の7つのマイルストーンと、検証と条件付き決済のための単一のマイルストーン(ERC-8183の2026年2月のドラフト出版)を対比しています。

誰が判断レイヤーを握るのか

Gartnerの2028年の予測が成り立ち、エージェント型AIがエンタープライズの調達、研究の外注、サービス購入のかなりの部分を担うのなら、そのスタックにおける最高のマージンのポジションは、モデル提供者が握ることにはならないはずです。

握るのは、条件付き支払いの瞬間を制する者です。それは資金を保持し、成果を証明し、仕事が検証をクリアしたときだけ資金を解放するインフラです。

ERC-8183がそのレイヤーになるのか、それともマーケットプレイスのエスクローがより良いブランディングをまとっただけになるのかはまだ分かりません。

Magiciansスレッドは、基礎となる構造がAIより前にあることを正しく指摘しています。とはいえ、重要だと分かったほとんどの金融プリミティブについても同じことが言えます。

エスクローはインターネットより前に存在しました。条件付き支払いはブロックチェーンより前に存在しました。

今ストレステストされている理論は、エージェント型コマースの検証問題が、Big Techの認可標準によって最適に解かれるのか、それとも、合成可能な信頼レイヤーを備えたプログラム可能なオンチェーン・エスクローによって解かれるのか、という点です。

どちらのアプローチも今動いていますが、決着はついていません。答えは、採用がインフラの争いをするだけの価値がある水準を超えたときに、エージェントが最も経済的に意味のある仕事をしている場所に依存する可能性が高いです。

この記事で言及されたもの

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

掲載先

Featured Technology AI Payments

Context

関連コンテンツ

カテゴリを切り替えて、より深く掘り下げたり、より広い文脈を得たりしましょう。

AI トップカテゴリ      プレスリリース Newswire  

Analysis

AIから生まれる暗号の勝者は、エージェントが自律的に支払いを始めるまでは、AIコインではないかもしれない

AIエージェントの台頭は、暗号にとって大きな含意のあるシンプルな問いを生み出しています。ソフトウェアはどうやって支払うのか?

1分前

AI

レイオフが加速する中でAIリセットが進行中、そしてあるグループが最も打撃を受ける

AIのレイオフがテック全体に広がっています。なぜBitcoin投資家は気にするべきなのか。

2週間前

AIは、よりシニアな開発者を雇う一方で、彼らを生み出す仕事を静かに消している

AI · 3週間前

米国で最大級のBitcoinマイナーが、保有する53,000 BTCすべての売却を狙う

Mining · 3週間前

XRP Ledger、保有者が署名せずに口座を吸い出せる可能性のある機能をほぼ出荷へ

Technology · 4週間前

Bitcoinの提唱者Jack Dorseyは、AI時代の大規模刷新でBlockの人員の50%を削減したい

Enterprise · 4週間前

T-REX NetworkとZama、RWAトークン化向けに企業レベルの機密性インフラをローンチ

ZamaのFHEプロトコルは、T-REX Networkの台帳を強化し、機関投資家向けトークン化のための安全なオンチェーン運用を可能にします。

2日前

BYDFi、ワルシャワで開催されるNext Block Expo 2026のスポンサーシップで欧州での到達範囲を拡大

BYDFiは、ネットワーキング、ワークショップ、そして欧州最大級の暗号イベントの一つで行われる魅力的な謎の景品を通じて、業界のリーダーや愛好家と交流します。

3日前

BNB Chain、NYU Todayで大学向けDevロードショーを開始

PR · 4日前

RIV Coin、DeFiインフラで機関投資家の資本をつなぐためにSolanaでローンチ

PR · 4日前

Playnance、最初の民主的ソーシャルゲーム・プロトコルを発表し、1M GCOINホルダーを上回る

PR · 5日前

$METAWINプレセール、数時間で$350,000を調達

PR · 1週間前

免責事項

当社の執筆者の意見は、それぞれの執筆者自身のものであり、CryptoSlateの意見を反映するものではありません。CryptoSlateで読んだ情報は、投資助言として受け取らないでください。また、本記事で言及またはリンクされているいかなるプロジェクトもCryptoSlateが推奨するものではありません。暗号資産の購入および取引は、高リスクな活動とみなされるべきです。本記事内のコンテンツに関連していかなる行動を取る前にも、必ず各自で十分な調査(デューデリジェンス)を行ってください。最後に、暗号資産の取引で損失を被った場合の責任について、CryptoSlateは一切負いません。詳細は当社の会社免責事項をご覧ください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン