* * ***フィンテックニュースとイベントのトップを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録****JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの幹部によって読まれています*** * ***完全なカストディアルコントロールを目指して**------------------------------------ステーブルコイン発行者のCircleは、米国通貨監督庁（OCC）から国家信託銀行のチャーターを申請し、米国金融システムにさらに深く組み込まれるためのもう一歩を踏み出しました。この申請が承認されれば、同社は「**ファースト・ナショナル・デジタル・カレンシー・バンク, N.A.**」を設立できるようになり、法定準備金と機関顧客向けの暗号資産の両方を保有する信託機関としての地位を確立します。この動きは、Circleの上場から数週間後に行われ、同社のインフラと規制の姿勢をさらに公式化しようとする野心を示しています。現在、CircleのUSDC準備金は、BNY Mellonや資産運用会社BlackRockを含む第三者のカストディアンによって保管されています。**インフラ依存からインフラ所有者へ**---------------------------------------------------------国家チャーターを持つ信託銀行になることで、Circleは資産を保護するために外部パートナーに完全に依存する必要がなくなります。それには、ステーブルコインの準備金だけでなく、デジタル債券や合成株式などのトークン化された資産のより広範な範囲が含まれる可能性があります。信託銀行モデルは、Circleを連邦銀行規制当局の直接監督下に置くことになり、米国がステーブルコインのための正式な立法を導入するにつれて、運営のための明確な枠組みを提供します。**規制の整合性か、それとも戦略的ヘッジか？**----------------------------------------------この申請のタイミングは、米国でのドル建てステーブルコインに関する規制の動きが強まっていることと一致しています。いくつかの政党を超えた支持を受けた複数の法案が、準備金基準、ライセンス枠組み、支払い中心の暗号トークンに対する開示要件を法制化しようとしています。Circleにとって、信託銀行を設立することは、将来のコンプライアンス義務を簡素化し、競争相手がステーブルコイン市場に参入する中で規制上の防御策を提供する可能性があります。また、米国が最終的にステーブルコインの発行を保険付き預金機関または信託チャーターを持つ組織に制限する場合、Circleはその基準を満たすための準備が整っているかもしれません。**全体像：ステーブルコインとドル戦略**-------------------------------------------------------戦略的な観点から見ると、Circleの申請はより広範な変化を強調しています。ステーブルコインはもはや金融システムの周縁で運用されているわけではありません。伝統的にデジタル資産を避けてきた機関によるドルベースの支払いおよび決済のインフラとしてテストされています。信託チャーターは完全な商業銀行のライセンスと同等ではありませんが、FDIC保険を必要とせずに同様のカストディアル機能を提供します。Circleにとって、この構造は柔軟性を提供し、従来の銀行の資本要件に晒されることなく運営を行うことができます。**次に何が起こるか**-------------------承認は保証されていません。**OCCは過去に暗号銀行のチャーターに対して慎重な姿勢を示しています**、特に消費者保護とリスク管理を重視するリーダーシップの下で。しかし、同機関はデジタル資産企業が信託モデルを通じて連邦監督を求めることができる余地を残していますが、厳格な運営およびコンプライアンス基準を満たす必要があります。承認された場合、ファースト・ナショナル・デジタル・カレンシー・バンクは、伝統的な金融と暗号インフラの収束における別のステップを示すことになります。また、Circleは米国の銀行システムにおいて直接的な規制の足場を取得した選ばれた**フィンテック**の一群に加わることになります。
Circleは全国信託銀行の認可を目指す
フィンテックニュースとイベントのトップを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録
JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの幹部によって読まれています
完全なカストディアルコントロールを目指して
ステーブルコイン発行者のCircleは、米国通貨監督庁（OCC）から国家信託銀行のチャーターを申請し、米国金融システムにさらに深く組み込まれるためのもう一歩を踏み出しました。この申請が承認されれば、同社は「ファースト・ナショナル・デジタル・カレンシー・バンク, N.A.」を設立できるようになり、法定準備金と機関顧客向けの暗号資産の両方を保有する信託機関としての地位を確立します。
この動きは、Circleの上場から数週間後に行われ、同社のインフラと規制の姿勢をさらに公式化しようとする野心を示しています。現在、CircleのUSDC準備金は、BNY Mellonや資産運用会社BlackRockを含む第三者のカストディアンによって保管されています。
インフラ依存からインフラ所有者へ
国家チャーターを持つ信託銀行になることで、Circleは資産を保護するために外部パートナーに完全に依存する必要がなくなります。それには、ステーブルコインの準備金だけでなく、デジタル債券や合成株式などのトークン化された資産のより広範な範囲が含まれる可能性があります。
信託銀行モデルは、Circleを連邦銀行規制当局の直接監督下に置くことになり、米国がステーブルコインのための正式な立法を導入するにつれて、運営のための明確な枠組みを提供します。
規制の整合性か、それとも戦略的ヘッジか？
この申請のタイミングは、米国でのドル建てステーブルコインに関する規制の動きが強まっていることと一致しています。いくつかの政党を超えた支持を受けた複数の法案が、準備金基準、ライセンス枠組み、支払い中心の暗号トークンに対する開示要件を法制化しようとしています。
Circleにとって、信託銀行を設立することは、将来のコンプライアンス義務を簡素化し、競争相手がステーブルコイン市場に参入する中で規制上の防御策を提供する可能性があります。また、米国が最終的にステーブルコインの発行を保険付き預金機関または信託チャーターを持つ組織に制限する場合、Circleはその基準を満たすための準備が整っているかもしれません。
全体像：ステーブルコインとドル戦略
戦略的な観点から見ると、Circleの申請はより広範な変化を強調しています。ステーブルコインはもはや金融システムの周縁で運用されているわけではありません。伝統的にデジタル資産を避けてきた機関によるドルベースの支払いおよび決済のインフラとしてテストされています。
信託チャーターは完全な商業銀行のライセンスと同等ではありませんが、FDIC保険を必要とせずに同様のカストディアル機能を提供します。Circleにとって、この構造は柔軟性を提供し、従来の銀行の資本要件に晒されることなく運営を行うことができます。
次に何が起こるか
承認は保証されていません。OCCは過去に暗号銀行のチャーターに対して慎重な姿勢を示しています、特に消費者保護とリスク管理を重視するリーダーシップの下で。しかし、同機関はデジタル資産企業が信託モデルを通じて連邦監督を求めることができる余地を残していますが、厳格な運営およびコンプライアンス基準を満たす必要があります。
承認された場合、ファースト・ナショナル・デジタル・カレンシー・バンクは、伝統的な金融と暗号インフラの収束における別のステップを示すことになります。また、Circleは米国の銀行システムにおいて直接的な規制の足場を取得した選ばれたフィンテックの一群に加わることになります。