* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録****JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの幹部が読んでいます*** * * 英国を拠点とする決済会社Wiseは、主な株式上場を米国に移転し、CEOクリスト・ケールマンのスーパー投票権をさらに10年間延長するための株主承認を得た。この二重の動きは、米国のテクノロジーガバナンスモデルがグローバル資本市場に与える影響の高まりを強調している。この投票により、Wise — 英国で最も著名なテクノロジー上場企業の一つ — が計画された移転を進める道が開かれた、**最終的な英国の裁判所の承認を待っている**。同社はロンドンにセカンダリー上場を維持するが、この動きは、長期的な創業者の管理とより整合性のある評価およびガバナンス環境を求める高成長テクノロジー企業の広範な傾向を示している。**二重クラスの議論が英国に到達**--------------------------------------Wiseの提案には、注目すべきガバナンスの変更が含まれていた：2026年に期限が切れる予定だったクラスBのスーパー投票株の延長で、これによりケールマンに不均衡な投票権が与えられる。この株式は現在、クラスA株主の1票に対して9票を持つ。**この延長により、二重クラス株式構造に再び注目が集まった。これは米国のテクノロジー上場に一般的な特徴だが、英国ではより論争の的となっている。** 歴史的に見て、これによりインデックスの適格性が制限され、投資家保護に関する懸念が生じている。Wiseの2021年の上場は、ロンドンでの市場価値における最大のテクノロジーデビューであったが、二重クラスの制限によりFTSE 100インデックスに入ることができなかった。ガバナンスアドバイザーのグラス・ルイスとインスティチューショナル・シェアホルダー・サービス（ISS）は、提案された延長に対する懸念を指摘したが、最終的にはこの決議を支持した。投票は、アンドリーセン・ホロウィッツなどの主要投資家からの広範な支持を受けて通過した。**株主のトレードオフ**--------------------------株主の決定は、公共市場が直面しているより大きな疑問を反映している：長期的な戦略的焦点と潜在的な成長に対して、創業者にどれだけの権限を与えるべきか。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、同社が短期的な利益や株主配当を優先するのではなく、コスト効率の良い国際送金に投資できるようにするために不可欠であると主張している。**反対意見はターベット・ヒンリクスから出た**。Wiseの共同創業者で元会長は、意思決定プロセスとスーパー投票提案がより広範な上場変更に束ねられることを批判した。Wiseは、ガバナンスモデルは上場時に取締役会によって支持されており、長期的な使命に沿ったものであると反論した。この対立は、特に企業が規模を拡大し、上場後にガバナンス構造が進化する中で、資本市場における創業者の管理に関するより広範な緊張を反映している。**米国上場の魅力が高まる**-----------------------------Wiseの動きは、ロンドンから米国市場に移行することを選択した著名な企業のリストに加わる。米国では二重クラスの株式が広く受け入れられており、テクノロジーの評価が高い傾向がある。**ロンドン証券取引所は、ニューヨークとより直接的に競争するために上場ルールを緩和してきたが、その結果は混在している。**この決定は、株主の権利とインデックスの包含基準に関する規制の曖昧さの中で行われている — これらの問題は、テクノロジー企業がどこに上場するかに影響を与え続けている。米国では、期限のない二重クラス株式がMetaやAlphabetなどの企業の間で標準的な慣行となっている。これらは依然として論争の的であるが、高成長のテクノロジー企業に対する投資家の需要は、しばしば投票の非対称性に対する懸念を覆い隠している。**運営上および戦略的な影響**------------------------------------------Wiseは、昨年の財務年度において1450億ポンド（1950億ドル）の国際送金を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供した。低料金の国際送金に焦点を当てたそのモデルは、従来の銀行や送金サービスに対する競争力のある代替手段としての地位を維持し続けている。アナリストは、ケールマンの投票権の延長が、特にデジタル送金およびビジネス決済市場における競争の中で、まだグローバルな拡張段階にあるビジネスにとっての継続性を提供する可能性があると述べている。しかし、批評家は、過剰な固定化が取締役会の説明責任を低下させ、時間の経過とともに企業が活動家や規制の挑戦にさらされるリスクがあると警告している。この結果は、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準のより広範な変化をも示している。Wiseの動きが他の英国拠点の**フィンテック企業**に前例を作るかどうかはまだ見られないが、批判者がいるにもかかわらず、創業者主導のガバナンスが長期的な価値への投資家の期待と一致している限り、影響力を持ち続けているという明確な信号である。
Wise Shareholdersは、ガバナンス懸念の中、米国上場とCEOのスーパーボーティング延長を承認
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録
JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの幹部が読んでいます
英国を拠点とする決済会社Wiseは、主な株式上場を米国に移転し、CEOクリスト・ケールマンのスーパー投票権をさらに10年間延長するための株主承認を得た。この二重の動きは、米国のテクノロジーガバナンスモデルがグローバル資本市場に与える影響の高まりを強調している。
この投票により、Wise — 英国で最も著名なテクノロジー上場企業の一つ — が計画された移転を進める道が開かれた、最終的な英国の裁判所の承認を待っている。同社はロンドンにセカンダリー上場を維持するが、この動きは、長期的な創業者の管理とより整合性のある評価およびガバナンス環境を求める高成長テクノロジー企業の広範な傾向を示している。
二重クラスの議論が英国に到達
Wiseの提案には、注目すべきガバナンスの変更が含まれていた：2026年に期限が切れる予定だったクラスBのスーパー投票株の延長で、これによりケールマンに不均衡な投票権が与えられる。この株式は現在、クラスA株主の1票に対して9票を持つ。
この延長により、二重クラス株式構造に再び注目が集まった。これは米国のテクノロジー上場に一般的な特徴だが、英国ではより論争の的となっている。 歴史的に見て、これによりインデックスの適格性が制限され、投資家保護に関する懸念が生じている。Wiseの2021年の上場は、ロンドンでの市場価値における最大のテクノロジーデビューであったが、二重クラスの制限によりFTSE 100インデックスに入ることができなかった。
ガバナンスアドバイザーのグラス・ルイスとインスティチューショナル・シェアホルダー・サービス（ISS）は、提案された延長に対する懸念を指摘したが、最終的にはこの決議を支持した。投票は、アンドリーセン・ホロウィッツなどの主要投資家からの広範な支持を受けて通過した。
株主のトレードオフ
株主の決定は、公共市場が直面しているより大きな疑問を反映している：長期的な戦略的焦点と潜在的な成長に対して、創業者にどれだけの権限を与えるべきか。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、同社が短期的な利益や株主配当を優先するのではなく、コスト効率の良い国際送金に投資できるようにするために不可欠であると主張している。
反対意見はターベット・ヒンリクスから出た。Wiseの共同創業者で元会長は、意思決定プロセスとスーパー投票提案がより広範な上場変更に束ねられることを批判した。Wiseは、ガバナンスモデルは上場時に取締役会によって支持されており、長期的な使命に沿ったものであると反論した。
この対立は、特に企業が規模を拡大し、上場後にガバナンス構造が進化する中で、資本市場における創業者の管理に関するより広範な緊張を反映している。
米国上場の魅力が高まる
Wiseの動きは、ロンドンから米国市場に移行することを選択した著名な企業のリストに加わる。米国では二重クラスの株式が広く受け入れられており、テクノロジーの評価が高い傾向がある。ロンドン証券取引所は、ニューヨークとより直接的に競争するために上場ルールを緩和してきたが、その結果は混在している。
この決定は、株主の権利とインデックスの包含基準に関する規制の曖昧さの中で行われている — これらの問題は、テクノロジー企業がどこに上場するかに影響を与え続けている。米国では、期限のない二重クラス株式がMetaやAlphabetなどの企業の間で標準的な慣行となっている。これらは依然として論争の的であるが、高成長のテクノロジー企業に対する投資家の需要は、しばしば投票の非対称性に対する懸念を覆い隠している。
運営上および戦略的な影響
Wiseは、昨年の財務年度において1450億ポンド（1950億ドル）の国際送金を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供した。低料金の国際送金に焦点を当てたそのモデルは、従来の銀行や送金サービスに対する競争力のある代替手段としての地位を維持し続けている。
アナリストは、ケールマンの投票権の延長が、特にデジタル送金およびビジネス決済市場における競争の中で、まだグローバルな拡張段階にあるビジネスにとっての継続性を提供する可能性があると述べている。しかし、批評家は、過剰な固定化が取締役会の説明責任を低下させ、時間の経過とともに企業が活動家や規制の挑戦にさらされるリスクがあると警告している。
この結果は、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準のより広範な変化をも示している。Wiseの動きが他の英国拠点のフィンテック企業に前例を作るかどうかはまだ見られないが、批判者がいるにもかかわらず、創業者主導のガバナンスが長期的な価値への投資家の期待と一致している限り、影響力を持ち続けているという明確な信号である。