「油を入れた後に気づいた！これが『中園石化』だったとは……」

3月24日、話題#中园石化碰瓷中国石化#がトレンド入りし、ネットユーザーの議論を呼び起こした。

最近、河北のネットユーザーが投稿し、「うっかりしていた、これが中石化に似すぎている！」と述べた。このユーザーは、当時なぜガソリン価格がこんなに安いのか不思議に思っていたが、スタッフは彼らが中国石化ではなく、中園石化であると伝えた。

画像出典：関係者のSNSアカウント

このユーザーが投稿した画像には、「中園石化」が赤い背景に白い文字で書かれており、同じく赤い背景に白い文字の中国石化とわずか一文字の違いであることが示されている。英語の「SNOPEC」も一文字の「I」が欠けているだけである。

画像出典：@中国石化

関係するガソリンスタンドの担当者は、スタンドは十年以上営業しており、常にその名称を使用しており、承認も得ていると応じた。

これに対し、多くのネットユーザーは、「中園石化」などの名称には、トラブルを引き起こす疑いがあると疑問を呈した。

極目ニュースによると、記者が天眼査で調査したところ、このガソリンスタンドは石家庄市鹿泉区中園石化百尺杆ガソリンスタンドであり、以前は鹿泉市中園石化ガソリンスタンドという名称であった。

画像出典：天眼査

鹿泉区市場監督管理局のスタッフは、名称だけでは判断が難しく、侵害の有無は内装の状況に基づいて総合的に判断する必要があると応じ、現地調査を派遣すると述べた。

このような状況は決して例外ではない。以前の報道によれば、江蘇省揚州市の一つのガソリンスタンドは、中国石化の登録商標専用権を侵害したため、1万元の行政罰を受けた。このスタンドが使用していたロゴは中国石化の公式ロゴに類似しており、消費者に混乱や誤認を招く可能性があり、消費者の利益を損なうものであった。

弁護士：商標侵害と不正競争を構成する可能性

北京の德和衡法律事務所の副社長であり、高級権利パートナーの陳燕紅は、中国青年報・中国青年網の記者に対し、法律的な観点から分析すると、この行為は商標侵害および不正競争を構成する可能性があると述べた。

中華人民共和国商標法第57条第2項の規定に基づき、商標登録者の許可なしに、同一の商品またはサービスにおいて、その登録商標に類似した商標を使用することは、混同を引き起こす恐れがある場合、登録商標専用権の侵害に該当する。中国石化は「中国石化」「SINOPEC」および関連する組み合わせの商標について、合法的な登録商標専用権を有し、成品油の小売サービスに使用されることが認定されている。この商標は長期にわたって使用されており、非常に高い市場知名度と顕著性を持っている。

「中園石化」は同じ成品油の小売サービスにおいて、「中園石化」「SNOPEC」および類似の赤い背景に白い文字の装飾を看板、ライトボックスなどの商業的な識別に使用しており、これは商標的な使用である。その名称は「中国石化」とわずか一文字の違いであり、文字形状や発音が非常に似ている。英語の表示「SNOPEC」は「SINOPEC」と一文字「I」が欠けており、全体的な視覚的および音声的に消費者に混乱を引き起こす可能性があり、商標侵害として認定される可能性がある。

さらに、「中園石化」の行為は不正競争を構成する可能性もある。「中園石化」は「中国石化」の名称、英語表示、看板の配色や全体のレイアウトを意図的に模倣しており、主観的に他者の商誉に明らかに依存し、「便乗」する悪意がある場合、客観的には普通の消費者に誤認を与え、公平な競争の市場秩序を乱す可能性があるため、法的に不正競争行為として認定されることもある。

出典：中国青年報　総合：極目ニュース、揚州交通放送、関係者のSNSアカウント、ネットユーザーのコメントなど

編集：戴玉春

審査：鄭偉、孫殿洋

膨大な情報、正確な解釈、すべては新浪财经APPで。