有些干部遇到事,常常把“研究研究”挂在嘴上。 問他要研究多久,不知道。 下次去問,他還在“研究”。 再問,他就讓你“理解理解”。 說話很客氣、態度很禮貌,就是要辦的事沒了下文。 “研究研究”就這樣成了某些干部的“萬能擋箭牌”, 群眾聽得耳朵起茧子。 有的事明明可以馬上辦,但他要研究; 政策規定得很明確,他還是要研究。 這一“研究”,責任就推遠了,時間就拖沒了,人也給打發走了。 研究本是嚴謹的決策過程, 卻在這些干部嘴裡,變成了“溫柔”的拒斥、“體面”的推諉。 它不得罪人,但又不辦成事。 仔細琢磨,“研究”裡頭藏著不少彎彎繞。 一種是怕擔責,拿不準的事,先“研究”著,反正不拍板就不犯錯; 一種是裝樣子,嘴上說研究,心裡壓根沒當回事; 還有一種最氣人——明明能辦,非得端著, 讓你多跑幾趟,好顯出他的“權力”來。 說到底,這種“研究”背後,是政績觀跑偏了。 不拍板就不犯錯,說白了就是怕事, 把干部的“擔當”和“風險”對立起來, 把“守攤子”和“有作為”混為一談。 裝樣子不當回事,根源在於“向上看”看多了, 忘了“向下看”,不為群眾真辦事,只為演給上面看。 而那種端著的,則是把公家的權當成了自家的“勢”, 為的就是讓群眾記住:這事是我給你辦的,你得念我的好,你得怕我的權。 到底是在真研究,還是在打官腔; 是真把群眾的事當成自家的事在跑, 還是把群眾當成麻煩在推,大家心裡跟明鏡似的。 凡事都要來個“研究”, 導致群眾跑了兩三趟還摸不著門, 一件小事拖成老大難,失了群眾信任、丟了群眾口碑。 真正的政績是幹出來的。 嘴上“研究”千百遍,不如實地幹一件。 把“怕事”的包袱卸下來,把“推諉”的做派收起來, 把“端著”的架子放下來,把“研究研究”變“馬上就辦”, 把件件實事辦到群眾心坎上,這才是最好的政績, 才能穩住老百姓心中那杆秤。 汪曼莉 編輯:王瑜 海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP
秦の声が高らかに響く丨「研究研究」を「すぐにやる」に変える
有些干部遇到事,常常把“研究研究”挂在嘴上。
問他要研究多久,不知道。
下次去問,他還在“研究”。
再問,他就讓你“理解理解”。
說話很客氣、態度很禮貌,就是要辦的事沒了下文。
“研究研究”就這樣成了某些干部的“萬能擋箭牌”,
群眾聽得耳朵起茧子。
有的事明明可以馬上辦,但他要研究;
政策規定得很明確,他還是要研究。
這一“研究”,責任就推遠了,時間就拖沒了,人也給打發走了。
研究本是嚴謹的決策過程,
卻在這些干部嘴裡,變成了“溫柔”的拒斥、“體面”的推諉。
它不得罪人,但又不辦成事。
仔細琢磨,“研究”裡頭藏著不少彎彎繞。
一種是怕擔責,拿不準的事,先“研究”著,反正不拍板就不犯錯;
一種是裝樣子,嘴上說研究,心裡壓根沒當回事;
還有一種最氣人——明明能辦,非得端著,
讓你多跑幾趟,好顯出他的“權力”來。
說到底,這種“研究”背後,是政績觀跑偏了。
不拍板就不犯錯,說白了就是怕事,
把干部的“擔當”和“風險”對立起來,
把“守攤子”和“有作為”混為一談。
裝樣子不當回事,根源在於“向上看”看多了,
忘了“向下看”,不為群眾真辦事,只為演給上面看。
而那種端著的,則是把公家的權當成了自家的“勢”,
為的就是讓群眾記住:這事是我給你辦的,你得念我的好,你得怕我的權。
到底是在真研究,還是在打官腔;
是真把群眾的事當成自家的事在跑,
還是把群眾當成麻煩在推,大家心裡跟明鏡似的。
凡事都要來個“研究”,
導致群眾跑了兩三趟還摸不著門,
一件小事拖成老大難,失了群眾信任、丟了群眾口碑。
真正的政績是幹出來的。
嘴上“研究”千百遍,不如實地幹一件。
把“怕事”的包袱卸下來,把“推諉”的做派收起來,
把“端著”的架子放下來,把“研究研究”變“馬上就辦”,
把件件實事辦到群眾心坎上,這才是最好的政績,
才能穩住老百姓心中那杆秤。
汪曼莉
編輯:王瑜
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP