近日、一篇反对外卖大战“内卷竞争”的评论广为流传。文中提出一种论调：将CPI持续低迷归咎于外卖大战。 这一观点看似为行业“开药方”，实则经不起推敲。它指向一个更深层的命题：当下即时零售行业的竞争趋势，究竟是“内卷”还是“升维”？CPI归因的逻辑陷阱---------- “反内卷”评论的核心论据是：外卖补贴大战压低了价格，进而拉低了CPI。这一因果链条，存在明显的逻辑偏差。 CPI处于弱势区间的本质是国民经济进入深度调整周期：经济增长脱离高位，企业经营策略转向谨慎，居民收入预期降低。外卖行业的价格竞争，反而是中国经济韧性的体现——平台企业仍然对于消费升级抱有坚定信心，乃至于愿意让渡企业利润重新培养用户消费习惯。事实上，所谓外卖大战中平台企业千亿级别的补贴投入，相较于2025年社零总量的50万亿来说，也就是九牛一毛。因此，将宏观问题归咎于单一行业的竞争，无异于缘木求鱼。 推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
CPIを外卖に帰さず、即時小売の競争はすでに次元を上げている
近日、一篇反对外卖大战“内卷竞争”的评论广为流传。文中提出一种论调：将CPI持续低迷归咎于外卖大战。
这一观点看似为行业“开药方”，实则经不起推敲。它指向一个更深层的命题：当下即时零售行业的竞争趋势，究竟是“内卷”还是“升维”？
CPI归因的逻辑陷阱
“反内卷”评论的核心论据是：外卖补贴大战压低了价格，进而拉低了CPI。这一因果链条，存在明显的逻辑偏差。
CPI处于弱势区间的本质是国民经济进入深度调整周期：经济增长脱离高位，企业经营策略转向谨慎，居民收入预期降低。外卖行业的价格竞争，反而是中国经济韧性的体现——平台企业仍然对于消费升级抱有坚定信心，乃至于愿意让渡企业利润重新培养用户消费习惯。事实上，所谓外卖大战中平台企业千亿级别的补贴投入，相较于2025年社零总量的50万亿来说，也就是九牛一毛。因此，将宏观问题归咎于单一行业的竞争，无异于缘木求鱼。
推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。