close  video FOXビジネス フラッシュ トップヘッドライン 3月25日--------------------------------------------- FoxBusiness.comで何が話題になっているかチェックしてください。 ロサンゼルスの陪審員は水曜日、MetaとGoogleを有罪とし、ソーシャルメディアプラットフォームが若いユーザーを中毒にするように製品を設計したとする注目の裁判で、原告に600万ドルの損害賠償を命じました。 Metaは認められた補償的損害賠償の70%を支払うよう命じられ、Googleは残りの30%を負担し、合計300万ドルになります。その数時間後、陪審員はMetaに210万ドル、Googleにさらに90万ドルの懲罰的損害賠償を支払うよう命じました。 補償的損害賠償とは異なり、陪審員は一括金の割合として懲罰的損害賠償を認めるよう求められませんでした。判決は約43時間の審議を含む9日後に下されました。 「何年もの間、ソーシャルメディア企業は子供をターゲットにして利益を上げながら、その中毒性と危険な設計特性を隠してきました」と原告の弁護士は声明で述べました。「今日の判決は、陪審員から業界全体への国民投票であり、責任が到来したことを示しています。」 「何千人もの個人と家族がロサンゼルス上級裁判所で訴訟を続けています」と声明は続けました。「私たちは、今日のこの判決をもたらしたのと同じコミットメントと決意で、彼らのためにこの戦いを続けます。」裁判所の外では、ソーシャルメディア関連の死で子供を失ったと主張する親たちが判決を待つために集まりました。決定を聞いたとき、彼らは歓声を上げ、抱き合いました。陪審員は、Instagramの親会社であるMetaとGoogleのYouTubeが「悪意、不当、または詐欺」で行動したと認定し、これにより懲罰的損害賠償が300万ドルの補償的損害賠償に加算されることになりました。懲罰的損害賠償について論じるために、各側に20分の発言時間が与えられる公聴会が行われます。「私たちは判決に敬意を表しつつ異議を唱え、法的選択肢を評価しています」とMetaの広報担当者は判決直後に述べました。**ジリアン・マイケルズ：ビッグテックがデジタルドラッグを作り、それに私たちの子供たちが中毒になっている**  「K.G.M.」の支持者たちが、ロサンゼルス上級裁判所の外で、プラットフォームが子供たちにとって意図的に中毒性があるように設計されているかどうかのソーシャルメディア裁判中にサインを掲げてポーズをとっています。2026年2月25日。（フレデリック・J・ブラウン/AFP経由ゲッティイメージズ）グーグルの広報担当者ホセ・カスタニェダはFOXビジネスに対し、同社は判決に異議を唱え、控訴する計画であると述べました。「この事件はYouTubeを誤解しています。YouTubeは責任を持って構築されたストリーミングプラットフォームであり、ソーシャルメディアサイトではありません」と彼は言いました。この事件は、今は20歳のカリフォルニアの女性K.G.M.に焦点を当てており、彼女はソーシャルメディアプラットフォームが未成年の時に中毒的な使用を助長し、うつ病や自殺の考えに寄与したと述べています。彼女の訴訟は、いくつかの主要プラットフォームの背後にいる企業が、若者の強迫的な使用を助長するように製品を設計したと主張しています。企業は不正を否定し、自社のサービスに安全ツールや親の管理機能が含まれていると主張しています。TikTokとSnap（Snapchatの親会社）は当初被告として名を挙げられていましたが、裁判の前に和解し、MetaとGoogleが所有するYouTubeだけが残りました。陪審員は、K.G.M.自身を含む約1か月の弁護士の主張、証言、証拠を聞きました。彼女は6歳でYouTubeを使用し始め、9歳でInstagramを使用し、子供の頃は「一日中」ソーシャルメディアを利用していたと陪審員に語りました。彼女の弁護士は、無限のフィードの性質、オートプレイ機能、通知など、若いユーザーを「引き込む」ことを目的とした特定の設計機能に言及しました。この画期的な裁判は、ソーシャルメディア企業がそのプラットフォームの若者の使用に関連するとされる害について法的責任を問われることができるかどうかを陪審員の前で試す最初の裁判の一つとして注目されていました。**テネシー州の教師のFacebook投稿が「子供たちはソーシャルメディアに準備ができていない理由」を明らかにし、バイラルに：『恐ろしい』** close  video 中毒の主張の中で注目を集めるソーシャルメディアの巨人たち-------------------------------------------------------- ユタ州地区の元米国検事ブレット・トルマンが「ボトムライン」でソーシャルメディアが中毒性があるという主張に関して法廷でビッグテックについて語ります。**こちらをクリックしてFOXニュースアプリをダウンロード**陪審員は、MetaまたはYouTubeがそのプラットフォームが子供に危険であることを知っているべきだったか、企業が製品を設計する際に過失があったか、もしそうなら、そのサービスが原告のメンタルヘルス問題の「重要な要因」であったかどうかを判断するよう求められました。月曜日、陪審員は被告の一方に関して判決に達するのが難しいことから、キャロリン・B・クール判事に進行方法を尋ねました。彼らは以前の指示を受け、判事は彼らが再度審議に戻る前にそれを音読するよう提案しました。  MetaプラットフォームのCEOマーク・ザッカーバーグが、ロサンゼルスで行われた、MetaとGoogleのYouTubeが子供のメンタルヘルスに有害な影響を与えたとする重要な試験事件の裁判で証言した後、法廷を去ります。2026年2月18日。（マイク・ブレイク / ロイター写真）判決は、ニューメキシコの陪審が、Metaがユーザーにそのプラットフォームの安全性について誤解を招く行為をし、別の裁判で子供の性的搾取を助長したと認定し、Metaに3億7500万ドルを支払うよう命じた翌日に下されました。ロサンゼルスでの判決の後、ニューメキシコ州のラウル・トレズ司法長官は、陪審員の決定を「正義への一歩」と呼び、大手テクノロジーの幹部たちに警告を発しました。「ニューメキシコとカリフォルニアの陪審は、Metaの公の欺瞞と設計機能が子供たちを危険にさらしていることを認識しました」とトレズは述べました。「ニューメキシコの裁判の次の段階では、私の最優先事項は、子供の安全よりも利益を優先するという会社の長年の危険な慣行を変更することです。子供を保護するためのMetaのプラットフォームに対する裁判所の命令による変更を求めます。」_FOXビジネスのケリー・サベリ、ならびにAP通信がこの報告に寄与しました。_
陪審員はMetaとGoogleに責任を認め、画期的なソーシャルメディア依存症訴訟で損害賠償として$6M 以上を授与
close
FOXビジネス フラッシュ トップヘッドライン 3月25日
FoxBusiness.comで何が話題になっているかチェックしてください。
ロサンゼルスの陪審員は水曜日、MetaとGoogleを有罪とし、ソーシャルメディアプラットフォームが若いユーザーを中毒にするように製品を設計したとする注目の裁判で、原告に600万ドルの損害賠償を命じました。
Metaは認められた補償的損害賠償の70%を支払うよう命じられ、Googleは残りの30%を負担し、合計300万ドルになります。その数時間後、陪審員はMetaに210万ドル、Googleにさらに90万ドルの懲罰的損害賠償を支払うよう命じました。
補償的損害賠償とは異なり、陪審員は一括金の割合として懲罰的損害賠償を認めるよう求められませんでした。判決は約43時間の審議を含む9日後に下されました。
「何年もの間、ソーシャルメディア企業は子供をターゲットにして利益を上げながら、その中毒性と危険な設計特性を隠してきました」と原告の弁護士は声明で述べました。「今日の判決は、陪審員から業界全体への国民投票であり、責任が到来したことを示しています。」
「何千人もの個人と家族がロサンゼルス上級裁判所で訴訟を続けています」と声明は続けました。「私たちは、今日のこの判決をもたらしたのと同じコミットメントと決意で、彼らのためにこの戦いを続けます。」
裁判所の外では、ソーシャルメディア関連の死で子供を失ったと主張する親たちが判決を待つために集まりました。決定を聞いたとき、彼らは歓声を上げ、抱き合いました。
陪審員は、Instagramの親会社であるMetaとGoogleのYouTubeが「悪意、不当、または詐欺」で行動したと認定し、これにより懲罰的損害賠償が300万ドルの補償的損害賠償に加算されることになりました。懲罰的損害賠償について論じるために、各側に20分の発言時間が与えられる公聴会が行われます。
「私たちは判決に敬意を表しつつ異議を唱え、法的選択肢を評価しています」とMetaの広報担当者は判決直後に述べました。
ジリアン・マイケルズ：ビッグテックがデジタルドラッグを作り、それに私たちの子供たちが中毒になっている
「K.G.M.」の支持者たちが、ロサンゼルス上級裁判所の外で、プラットフォームが子供たちにとって意図的に中毒性があるように設計されているかどうかのソーシャルメディア裁判中にサインを掲げてポーズをとっています。2026年2月25日。（フレデリック・J・ブラウン/AFP経由ゲッティイメージズ）
グーグルの広報担当者ホセ・カスタニェダはFOXビジネスに対し、同社は判決に異議を唱え、控訴する計画であると述べました。
「この事件はYouTubeを誤解しています。YouTubeは責任を持って構築されたストリーミングプラットフォームであり、ソーシャルメディアサイトではありません」と彼は言いました。
この事件は、今は20歳のカリフォルニアの女性K.G.M.に焦点を当てており、彼女はソーシャルメディアプラットフォームが未成年の時に中毒的な使用を助長し、うつ病や自殺の考えに寄与したと述べています。
彼女の訴訟は、いくつかの主要プラットフォームの背後にいる企業が、若者の強迫的な使用を助長するように製品を設計したと主張しています。
企業は不正を否定し、自社のサービスに安全ツールや親の管理機能が含まれていると主張しています。
TikTokとSnap（Snapchatの親会社）は当初被告として名を挙げられていましたが、裁判の前に和解し、MetaとGoogleが所有するYouTubeだけが残りました。
陪審員は、K.G.M.自身を含む約1か月の弁護士の主張、証言、証拠を聞きました。彼女は6歳でYouTubeを使用し始め、9歳でInstagramを使用し、子供の頃は「一日中」ソーシャルメディアを利用していたと陪審員に語りました。
彼女の弁護士は、無限のフィードの性質、オートプレイ機能、通知など、若いユーザーを「引き込む」ことを目的とした特定の設計機能に言及しました。
この画期的な裁判は、ソーシャルメディア企業がそのプラットフォームの若者の使用に関連するとされる害について法的責任を問われることができるかどうかを陪審員の前で試す最初の裁判の一つとして注目されていました。
テネシー州の教師のFacebook投稿が「子供たちはソーシャルメディアに準備ができていない理由」を明らかにし、バイラルに：『恐ろしい』
close
中毒の主張の中で注目を集めるソーシャルメディアの巨人たち
ユタ州地区の元米国検事ブレット・トルマンが「ボトムライン」でソーシャルメディアが中毒性があるという主張に関して法廷でビッグテックについて語ります。
こちらをクリックしてFOXニュースアプリをダウンロード
陪審員は、MetaまたはYouTubeがそのプラットフォームが子供に危険であることを知っているべきだったか、企業が製品を設計する際に過失があったか、もしそうなら、そのサービスが原告のメンタルヘルス問題の「重要な要因」であったかどうかを判断するよう求められました。
月曜日、陪審員は被告の一方に関して判決に達するのが難しいことから、キャロリン・B・クール判事に進行方法を尋ねました。彼らは以前の指示を受け、判事は彼らが再度審議に戻る前にそれを音読するよう提案しました。
MetaプラットフォームのCEOマーク・ザッカーバーグが、ロサンゼルスで行われた、MetaとGoogleのYouTubeが子供のメンタルヘルスに有害な影響を与えたとする重要な試験事件の裁判で証言した後、法廷を去ります。2026年2月18日。（マイク・ブレイク / ロイター写真）
判決は、ニューメキシコの陪審が、Metaがユーザーにそのプラットフォームの安全性について誤解を招く行為をし、別の裁判で子供の性的搾取を助長したと認定し、Metaに3億7500万ドルを支払うよう命じた翌日に下されました。
ロサンゼルスでの判決の後、ニューメキシコ州のラウル・トレズ司法長官は、陪審員の決定を「正義への一歩」と呼び、大手テクノロジーの幹部たちに警告を発しました。
「ニューメキシコとカリフォルニアの陪審は、Metaの公の欺瞞と設計機能が子供たちを危険にさらしていることを認識しました」とトレズは述べました。「ニューメキシコの裁判の次の段階では、私の最優先事項は、子供の安全よりも利益を優先するという会社の長年の危険な慣行を変更することです。子供を保護するためのMetaのプラットフォームに対する裁判所の命令による変更を求めます。」
FOXビジネスのケリー・サベリ、ならびにAP通信がこの報告に寄与しました。