生理用品の価格がインフレや関税の影響で急騰しています

サラエボ、ボスニア・ヘルツェゴビナのスーパーマーケットの棚には、常に製品が展示されている。2024年10月29日。

ダド・ルーヴィッチ | ロイター

上昇するインフレと変化し続ける関税政策が、過去数年間にわたり店舗の棚全体で価格を引き上げ、消費者の予算を圧迫している。

しばしば見落とされがちな例：生理用品。

生理用品の平均価格は、2020年から約40%上昇し、ユニットあたり約5.37ドルから7.43ドルに達していると、シカゴに本拠を置く市場調査会社Circanaの2月のデータが示している。

同じ期間における生理用品のドル売上高は、約30%増加しているとCircanaは報告している。

しかし同時に、生理用品（パッド、タンポン、ライナーなどを広く含む）の販売は、2022年以降、約6%減少しており、年々緩やかに減少しているとNielsenIQのデータは示している。

データ分析会社は、店舗全体で平均ユニット価格の上昇が見られ、消費財全体のドルボリュームが年初から2.7%上昇していると指摘している。これらの価格上昇はインフレの上昇と連動しており、2月の最新の消費者物価指数は年率2.4%の上昇を示している。

最新のCPIデータは、米国におけるパーソナルケア製品のインフレが劇的に跳ね上がり、2020年1月から2月にかけて22.1%増加したことを発見した。

しかし、生理用品は多くの人々にとって必要不可欠であるため、これらのコストは消費者を苦しめている可能性がある。

「私は、一般的に消費者が家族の食料を購入するか、家族の処方薬を購入するかを選ばなければならない時点に来ていると思います。私たちが通常必要と定義するいくつかのものについて、人々は代替品を探したり、なしで過ごしたりしています」と、コンサルティング会社Clarkston Consultingのパートナー、サラ・ブロイドは述べた。

ブロイドは、高価格と売上減少のギャップは、消費者が必要に迫られて代替品を探している可能性を示していると言った。

生理用品はインフレの影響を受けただけではない。政府のデータによると、米国は2025年にコットンを含む生理用品に対して1億1500万ドルの関税を徴収したのに対し、2020年には4200万ドルに過ぎなかった。

世界銀行によると、米国は2024年にカナダ、中国、メキシコから主に生理用品を輸入した。ドナルド・トランプ大統領は、過去1年間にこれら3カ国に異なるレベルの関税を課してきた。

これらの追加コストは、いわゆる「ピンク税」に加わるもので、一部の州では生理用品に対して売上税が課されている。2025年のStatistaのデータによると、テネシー州、ミシシッピ州、インディアナ州は生理用品に対する売上税が7%で最も高い。医学的デバイスと見なされる製品は、しばしば売上税から除外される。

「女性であるためのサブスクリプションサービス」

30歳のダフナ・ディアマンは、生理用品の価格上昇がレジで目立ち、彼女の月々の支出に負担をかけていると感じている。

ニューヨーク在住の彼女は、約18個入りのタンポンの通常のパックが特に過去1年で約25ドルに上昇したことに気づいたと言った。

「これはクレイジーです。女性として、時には数ヶ月ごとに50ドルを支払わなければならないように感じます」とディアマンはCNBCに語った。「そして、ある人々にとっては、収入に影響を与えます。」

ディアマンは、これは月々の支出であり、なしで過ごすことはできないため、特に苛立ちを感じていると言った。彼女はCVSやWalgreensのような小売店でストアブランドの生理用品を買うことが多いが、それでも価格に驚いていると言った。

「女性であるためのサブスクリプションサービスのように感じます」とディアマンはCNBCに語った。「妊娠可能であるために毎月支払わなければなりません。」

大手企業も影響を受けている。生理用品ブランド「Always」の親会社であるプロクター・アンド・ギャンブルは、7月に、年間10億ドルの関税の影響の一部として、25%のパーソナルケアおよび家庭用品の価格を引き上げると発表した。同社はメイン州、ユタ州、カナダの施設でAlways製品を製造している。

P&Gはこの記事についてコメントを控えた。

生理用品ブランド「Kotex」を製造するキンバリー・クラークは、4月の収益発表で、同社が関税からの総コストで3億ドルを負担したと述べ、その半分以上が中国の関税に関連しているとした。同社はCNBCのコメント要請には応じなかった。

ブロイドは、Clarkston Consultingのパートナーであり、生理用品は原材料費の上昇、エネルギーおよびサプライチェーン全体のインフレ、関税による国境を越えた摩擦という「トリプルワミー」の影響を受けていると述べた。

「プラスチックやパルプ、女性用ケア製品の主要成分について考えると、ほとんどが海外から供給されており、さらに関税がかかるという状況です」とブロイドは述べた。

彼女は、これらの関税は他の女性向け製品に対するすでに主張されている高い課税に加わるものであり、昨年民主党が導入した「ピンク関税調査法」の対象になっている。これは、米国の関税制度が「逆進的」であるか「性別による偏見」があるかを判断するためのものである。

価格が上昇し続ける中、ブロイドは、企業は自社のポートフォリオを再評価し、より高い利益率のビジネスに焦点を当てるために女性用ケアセグメントを売却する可能性があると信じている。11月には、Edgewell Personal Careがその女性用ケア事業をスウェーデンの企業に3億4000万ドルで売却した。

「店舗に新しいニッチなスタートアップブランドが登場してきています。… それが最も成長しています」とブロイドは述べた。「有機製品や信頼できる製品をより多く購入する余裕のある人々は、その価格プレミアムを支払います。しかし、そのような裁量所得のない他の消費者は、プライベートブランドに切り替えるか、なしで過ごすことになるでしょう。」

再利用可能な製品の台頭

ディアマンは、彼女と友人たちが今、支出を合理化するために使い捨て製品の代わりに生理用下着を試していると言った。

環境に優しく、安価であるため、再利用可能な生理用品を試している人が増えている。

主要なメーカーは、消費者が代替品に移行した場合に影響を受ける可能性があるため、製品のブランドロイヤルティに依存していることが多い。

「女性用ケア製品を使う場合、あなたは40年間Kotexを使用することになります。Dependを使用する場合、40年間Dependを使用することになりますよね？」とキンバリー・クラークのCEOマイケル・ヒューは11月の収益発表で述べた。「長期的な使用頻度があります。消費者にとっては多くの支出があり、そのため、私たちとの継続的な関係を望んでいます。」

再利用可能な生理用品を提供するSaaltは、米国の消費者の16%から20%が再利用可能な生理用品を試したり使用したりしたと推定しており、主に若い消費者で構成されている。

「手頃な価格が非常に重要です」とCEOのシェリー・ホーガーはCNBCに語った。「私たちの製品を見てみると、カップやディスクは10年間持続し、私たちの製品は30ドルの範囲にあります。… それらはそのカップやディスクの寿命において最大1,800ドルを節約でき、これは低い方の見積もりです。」

2018年に設立されたSaaltは、事業の3年目に8桁の収益を達成したとホーガーは述べた。同社は財務の詳細を開示することを控えたが、彼女は設立以来、需要が年々増加していると言った。

Z世代の間で、ホーガーは再利用可能な製品に切り替える主な理由は価格であると言った。

「彼らは通常、持続可能性や気候変動に対して親和性を持っていますが、それが決してナンバーワンではありません」とホーガーは述べた。

再利用可能な製品の台頭は、過去数年間における使い捨て生理用品の売上減少に寄与している可能性がある。また、最近の調査によると、タンポンには鉛やその他の有害な成分が含まれている可能性があることが示唆されており、食品医薬品局は金属の存在を調査し、リスクはないと判断した。

その勢いに乗り、Knix、MeLuna、Flexなどの他の企業が再利用可能な市場に参入し、消費者が代替品を探す中で市場シェアを拡大している。

「手頃な価格が根本的な問題です。それが女性にとって現実の経済的影響をもたらします」とホーガーは述べた。

CNBCをお気に入りの情報源として選び、ビジネスニュースで最も信頼される名前からの瞬間を逃さないでください。