本記事は:忻州日報からの転載 **本紙報道** 民間の貸借は、地域住民の「財布」や家庭の平穏に関わる。人民法院は法に基づき適法な貸借を保護し、高利貸し、振り込め詐欺まがいの「套路貸」、および違法な貸し付け行為を厳しく取り締まることは、司法をもって人民のために実行することそのものであり、手に取って感じられる成果である。近日、河曲県人民法院は民間の貸借紛争1件の調停に成功し、金融秩序と社会の安定を効果的に守った。本件は2011年4月に端を発する。張氏と李氏は、合弁でアルミ合金の店舗を開業するために王氏から借款18万元余りを行い、日常の資金繰りに充てた。口頭で月利1分5厘(年率18%)と取り決めていたが、その後、経営不振で店舗が閉鎖された。王氏は欠債の返済を何度も求めたものの、結果は得られなかった。2026年の新年が明けた直後、王氏は張氏と李氏を共同で河曲県人民法院に提訴し、元本および利息の合計66万元余りの支払いを求めた。担当裁判官が事件を受理した後、張氏と李氏の店舗経営状況および個人の財務状況について深く把握した。本件が単純な民間の貸借紛争であり、かつ被告に実際の困難があることを踏まえ、担当裁判官はまず調停を優先することを決定した。調停の際、担当裁判官は一方で、事例をもって法律を説明し、王氏に対して高い利息は望ましくないことを明確にし、利率、頭金を削る利息(砍頭息)など関連する法律規定を解説して、理性的な権利主張を促した。他方で、王氏に対して2人の被告の現実の困境を説明した。王氏は次第に、高利貸しによる借入のリスクと不合理性を認識し、協議に同意した。被告の張氏は異議を唱えず、李氏は自身の事情により返済期限の猶予を懇願した。調停の結果、最終的に合意に達した。元本18万元余りを確認し、利息込みで合計19万元余りを返済する必要がある。そのうち張氏は1か月以内に10万元を完済し、李氏は3年で残り9万元を完済する。調停終了後、双方の当事者は調停結果に満足している。 (武亜栄)
河曲県人民法院は民間の貸し借りに関する紛争を見事に解決しました
本記事は:忻州日報からの転載
本紙報道 民間の貸借は、地域住民の「財布」や家庭の平穏に関わる。人民法院は法に基づき適法な貸借を保護し、高利貸し、振り込め詐欺まがいの「套路貸」、および違法な貸し付け行為を厳しく取り締まることは、司法をもって人民のために実行することそのものであり、手に取って感じられる成果である。近日、河曲県人民法院は民間の貸借紛争1件の調停に成功し、金融秩序と社会の安定を効果的に守った。
本件は2011年4月に端を発する。張氏と李氏は、合弁でアルミ合金の店舗を開業するために王氏から借款18万元余りを行い、日常の資金繰りに充てた。口頭で月利1分5厘(年率18%)と取り決めていたが、その後、経営不振で店舗が閉鎖された。王氏は欠債の返済を何度も求めたものの、結果は得られなかった。2026年の新年が明けた直後、王氏は張氏と李氏を共同で河曲県人民法院に提訴し、元本および利息の合計66万元余りの支払いを求めた。
担当裁判官が事件を受理した後、張氏と李氏の店舗経営状況および個人の財務状況について深く把握した。本件が単純な民間の貸借紛争であり、かつ被告に実際の困難があることを踏まえ、担当裁判官はまず調停を優先することを決定した。
調停の際、担当裁判官は一方で、事例をもって法律を説明し、王氏に対して高い利息は望ましくないことを明確にし、利率、頭金を削る利息(砍頭息)など関連する法律規定を解説して、理性的な権利主張を促した。他方で、王氏に対して2人の被告の現実の困境を説明した。王氏は次第に、高利貸しによる借入のリスクと不合理性を認識し、協議に同意した。
被告の張氏は異議を唱えず、李氏は自身の事情により返済期限の猶予を懇願した。調停の結果、最終的に合意に達した。元本18万元余りを確認し、利息込みで合計19万元余りを返済する必要がある。そのうち張氏は1か月以内に10万元を完済し、李氏は3年で残り9万元を完済する。調停終了後、双方の当事者は調停結果に満足している。 (武亜栄)