武装しているか、無武装か？米国とイランがイランの戦艦沈没を巡って対立

NEW DELHI (AP) — アメリカとイランは、先週インド洋で沈没したイランの軍艦について大きく異なる説明を行っており、ワシントンはテヘランの主張である「艦船は無武装だった」という主張を拒否し、イランの当局者はそれが非戦闘任務で運用されていたと主張しています。

アメリカのインド太平洋司令部は日曜日、イランの主張を拒否しました。つまり、IRIS Denaという軍艦は、3月4日にスリランカ沖の国際水域での潜水艦攻撃で沈没する際に無武装だったという主張です。INDOPACOMはXでの声明の中で、艦船が無武装だったというイランの主張を「虚偽」と呼びました。

この反応は、テヘランからの強い異議に続くもので、テヘランはこの軍艦を無防備と繰り返し表現し、海軍演習に参加した後に帰国中だったと述べています。

匿名を条件にメディアにブリーフする権限がないインド海軍の公式は、イランの艦船は「完全に無武装」ではなく、他国の軍艦と共に演習に参加していたと述べました。

しかし、いくつかの専門家は、このようなイベントに参加する船舶は、ライブ射撃演習のために予定されている場合を除き、通常は完全な戦闘用の実弾を搭載しないと示唆しています。彼らは、演習の海上段階でも、船舶は通常、特定の演習に限定された厳重に管理された弾薬しか搭載しないと言います。

関連ストーリー

最初の潜水艦がマサチューセッツ州にちなんで命名され、海軍艦隊に加わる

トランプの矛盾したメッセージがイラン戦争に対する混乱を引き起こす

戦争から1か月、イラン人は失われた生計、爆弾、未来への不安と格闘している

インドに拠点を置く独立した防衛アナリストのラフル・ベディ氏は、この艦船が海軍演習中に限られた非攻撃用弾薬を使用した可能性があるが、プロトコルでは「参加するプラットフォームは無武装である必要がある」と述べました。

「このようなパレードや式典に参加するための前提条件は、それ（艦船）が無武装であることです。これはインド海軍の前提条件であり、同様の艦隊レビューを行うほとんどの海軍の前提条件です」とベディ氏は述べました。

イランのサイード・カタビザデ副外相は金曜日、アメリカの魚雷によって沈没した軍艦は武器を搭載していなかったと述べ、ワシントンが儀礼的な艦船を標的にしたと非難しました。

「その艦船は、我々のインドの友人の招待を受けて国際的な演習に参加していました。それは儀礼的なものでした。無積荷で、無武装でした」と彼はニューデリーで記者に語りました。

IRIS Denaは、アメリカとイランの当局者によると、3月4日にスリランカ近海のインド洋でアメリカの潜水艦から発射された魚雷によって沈没しました。スリランカ海軍は32人の乗員を救助し、87体の遺体を回収しました。

アメリカの国防長官ピート・ヘグセスは、IRIS Denaを「賞品艦」と表現し、「静かな死を遂げた」と述べました。イランのアッバス・アラーグチ外相はこの攻撃を「海の残虐行為」と表現し、それが「インド海軍の客」であったことを強調しました。

艦船が武装していたかどうかについての論争は、この事件に対する緊張を高めており、インドでの多国籍海軍演習から帰国中に攻撃を受けた際に、その艦船が非戦闘任務であったのかどうかについて疑問を生じさせています。

インドの国防省は演習後の声明で、「水上砲射撃や対空射撃の一部として実弾射撃も行われた」と述べました。

軍艦の沈没は、アメリカとイスラエルのイランとの戦争が中東を超えて広がっていることを示しています。

他の2隻のイランの艦船、IRIS BushehrとIRIS Lavanは、支援を求めてスリランカとインドに停泊しています。

——

AP通信の記者アイジャズ・フサインがインドのスリナガルからこの報告に寄稿しました。