火曜日に、連邦裁判官は、トランプ政権がアンソロピックを「サプライチェーンリスク」とする主張が法廷で通用しない可能性があることを示唆しましたが、代わりにペンタゴンとの対立を公にしたことでの罰として認識されるでしょう。この事件は先月末に公の視界に現れました。アンソロピックがペンタゴンにそのクラウドAIを制限なしで使用させることを拒否した後です。具体的には、契約的なガードレールなしに、政府がクラウドを無断でアメリカ人の大規模な国内監視に使用し、完全に自律的な武器システムに展開することを防ぐものでした。#### 関連コンテンツなぜOpenAIは突然ChatGPTでエロティカを許可しているのか - それはお金のためOpenAIはChatGPTでエロティカを許可したい - そして成人産業は影響を受ける準備をしていますそれに対して、ペンタゴンはアンソロピックを「サプライチェーンリスク」と指定する動きを取りました。これは、中国の通信企業などの外国の敵に以前に留保されていたラベルです。ペンタゴンの関係者が企業との契約交渉を続ける中で、ペンタゴンのCTOエミル・マイケルが両者が「非常に近い」と述べながら、「サプライチェーンリスク」の指定が最終化され、ドナルド・トランプ大統領と関係者がソーシャルメディアで会社を攻撃していました。その後、アンソロピックは訴訟を起こし、この指定が対立を公にしたことへの違憲な報復であると主張しました。そして火曜日、連邦裁判官は少なくとも予備的に同意したようです。「アンソロピックを抑え込もうとする試み」---------------------------------「それが殺人かどうかはわからないが、アンソロピックを抑え込もうとする試みのように見える」とカリフォルニア州北部地区の米国地方裁判官リタ・リンは、アンソロピックの一時的な差し止め命令の申請に関する公聴会で述べました。彼女は、「そのような行為は当然、第一修正の違反になる」と言いました。リンの言葉は、法律の専門家が提起している警告を反映しています。「政府に企業を殺すライセンスを与えると、企業は常に処刑の脅威にさらされることになり、したがって常に政府の言うことをしなければならないと感じることになります」と、グレイホーク・ローの創設者であり、元ハーバード法学の講師であるマシュー・セリグマンは最近クォーツに語りました。その種の権力、そしてこの政権のその種の権力の使用についての懸念があります。「もし国防総省が企業に近づいて、『あなたの技術を使いたいが、もし使わせなければ、あなたの会社を潰す』と言ったら、それは非常に不安な状況です。」投資家にとっての影響も同様に深刻です。「もしあなたが投資家で、ポートフォリオにあるどの企業も国防総省の要求に従わなければいつでも潰される可能性があると知っているなら、それは非常に大きなリスクをもたらします」とセリグマンは言いました。特に、現在または将来の政権がその権力を抑制的に使用しないと信じている場合には。アンソロピックに味方する友人の意見書を提出している、企業と組織の異常に広範な連合は、政府が企業を即座に処刑する権限を持つべきではないという広範な見解をさらに強調しています。「ほぼ全ての企業が、サプライチェーンリスク指定の差し止めを求めるアンソロピックの立場を支持しています」とフォーチュンは報じています。これには、マイクロソフト $MSFT -2.51%、退役軍人、そしてOpenAIやグーグル $GOOGL -2.34% の多くのエンジニアや開発者が含まれています。リンは特定の政府の行動を指摘---------------------------------リンは特に、トランプ大統領のアンソロピックに対する全面的な禁止、国防長官ピーター・ヘグセスの指令、ペンタゴンの契約者にアンソロピックとの商業的関係を断つよう求めるもの、及び「サプライチェーンリスク」の指定の3つの行政行動が、いかなる正当な安全上の懸念にも基づいていないように見えると指摘しました。「もし懸念が指揮系統の整合性についてであれば」と彼女は言いました。「ペンタゴンはクラウドの使用をやめればいいのです。」しかし、ペンタゴンは現在もイランに対する戦争を含め、クラウドを使用し続けています。裁判官はまだ正式な判決を下していません。アンソロピックは3月26日までに決定を求めていますが、裁判所はその日付に拘束されません。それでも、公聴会はアンソロピックにとって好意的に行われました。その弁護士たちは、指定が「善意の安全見解としては考えられない」と主張しました。副次官補エリック・ハミルトンは、裁判所で国防総省がサプライチェーン指定に必要なプロトコルに従わなかったことを認めました。これには、議会へのブリーフィングや、より制約の少ない代替案の検討が含まれています。📬 デイリーブリーフにサインアップ------------------------------### 世界経済に関する無料で迅速かつ楽しいブリーフィングを、毎週月曜日から金曜日の朝にお届けします。登録します
連邦判事は、ペンタゴンによるAnthropicの扱いは「会社を弱体化させる試みのようだ」と述べている。
火曜日に、連邦裁判官は、トランプ政権がアンソロピックを「サプライチェーンリスク」とする主張が法廷で通用しない可能性があることを示唆しましたが、代わりにペンタゴンとの対立を公にしたことでの罰として認識されるでしょう。
この事件は先月末に公の視界に現れました。アンソロピックがペンタゴンにそのクラウドAIを制限なしで使用させることを拒否した後です。具体的には、契約的なガードレールなしに、政府がクラウドを無断でアメリカ人の大規模な国内監視に使用し、完全に自律的な武器システムに展開することを防ぐものでした。
関連コンテンツ
なぜOpenAIは突然ChatGPTでエロティカを許可しているのか - それはお金のため
OpenAIはChatGPTでエロティカを許可したい - そして成人産業は影響を受ける準備をしています
それに対して、ペンタゴンはアンソロピックを「サプライチェーンリスク」と指定する動きを取りました。これは、中国の通信企業などの外国の敵に以前に留保されていたラベルです。ペンタゴンの関係者が企業との契約交渉を続ける中で、ペンタゴンのCTOエミル・マイケルが両者が「非常に近い」と述べながら、「サプライチェーンリスク」の指定が最終化され、ドナルド・トランプ大統領と関係者がソーシャルメディアで会社を攻撃していました。
その後、アンソロピックは訴訟を起こし、この指定が対立を公にしたことへの違憲な報復であると主張しました。そして火曜日、連邦裁判官は少なくとも予備的に同意したようです。
「アンソロピックを抑え込もうとする試み」
「それが殺人かどうかはわからないが、アンソロピックを抑え込もうとする試みのように見える」とカリフォルニア州北部地区の米国地方裁判官リタ・リンは、アンソロピックの一時的な差し止め命令の申請に関する公聴会で述べました。彼女は、「そのような行為は当然、第一修正の違反になる」と言いました。
リンの言葉は、法律の専門家が提起している警告を反映しています。「政府に企業を殺すライセンスを与えると、企業は常に処刑の脅威にさらされることになり、したがって常に政府の言うことをしなければならないと感じることになります」と、グレイホーク・ローの創設者であり、元ハーバード法学の講師であるマシュー・セリグマンは最近クォーツに語りました。
その種の権力、そしてこの政権のその種の権力の使用についての懸念があります。「もし国防総省が企業に近づいて、『あなたの技術を使いたいが、もし使わせなければ、あなたの会社を潰す』と言ったら、それは非常に不安な状況です。」
投資家にとっての影響も同様に深刻です。「もしあなたが投資家で、ポートフォリオにあるどの企業も国防総省の要求に従わなければいつでも潰される可能性があると知っているなら、それは非常に大きなリスクをもたらします」とセリグマンは言いました。特に、現在または将来の政権がその権力を抑制的に使用しないと信じている場合には。
アンソロピックに味方する友人の意見書を提出している、企業と組織の異常に広範な連合は、政府が企業を即座に処刑する権限を持つべきではないという広範な見解をさらに強調しています。「ほぼ全ての企業が、サプライチェーンリスク指定の差し止めを求めるアンソロピックの立場を支持しています」とフォーチュンは報じています。これには、マイクロソフト $MSFT -2.51%、退役軍人、そしてOpenAIやグーグル $GOOGL -2.34% の多くのエンジニアや開発者が含まれています。
リンは特定の政府の行動を指摘
リンは特に、トランプ大統領のアンソロピックに対する全面的な禁止、国防長官ピーター・ヘグセスの指令、ペンタゴンの契約者にアンソロピックとの商業的関係を断つよう求めるもの、及び「サプライチェーンリスク」の指定の3つの行政行動が、いかなる正当な安全上の懸念にも基づいていないように見えると指摘しました。「もし懸念が指揮系統の整合性についてであれば」と彼女は言いました。「ペンタゴンはクラウドの使用をやめればいいのです。」
しかし、ペンタゴンは現在もイランに対する戦争を含め、クラウドを使用し続けています。
裁判官はまだ正式な判決を下していません。アンソロピックは3月26日までに決定を求めていますが、裁判所はその日付に拘束されません。それでも、公聴会はアンソロピックにとって好意的に行われました。その弁護士たちは、指定が「善意の安全見解としては考えられない」と主張しました。
副次官補エリック・ハミルトンは、裁判所で国防総省がサプライチェーン指定に必要なプロトコルに従わなかったことを認めました。これには、議会へのブリーフィングや、より制約の少ない代替案の検討が含まれています。
📬 デイリーブリーフにサインアップ
世界経済に関する無料で迅速かつ楽しいブリーフィングを、毎週月曜日から金曜日の朝にお届けします。
登録します