トランプの矛盾したメッセージがイラン戦争に関する混乱を招いている

ワシントン（AP） — ドナルド・トランプ大統領は、アメリカの追加の数千人の兵士が中東に派遣される中、アメリカがイランとの戦争に勝っていると述べています。

彼は、アメリカを助けていない他国を非難しましたが、後に彼らの支援は必要ないと述べています。彼はイランがホルムズ海峡を再開するための期限を2度延期しました。彼は、重要な水路が大部分閉鎖され続けるならばイランのエネルギー施設を「消滅させる」と脅し、同時にアメリカはその閉鎖によって「影響を受けていない」と言いました。

今月のある時点で、トランプは彼の前任者の一人が—彼が強く示唆したところによれば、民主党員である—イランに対して同様の行動をとっていればよかったと私的に彼に語ったと述べました。全ての存命の元大統領の代表者は、そのような会話があったことをすぐに否定しました。

戦争が土曜日に2か月目に入る中で、トランプの誇張や虚偽の傾向が、孤立した政治闘争以上の高いリスクがある環境で試されています。

長らく誇張と販売戦術を用いて物語を形成し、注目を集めてきた大統領が、戦争の予測不可能性に直面しています。

関連ストーリー

レオン・パネッタは、民主党の大統領に対して国防長官、CIA長官、ホワイトハウス首席補佐官として仕えた人物で、彼は「真実が最初の犠牲になる戦争を十分に見てきた」と述べました。

「戦争について真実を語らなかった初めての政権ではありません」と彼は言いました。「しかし、大統領はほぼすべての質問に対して実際に起こっていることについての一種の嘘をつくという非常に標準的なアプローチをとっています。そして、基本的にすべてを良好であり、我々は戦争に勝っていると描写するのです。」

アメリカ企業研究所の歴史家マイケル・ルービンは、2002年から2004年にかけてペンタゴンでイランとイラクのスタッフアドバイザーとして働いていた人物で、トランプは「最近の歴史において、自らを修正することなく修辞的な境界内に留まらなかった政党の初めての大統領である」と述べました。

「だからもちろん、多くの混乱を引き起こします」と彼は言いました。

ジグザグはポイントです

トランプのスタイルは、批評家には一貫した長期的戦略がない兆候と見られています。しかし、トランプにとって、ジグザグはポイントのようであり、彼の対戦相手—そしてほとんどすべての人—を常に後手に回らせる手法です。

このアプローチは、彼がイランにホルムズ海峡を再開するための期限の2度目の延期を発表する数時間前に明確でした。期限について何をするか聞かれると、トランプは自分は知らないし、決定するまでに1日あると言いました。

「トランプの時間では、1日は、あなたが知っているように、それは永遠です」と共和党の大統領は内閣のメンバーの笑い声を浴びながら言いました。

しかし、投資家は印象を受けておらず、アメリカの株式市場は戦争が始まって以来最悪の週を迎えました。キャピトルヒルの一部の人々には、この自由な行動が面白いよりも苛立たしいものとなっています。

ニューヨークのグレゴリー・ミークス議員は、外交委員会のトップの民主党員で、トランプが「行ったり来たりし、常に自己矛盾している」と嘆いています。

「政権はその場しのぎです」と彼は言いました。「だから、大統領が言うことをどう信頼できますか？」

共和党員はそこまで言うつもりはありませんでしたが、ワシントンからの2週間の休暇に入る前に彼らの懸念は明らかでした。ルイジアナのジョン・ケネディ上院議員は、彼の有権者が「大統領がやったことを支持している」と述べました。

「しかし、私の人々のほとんどは、生活費についても同じくらい、あるいはそれ以上に懸念しています」と彼は言いました。

テキサスの共和党議員チップ・ロイは、下院予算委員会のメンバーであり、保守派の下院自由 caucus のメンバーで、彼の有権者は「いくつかの厄介なものを吹き飛ばす」ことに賛成していると述べました。それでも彼は地上部隊の見通しに懸念を示し、政権が議員向けのブリーフィングで十分な詳細を提供していないと言いました。そのようなセッションでは、あなたが「新聞で読む情報」しか明らかにならないと彼は言いました。

「悪党を排除し、通常兵器を排除し、核能力を取り除くか、少なくとも取り除くように努め、海峡を開いたままにすることはすべて良いことであり、私は支持してきたし、これからも支持し続ける」とロイは言いました。「しかし、これがどれくらい続くのか、地上部隊のこと、すべてのことについて、真剣な議論をしなければならないし、さらなるブリーフィングとその行き先についての理解を求めなければならない。」

共和党はトランプを支持していますが、リスクがあります

トランプは共和党の間で深い支持を維持していますが、今週のAP-NORC公共問題研究センターの調査によると、大統領はアメリカが彼が避けると約束した中東での長期戦争に関与する場合、有権者を失望させるリスクがあります。

調査によると、63％の共和党員がイランの軍事目標に対する空爆を支持していますが、アメリカの地上部隊の派遣を支持しているのはわずか20％です。

これは、トランプがそのような広範な海外の紛争に備えなかったことを反映しています。戦争が長引くかエスカレートすれば、共和党に対する圧力が11月の選挙前に高まる可能性があり、議会での彼らの多数派が危険にさらされます。党内の一部は、地上部隊を派遣することはトランプが越えてはいけない赤い線だと言っています。

政権は、戦争を支援するためにさらに2000億ドルの議会の支持が必要になる可能性もあります。その金額は、トランプが「持っておくといい」と述べているものであり、戦争が「収束しつつある」と言いながらも、どんな時でも厳しい投票となるでしょう。しかし、選挙年の予算を気にする共和党員にとっては特にリスクがあります。

ホワイトハウスのスポークスマン、アンナ・ケリーは声明で、トランプが「オペレーション・エピック・フューリーの大成功を強調するのは正しい」と述べました。

「イランは、彼らがどれほど壊滅的な状況にあるかを理由に、必死に交渉をしたいと思っている。しかし、大統領は常に軍事的な選択肢も含めて全ての選択肢を残している」と彼女は述べました。

トランプのアプローチにはいくつかの『論理』があるかもしれない

ペンタゴンの元イランおよびイラクアドバイザーであるルービンは、大統領の常に進化する修辞的アプローチにはいくつかの「論理」があるかもしれないと述べました。彼は、イランが否定した交渉に関するトランプの初期のコメントは、「体制内に疑念と恐怖を広める」可能性があると述べました。

「おそらくドナルド・トランプや彼を助言する者たちは、イラン側が非常に偏執的になり、互いに協力しないようにしたいのか、あるいは互いに反発するようにしたいのかもしれない」と彼は言いました。「しかし、ドナルド・トランプにはその発言が即興である以上の何かであると仮定する危険性が常にある。」

ワシントン州のアダム・スミス議員は、下院軍事委員会のトップの民主党員で、トランプがイランの核プログラムの完全な排除を含む目標を完全に達成することは「現在の軌道では不可能である」と述べました。

そして、それがその場合、スミスは大統領がアメリカが勝ったと言って戦争を終わらせるために彼の修辞的スキルに頼る選択肢があると述べました。

「私が冗談で言ったように、私が今まで出会ったことがある人や、歴史の中で聞いたことのある誰よりも、ドナルド・トランプは自分の業績を誇張するのが得意です」とスミスは述べました。「だから、自分を打つつもりなら、これは素晴らしい成功だったと主張してみてください。」