騒がしくも活気に満ちた市場を育む——大聖堂やカジノ以外の第三の道

喧騒で活気ある市場を育む——大聖堂とカジノの間の第三の道
今日は外に出て、偶然「カジノが大聖堂を飲み込ませないように」という記事を読みました。Jocy先生は非常に良いことを書いており、これは2026年に読んだ記事の中で最も現実的な意味を持つものでした。
記事の中で「多くの華人チームは2023年前後に500万から700万ドルしか調達できなかった……このようなランウェイはちょうど2年余りを支えるものであり、今や暗号業界で評判を失うか、去るかの状況にある」と言及された部分を読んだとき、心の中で特に共鳴を感じました。
他のチームの具体的な状況についてはあまりわかりませんが、UniSatが2024年に行った2回の資金調達の規模も、確かにこの範囲内にあることは間違いありません。評価額や資金調達の総額はいずれも、常に相対的に保守的なレベルに抑えられています。多くの西洋のプロジェクトが数十億ドルの評価額や数千万ドルの資金調達を行っているのに対し、ほとんど比較になりません。
しかし、私たちの選択は常に明確です。市場環境が冷え込んでいようが熱気を帯びていようが、「質素倹約、小米とライフル」という低消費戦闘スタイルを堅持し、高品質で高効率な提供に長期的に集中し、実践の中でチームの短所を補完し続けます。最初から「離脱する」という選択肢を考えたことはありません。
Jocy先生が指摘したように、大洋の向こう側でCrypto業界が持続的に発展できているのは、世代を超えた先駆者たちの長期的、体系的、階層的な投資によるものであり、それは真の「大聖堂型」構築の道です。
一方で、私たちの周りの現実はしばしば正反対です。人材が定着せず、長期的なビジョンが欠如し、業界は徐々に既存のゲームに退化しています。短期的な利益追求がますます激化し、最終的には逆転不可能な悪循環を形成しています。これらの現象は例外ではなく、現在の業界の構造的問題を真に映し出しています。
記事にあるように、「Web3が大きなカジノに単純化され、業界の主流のナラティブが『世界を変える』から純粋な富のゲームに退化すると、最も優秀な人材が足で投票することになります。」
最も楽観的な構築者でさえ認めざるを得ないのは、真の「大聖堂」を築くことは決して一朝一夕の功業ではないということです。
しかし問題は——もし大聖堂が手の届かないものであれば、私たちは「大カジノ」という道だけを受け入れなければならないのでしょうか？
私はそうは思いません。
この二者の間には、実際には長い間無視されてきた第三の道が存在します。
「大規模な持続的投資に依存する」ことと「不断に引き離し、涸れ井戸を掘る」ことの間で、私たちは完全に選択できます。相対的に低いコストで、徐々に低消費の、喧騒でありながら生命力に満ちた——市場を構築することができます。
「大聖堂と市場」を読んだ人は、きっとほくそ笑むことでしょう。そうです、道が適切であれば、煙火の気を満たし、自己成長を続けるオープンソースの市場を構築することは、必ずしも華麗な大聖堂を建設するほどの高額な費用を必要としません。
オープンソースのLinuxの発展過程、オープンソースAIモデルDeepSeekの進化過程、そしてオープンソースのビットコインウォレットとインフラのUniSat（少し自慢させてください）は、本質的に似たロジックに従っています。
「お金で大聖堂を築く」以外にも、私たちは選択できます。できるだけ業界のさらなるオープンソースに依存し、何百万もの独立した開発者がそれぞれの小さな車輪を押し進め、一緒に繁栄する市場を前進させることができます。
多様性こそが繁栄の源です。
一つ一つのレンガや瓦、真の需要に駆動され、実践の中で絶えず修復され進化するオープンソースの市場は、競争力とシステムの堅牢性において、壮大だが脆弱な集中型大聖堂に劣ることはありません。
さらに言えば、Vibeコーディングは、既存のオープンソースコードを基にカスタマイズやターゲットとなる改良のハードルを著しく下げています。私の見解では、AI時代の復活に伴うこのオープンソース運動は、もはや「人間の煙火を食わない」理想主義の宣言に留まらず、真の意味での「コードの平等権」となりつつあります——
誰もが、自分の真のニーズを、実行可能で使用可能なコードに変換する機会を持っています。
そしてこれこそが繁栄する市場を育む最良の触媒です。
小さくても持続的な進歩は、野心的でありながら失敗する急進的な試みを遥かに上回ります。
皆さんと共に励まし合いましょう。