本文转自：今晚报為套現 他背上“滾雪球”債務提醒：“無需徵信”“快速放款”勿輕信 近日，靜海區法院唐官屯法庭調解一起因“先享後付”購買手機引發的買賣合同糾紛。 市民小王因徵信狀況不佳且急需資金，輕信網絡中介宣傳前往某分期商城辦理貸款。中介引導其以個人名義申請分期額度，並以1萬元價格購買新款手機。 小王收到手機後，中介又以遠低於市場價回收該手機並支付其5000元，聲稱無需向平台還款。小王以為順利拿到“貸款”，實際上，分期合同由小王本人簽署，債務主體也是其本人。隨後商城按合同向小王催收分期款及違約金。 由於無力償還，小王又通過類似方式再次套現還款，導致債務“滾雪球”般不斷累積，最終被商城起訴至法院。 承辦法官受理案件後，分別與雙方溝通，指出原告部分訴求金額過高，難以全部支持，同時說明被告確有經濟困難，建議通過分期方式解決。並向被告釋明其確已簽署合同並收貨，應承擔相應責任。 經多輪調解，原告同意減免部分貨款並放棄違約金，被告分期償還貨款，糾紛最終得到解決。 □法官提醒： 徵信不良不應通過套現等方式籌資，此類行為可能導致債務風險擴大。確有貸款需求，應通過正規渠道申請，不要輕信“無需徵信”“快速放款”等宣傳，更不要按中介要求在陌生平台下單，以免造成經濟損失。 記者 常健 通訊員 劉藝瑤
現金化のために、彼は「雪だるま式」に借金を背負っている
本文转自：今晚报
為套現 他背上“滾雪球”債務
提醒：“無需徵信”“快速放款”勿輕信
近日，靜海區法院唐官屯法庭調解一起因“先享後付”購買手機引發的買賣合同糾紛。
市民小王因徵信狀況不佳且急需資金，輕信網絡中介宣傳前往某分期商城辦理貸款。中介引導其以個人名義申請分期額度，並以1萬元價格購買新款手機。
小王收到手機後，中介又以遠低於市場價回收該手機並支付其5000元，聲稱無需向平台還款。小王以為順利拿到“貸款”，實際上，分期合同由小王本人簽署，債務主體也是其本人。隨後商城按合同向小王催收分期款及違約金。
由於無力償還，小王又通過類似方式再次套現還款，導致債務“滾雪球”般不斷累積，最終被商城起訴至法院。
承辦法官受理案件後，分別與雙方溝通，指出原告部分訴求金額過高，難以全部支持，同時說明被告確有經濟困難，建議通過分期方式解決。並向被告釋明其確已簽署合同並收貨，應承擔相應責任。
經多輪調解，原告同意減免部分貨款並放棄違約金，被告分期償還貨款，糾紛最終得到解決。
□法官提醒：
徵信不良不應通過套現等方式籌資，此類行為可能導致債務風險擴大。確有貸款需求，應通過正規渠道申請，不要輕信“無需徵信”“快速放款”等宣傳，更不要按中介要求在陌生平台下單，以免造成經濟損失。
記者 常健 通訊員 劉藝瑤